- Ce sujet contient 96 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
- JLC a écrit:
-
- titof70 a écrit:
-
- JLC a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- tiens à ce propos c’est laquelle la première panie auto de la gamme ??
la Pam 104 (avec index baton)et la Pam 164(avec index en chiffre arabe)
Désolé, mais non, pas vraiment.
La première PAM auto est la PAM48 en 40mm qui est arrivée avec la série B soit en 1999. La 104 est arrivée en série E soit en 2002.
Ah oui,j oubliais la 40mm
j’adore les panerai! mais le jour ou je pourrai m’en acheter une,avec mon bras épais comme une anguille, ça sera une 40, alors je n’aurai pas le choix……
- ptitdens a écrit:
-
- JLC a écrit:
-
- titof70 a écrit:
-
- JLC a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- tiens à ce propos c’est laquelle la première panie auto de la gamme ??
la Pam 104 (avec index baton)et la Pam 164(avec index en chiffre arabe)
Désolé, mais non, pas vraiment.
La première PAM auto est la PAM48 en 40mm qui est arrivée avec la série B soit en 1999. La 104 est arrivée en série E soit en 2002.
Ah oui,j oubliais la 40mm
j’adore les panerai! mais le jour ou je pourrai m’en acheter une,avec mon bras épais comme une anguille, ça sera une 40, alors je n’aurai pas le choix……
Je trouve ça extrêment disgracieux les Panerai de 40 mm.
C’est quand même amusant : la tendance sur ce sujet est nettement en faveur du modèle "base" alors que vous étiez 78 % à préférer le modèle "marina" sur mon sujet.
- domingo chavez a écrit:
- C’est quand même amusant : la tendance sur ce sujet est nettement en faveur du modèle "base" alors que vous étiez 78 % à préférer le modèle "marina" sur mon sujet.
Les goûts évoluent, les participants aussi.
Possèdant une 111, j’étais un des "premiers" à défendre la petite seconde.
Depuis, j’ai craqué pour une base et je suis devenu accro à la base. Peut-être que d’autres ont suivi le même cheminement que moi. Mais comme toi, j’ai été surpris par la tournure du post.
je t’accorde le doute sur la disgrace, je n’en ai jamais encore vu de mes propres yeux!
mais 44mm (mini) sur un bras maigrelet, n’est ce pas cela la disgrace?
vu que je porte ma montre directement sur le bras, et non pas par dessus ma veste, il me semble que l’équilibre d’une 40 mm serai le meilleur choix (dans mon cas), mais je ne veux pas m’avancer.
à confirmer….- ptitdens a écrit:
- je t’accorde le doute sur la disgrace, je n’en ai jamais encore vu de mes propres yeux!
mais 44mm (mini) sur un bras maigrelet, n’est ce pas cela la disgrace?
vu que je porte ma montre directement sur le bras, et non pas par dessus ma veste, il me semble que l’équilibre d’une 40 mm serai le meilleur choix (dans mon cas), mais je ne veux pas m’avancer.
à confirmer….
Pas sûr. Pour en avoir vu en vrai, les panerai de 40 mm donnent l’impression de loucher. Le cadran si typique des panerai s’accorde mal avec une petite dimension et donne l’impression de quelque chose de mal conçu, de bancal. Pour moi une panerai doit faire 44 mm, pas moins, si non ça n’en n’est plus une.
Moi aussi j’ai changé d’avis.
je possède une 111,que j’apprécie toujours autant.
Mais une base logo avec son cadran peint et dépourvu de seconde,m’attire de plus en plus.- Thomas a écrit:
- Beaucoup de paneristi portent des 111 ou autre luminor marina et finalement les modèles base semblent moins attirer les foules ou sont, en tout cas, moins cités.
Comment expliquer ce manque d’intérêt, relatif, pour ces modèles sobres et peut être même les plus élégants de la gamme luminor?
photo google
Au contraire!
Si tu visites Paneristi, tu pourras remarquer qu’il y a un club des "Base"!
Elle est très populaire auprès des paneristes.
Ce qui fait que bcp de paneristes ont une 111 ou 177, est que la Luminor Marina avec sa trotteuse à 9h, est l’icône de la marque Panerai.
Sur le plan technique, la 111 n’est pas mieux que la 112.
Elles sont ttes deux animées par le même calibre (ou presque) OPX pour la 112 et OPXI (COSCé grace à la trotteuse de secondes) pour la 111.
Après c’est une affaire de goûts, si tu préfères le coté minimaliste de la 112, fonce!
En ce qui me concerne, j’ai eu une 176 (base titane) et ai finalement choisi une 177 pour sa trotteuse si typique, comme quoi!
A+- titof70 a écrit:
-
- domingo chavez a écrit:
- C’est quand même amusant : la tendance sur ce sujet est nettement en faveur du modèle "base" alors que vous étiez 78 % à préférer le modèle "marina" sur mon sujet.
Les goûts évoluent, les participants aussi.
Possèdant une 111, j’étais un des "premiers" à défendre la petite seconde.
Depuis, j’ai craqué pour une base et je suis devenu accro à la base. Peut-être que d’autres ont suivi le même cheminement que moi. Mais comme toi, j’ai été surpris par la tournure du post.
Je ne peux que confirmer, je trouvais qu’une petite seconde faisait vivre le cadran est pourtant je viens de craquer pour une base.Et je suis prêt à jurer qu’il n’y a que ça de vrai.
- EdouardG a écrit:
- Elles sont ttes deux animées par le même calibre (ou presque) OPX pour la 112 et OPXI
Sinon on peut dire Unitas 6498.
- Thomas a écrit:
-
- EdouardG a écrit:
- Elles sont ttes deux animées par le même calibre (ou presque) OPX pour la 112 et OPXI
Sinon on peut dire Unitas 6498.
Unitas 6497-2 (21600 alt/h et RDM portée à 56h)
L’Unitas 6498 se caractérise par une petite seconde à 6h et une fréquence de 18000 alt/h (comme le 6497-1).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.