FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Tu base ou tu base pas…(panerai)
- Ce sujet contient 96 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Alexis, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
21 décembre 2007 à 10h32 #420000314624
JLC
Membre- titof70 a écrit:
-
- JLC a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- tiens à ce propos c’est laquelle la première panie auto de la gamme ??
la Pam 104 (avec index baton)et la Pam 164(avec index en chiffre arabe)
Désolé, mais non, pas vraiment.
La première PAM auto est la PAM48 en 40mm qui est arrivée avec la série B soit en 1999. La 104 est arrivée en série E soit en 2002.
Ah oui,j oubliais la 40mm
21 décembre 2007 à 10h35 #420000314625Invité
Membre- titof70 a écrit:
- Saniloc : à l’origine les Pannies étaient en acier poli. Donc….

Je sais mais ça n’empeche pas que j’ai du mal…
et comme je ne fais juste qu’apprécier la forme de ces montres, cela m’est égal de ne pas coller à celles d’origines.C’est pourquoi j’ai pris une 177 en titane (modèle qui à priori est arreté par panerai cette année d’après quelqu’un qui en cherchait une neuve sur paneristi) et je dois dire que depuis que je l’ai, je n’ai pas porté grand chose d’autres mais que du coup, maintenant je cherche une autre panerai…
Juste sur les montres en titane, j’avais lu sur le forum que les vieilles gommes de notre enfance à 2 couleurs (pas en plastique) permettaient d’enlever les marques sur le titane, et je le confirme, la 177 que j’ai achetée avait une marque bien visible qui est totalement partie à la gomme coté crayon, une astuce facile et pas cher pour entretenir le titane.
21 décembre 2007 à 10h38 #420000314626Henri Perron
MembreChez Paneraï, je trouve que les modèles les plus élégants sont les plus épurés, ce qui signifie pour moi un ensemble de paramètres :
– pas de petite seconde
– pas de logo
– du titane plutôt que de l’acier qui je trouve rend ce type de montre déjà imposantes trop clinquantPour moi ce sera donc la 176 !
21 décembre 2007 à 10h54 #420000314627titof70
Membre- saniloc a écrit:
-
- titof70 a écrit:
- Saniloc : à l’origine les Pannies étaient en acier poli. Donc….

Je sais mais ça n’empeche pas que j’ai du mal…
et comme je ne fais juste qu’apprécier la forme de ces montres, cela m’est égal de ne pas coller à celles d’origines.C’est pourquoi j’ai pris une 177 en titane (modèle qui à priori est arreté par panerai cette année d’après quelqu’un qui en cherchait une neuve sur paneristi) et je dois dire que depuis que je l’ai, je n’ai pas porté grand chose d’autres mais que du coup, maintenant je cherche une autre panerai…
Juste sur les montres en titane, j’avais lu sur le forum que les vieilles gommes de notre enfance à 2 couleurs (pas en plastique) permettaient d’enlever les marques sur le titane, et je le confirme, la 177 que j’ai achetée avait une marque bien visible qui est totalement partie à la gomme coté crayon, une astuce facile et pas cher pour entretenir le titane.
C’était juste un clin d’oeil, j’aime aussi les modèles brossés ou titane. Et sur les titanes, je confirme bien que le "coup de la gomme" marche parfaitement. Ca fait des années que je gère les rayures sur ma PAM 25 comme ça. Il faut y aller en douceur, toujours dans le même sens et c’est parfait.
21 décembre 2007 à 11h29 #420000314628Thomas
Membre- valable a écrit:
- Idem que Titof : au commencement je n’aimais que les modèles avec petite seconde et auto. J’ai continué en achetant des mécaniques… et puis la dernière étape a été la suppression de la seconde. Je dois dire que la lisibilité et la sobriété y gagnent.
Je lis beaucoup que vous aimez les dials sandwich, j’aimais bien, surtout sur les Radiomir, mais pour les Luminor, je préfère les dials peints et j’y suis revenu.
Idem, plus le temps passe plus la logo me plait.Maintenant il faut choisir entre la 112 ou 000.
Le problème est de choisir entre un cadran peint ou un dial un poil plus sobre.21 décembre 2007 à 12h17 #420000314629hendpton
MembreJe préfère la version à petite seconde :
– Pour une montre à remontage manuel, d’un coup d’oeil on sait si la montre est arrrêtée ou non.
– Les secondes sont utiles sur une montre. tellement utiles que très vite les Panerai livrées à l’armée en ont été équipées. L’argument historique est donc selon moi pas très pertinent.
– Coté esthétique je trouve ça sympa dés lors que le cadran des secondes est bien excentré (presque à la place du 9).21 décembre 2007 à 15h09 #420000314630Invité
Membrela 1ére pam auto n’est pas de 1998 ,la 1ére auto est ,sauf erreur le proto mille métres de 1988 avec son eta 2824/1;ensuite,il ya les mare nostrum de 1993 à 1995 avec leur eta 2801+ chrono dubois despraz 3217,puis,à partir de 1997 les pam 23 et 29(cal eta 2893/2)
j’oubliais les 24 et 25 avec leur 7750 amputé.
il y en a peut etre d’autres dés 1997
je n’ai pas le courage de chercher
21 décembre 2007 à 15h30 #420000314631titof70
Membre- manu a écrit:
- la 1ére pam auto n’est pas de 1998 ,la 1ére auto est ,sauf erreur le proto mille métres de 1988 avec son eta 2824/1;ensuite,il ya les mare nostrum de 1993 à 1995 avec leur eta 2801+ chrono dubois despraz 3217,puis,à partir de 1997 les pam 23 et 29(cal eta 2893/2)
j’oubliais les 24 et 25 avec leur 7750 amputé.
il y en a peut etre d’autres dés 1997
je n’ai pas le courage de chercher

Salut Manu,
tu as raison, il y en a bien eu dès 1997 avec les 24 et 25 dans la gamme Sub et les 23 et 29 dans les GMT. Ca m’apprendra à répondre trop vite.
Par contre, je ne compte pas les Mare Nostrum et autres protos car on n’est plus du tout sur le même type de modèles même s’il est exact qu’elles sont auto et antérieures.
21 décembre 2007 à 15h52 #420000314632Alexis
MembreLa base logo est la plus belle pam, sans discussions.
J’ai eu une 162 (moche, coment j’ai pu me payer une merde pareille? pas grave on me l’a volée)) et une 24.
21 décembre 2007 à 15h57 #420000314633Invité
Membretitof,c’était facile,avec une 29 A au poignet ,de savoir qu’il y avait des auto avant 98
en jettant un oeil sur mes docs,j’ai oublié les 27 et 28 de 97 en auto(ce qui ne m’étonnent pas,je zappe les RDM pam car je ne les aime pas
)
21 décembre 2007 à 16h06 #420000314634PIFPAF
MembrePerso: Pas de petite seconde sur les Rad. Les Rad sont vraiment plus belle avec 2 aiguilles… Tout grigri dans le dial tue la pureté de la montre.
J’aime pas les luminor moderne donc c’est réglé.
Sur les 1950 faut voir au cas par cas, mais j’aime bien voir la montre vivre.
21 décembre 2007 à 16h15 #420000314635fred0666
Membre- vicks a écrit:
- J’ai une PAM 111 que j’adore avec son cadran sandwich et sa petite seconde. avant je m’aimais pas les luminor base puis un jour un ami ma montrer sa luminor base logo finalement je la trouve sympa avec son fond plein et son cadran peint. peut être mon prochain achat…
Je ne peux qu’aller dans ce sens…
21 décembre 2007 à 20h24 #420000314636PIFPAF
Membre
(ré-éssayé chez chronopassion)
2 aiguilles, sublime…
Meme avec une photo pourrave de portable.
Je travaille dans un labo photo je prend pas d’apn…
21 décembre 2007 à 20h48 #420000314637hendpton
MembreSur la Radiomir, la troteuse est trop proche du centre. A cause de la taille du boitier et de l’ouverture du cadran. Du coup sur ces modèles malgré l’utilité que j’ai de la troteuse mon coeur balance.
21 décembre 2007 à 21h18 #420000314638jefferson
MembreOui, petite seconde …loupe … pas loupe …

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.