- Ce sujet contient 102 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 12 mois.
-
Messages
-
Cette recherche de l’année de naissance, c’est pour consacrer l’enfant roi ? le dieu tube ?
Je conçois l’idée de la montre cadeau d’un grand événement que l’on vit (bac, mariage, etc), qui sert de marqueur historique, mais personnellement l’année de naissance, vous n’y étiez pas en toute conscience, alors je ne vois pas quoi célébrer.Après chacun fait comme il veut
FAM déclenche des envies chez certains très communicatrices ! Demain ce sera autre chose
Merci pour la liste des critères, j’avais un peu la même dans la tête, pas aussi précise.
- chuchunain a écrit:
- Je conçois l’idée de la montre cadeau d’un grand événement que l’on vit (bac, mariage, etc), qui sert de marqueur historique, mais personnellement l’année de naissance, vous n’y étiez pas en toute conscience, alors je ne vois pas quoi célébrer.
Absolument, cela complète reprend ce que j’ai dit plus tôt, de la connerie.
C’est donner une argument de plus aux vendeurs tout t’en placer une…On se paye une montre de son année de naissance, une belle montre MAIS pas forcement une montre exceptionnelle.
Pas une montre émotionnelle car NON offerte par parents, femme, enfants, patron…
On se dit que c’est une montre que l’on ne doit pas revendre…
…Résultat un boulet que l’on se traine….__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !He bin, ca en fait des affirmations et certitudes.
J’en déduis juste un manque d’ouverture d’esprit.
Si comprendre ce choix est si difficile, essaye de le respecter
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.- chuchunain a écrit:
- personnellement l’année de naissance, vous n’y étiez pas en toute conscience, alors je ne vois pas quoi célébrer.
Si quand même, même si cette idée ne m’a jamais effleuré.
Le problème est peut-être qu’en ces temps anciens Sub, Gmt et Daytona n’existaient pas !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- kirilounet a écrit:
- Si comprendre ce choix est si difficile, essaye de le respecter
Je respecte l’argument, vu qu’il aide à vendre les montres.
Tu ne me contrediras pas non ?__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !En effet je ne peu te contredire puisque moi même je fut atteint par cette « névrose » comme dit plus haut a rechercher ma Rolex de 1982 :
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=92720
En tant que acheteur je me suis laissé séduire par ce critère de date
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.Dans la même série on peux aussi prendre :
– la voiture de son année de naissance,
– la femme de son année de naissance,Non ?
Bon pour la femme cela dépends si on se marie tôt ou très tard….__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !- francknwatch a écrit:
- Dans la même série on peux aussi prendre :
– la voiture de son année de naissance,
– la femme de son année de naissance,Non ?
Bon pour la femme cela dépends si on se marie tôt ou très tard….
4 chiffres pour les Rolex
5 chiffres pour les femmes
Face à ces diverses interrogations, je me suis dit
qu’il fallait que je fasse une petite introspection pour comprendre le cheminement qui a été le mien.Je possède quelques pièces récentes Rolex et Oméga et ma nouvelle CHI s’est portée sur une Vintage.
Après consultations de quelques annonces sur différents sites je me suis dit que ce serait sympa d’en prendre une de mon année de naissance.
Parmi les vintages, celle qui m’a semblé la plus désirable et dans le budget que je m’étais fixé fut la 1680.
Si j’étais née quelques années plus tôt disons avant 1975, il aurait fallut que je trouve une Red et je ne suis pas certain que j’eusse été prêts à me
délester des fonds nécessaires.Alors la quête a commencé et à durée quelques mois à scruter les annonces des sites français et étranger.
Le critère de l’année de naissance devenant pour moi le premier des critères sans en oublier le critère de la qualité d’ensemble de la pièce.Puis j’ai eu l’occasion d’en trouver une de 1977 en très bon état, et je n’ai pas hésité une seconde.
Alors c’est sans doute une petite névrose, peut être un truc un peu idiot, je ne sais pas.
Mais j’en suis très content et je ne me vois pas m’en séparer une seconde.Alors peut être qu’au fond c’est simplement un achat romantique qui échappe à tout pragmatisme.
En tant que collectionneur averti que tu es, je comprends ton étonnement face ce choix de choisir une montre de son année avant même un référence précise
Ce qui est drôle, c’est que je viens de racrocher avec un très bon ami et de longue date. Celui-ci connaît mon attirance pour la marque a la couronne mais on en a que très rarement abordé le sujet. A la grande surprise il me demande une Rolex de son année de naissance, il n’y connaît rien donc pas de réf en particulier, juste une qui ce rapproche de mon ex OQ.Dis moi, penses-tu pouvoir intégrer un sondage a ce sympathique post Éric ?
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.- kirilounet a écrit:
-
Dis moi, penses-tu pouvoir intégrer un sondage a ce sympathique post Éric ?
Le sondage ne m’est pas apparu comme l’outil idéal pour obtenir la (les) réponse(s) à la question que je me posais sur l’importance de l’année de naissance par rapport aux critères factuels dans la recherche d’une rolex Vintage …
Mais rien ne t’empêche d’en créer un sur la thématique
__________________________________
Instagram : coronethunterDonc, si j’ai bien compris, aujourd’hui, dans ta démarche de recherche, tu procèderais ainsi :
Puisque l’année est ton deuxième critère le plus important (après celui de « la belle histoire », un critère de sélection qui me semble bien difficile à mettre en œuvre pour orienter sa recherche), parmi les Rolex Vintage proposées à la vente, tu sélectionnerais d’abord les pièces de 1975 (nombre en toute logique extrêmement réduit, puisque une seule année retenue), pour ensuite regarder parmi le peu d’élues (forcément), si l’une d’entre elles pourrait répondre à tes critères d’exigence, sachant que vu le peu de choix que tu auras, tu devras, à un moment donné, mettre une croix sur une partie de tes critères d’exigence.
Alors qu’en recherchant « bien large », parmi la totalité des Rolex Vintage sur le marché, mais sans tenir compte de cette année 1975, il est évident que tu augmenterais considérablement tes chances de trouver la pièce qui répond à 100% de tes critères, bref, la montre parfaite (même si dans l’offre pléthorique actuelle de rolex Vintage, c’est déjà très compliqué de trouver une montre parfaite
). Pour résumer, en réponse à la question que je pose en fin de mon sujet, tu es dans la catégorie de ceux qui diraient :
« Oui, je préfère une montre qui ne répond pas forcément à tous mes critères d’exigence, donc pas au top, même si elle est très très sympa, et qui est de mon année de naissance, plutôt qu’une qui ne l’est pas, mais en revanche qui est parfaite en tous points »
J’ai bon ? Serait ce bien ta réponse à ma question ?
__________________________________
Instagram : coronethunter- be-daytona a écrit:
- On dirait que vous cherchez une vierge mais salope de 92ans
Marrante l’expression __________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)De toutes façons, ce n’est pas parce que certains disent que choisir l’année est stupide parce que ci ou parce que ça, que ce choix ne trouve aucune légitimité. Chacun justifie ses achats comme il le veut.
Sinon on peut très bien chercher « le tort ou la raison » à chaque critère cités dans le post initial. Tout dépend l’ordre d’importance que l’on accord à tel ou tel critère. Encore une fois, c’est très subjectif. Si l’année de la montre correspondant à celle de sa naissance peut faire partie de ces critères, et si l’acheteur décide qu’il s’agit de son critère principal, et bien libre à lui!
Débat trop subjectif à mon goût pour obtenir un « résultat » viable, imho
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)les mecs des années 60 comme moi on est juste coincé avec des montres à 10/15000 boules …enfin chez roro
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.