- Ce sujet contient 102 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 12 mois.
-
Messages
-
Comprends pas trop ce truc d’avoir une tocante de telle ou telle année,je vois pas l’interêt,cepandant il en faut pour tous les gouts et la majorité des gens ne comprennent pas qu’ on puisse tout simplement mettre plusieurs milliers d euros pour avoir l’heure alors….
Si vous voulez votre année de naissance bonne chasse…Une table fiable ?
Vu que jamais rien n’est confirmé par Rolex, en toute logique, aucune de ces tables ne sont fiables
Sauf que … Qu’elles viennent de blogs trouvés sur le net (et ils sont nombreux), de publications (comme celle de Mondani), ou des forums spécialisés (ex : le Rolex Serial Number Project de VRF), grosso modo, elles disent toutes la même chose, et ce depuis longtemps…
Ce qui est amplement suffisant pour se faire une idée assez précise de la période de production d’une Rolex Vintage
Pour ma part, le seul intérêt que j’y vois, c’est de situer l’année de production de la carrure par son numéro de série, afin de voir si la gravure du fond de boîte correspond (et encore, ceci n’est valable qu’avant 1972, après cette année, le trimestre suivi de l’année ne sont plus gravés sur l’intérieur des fonds).
Et puis, tout ça c’est du passé : depuis la numérotation Random, c’est fini !
__________________________________
Instagram : coronethunter- karleone a écrit:
- Merci pour ce guide des points à checker lors de l’achat d’une Rolex Vintage.
Je n’ai pas encore de Vintage mais quand ça viendra les points que je checkerai seront ceux que tu as cités sachant que la priorité pour moi c’est une belle boîte une patine cohérente aiguilles cadrans et un bon état général ( mouvement, pas de corrosion…).
Cette histoire de montre de l’année de naissance est vraiment pas pour moi. Je privilégierai toujours une belle pièce à un millésime ou une année. Et même chose aussi pour le Full Set qui est sur-évalué. Quand on achète une montre on l’apprécie parceque c’est une belle pièce pas parcequ’elle a sa boîte et ses papiers!
Je n’aurais rien écris de mieux…
Je porte La ref parsqu’elle me plait comme elle est, sa boite, ses papiers, et enfin son année, je m’en moque.
Beaucoup plus d’intérêt sur la patine, la cohérence, les cornes, la boite, le bracelet, le plexi, les aiguilles, enfin tout ce qui rend fou chez les vieilles.
My 2 cts- Zorba06 a écrit:
- ça n’a aucun intérêt car cette montre aurait l’histoire de son ancien propriétaire, pas la mienne
Certes ; mais on peut dire ça de toutes les montres qu’on achète d’occasion, et pas seulement pour celle qui serait de la date de ta naissance.
__________________________________
Vulnerant Omnes Ultima Necat- Marion Cobretti a écrit:
- Certes ; mais on peut dire ça de toutes les montres qu’on achète d’occasion, et pas seulement pour celle qui serait de la date de ta naissance.
non, car la recherche d’un vintage plus au catalogue ou d’une bonne affaire est un choix c’est différent
__________________________________
Agitateur patenté…- Zorba06 a écrit:
-
non, car la recherche d’un vintage plus au catalogue ou d’une bonne affaire est un choix c’est différent
oui mais ce que je voulais dire c’est que, par définition, quelle que soit la montre vintage que tu trouveras elle aura l’histoire de son ancien propriétaire, donc pourquoi soulever cette réserve uniquement pour le fait de prendre une montre de son année de naissance ?
__________________________________
Vulnerant Omnes Ultima Necat- kitewatch a écrit:
- Comprends pas trop ce truc d’avoir une tocante de telle ou telle année,je vois pas l’interêt,cepandant il en faut pour tous les gouts et la majorité des gens ne comprennent pas qu’ on puisse tout simplement mettre plusieurs milliers d euros pour avoir l’heure alors….
Si vous voulez votre année de naissance bonne chasse…
Parce que tu lis encore l’heure toi?
Personnellement, à force de contempler chanfreins, patine, reflets du plexi, j’en oublie sa fonction première…
Je me suis longtemps posé la question puis je suis arrivé à la réflexion suivante:
– en 1968 quand je suis né mes parents et mes grands parents n’avaient pas d’argent
– j’aurais adoré qu’ils en aient, pour que j’aie un souvenir autre que des photos, de cette époque et notamment maintenant une montre de famille
– j’ai sufisamment d’argent pour me permettre cette fantaisie maintenant (y compris chez Rolex et dans un modèle plus recherché qu’une submariner de base) mais ça n’a aucun intérêt car cette montre aurait l’histoire de son ancien propriétaire, pas la mienne__________________________________
Agitateur patenté…Pfff….
Tant que tu ne postes pas de photo, ton teasing vaut tripette !
__________________________________
@laphroaig007- icorck a écrit:
- cette histoire de date est personnellement le critère N° 1…
après je ne suis pas dans l’urgence et j’ai donc tout mon temps pour trouver une belle pièce.
D’ailleurs hier pour mon anniversaire, j’ai eux la chance d’en trouver deux d’un coup
Moi j’ai la photo Marc
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocablecette histoire de date est personnellement le critère N° 1…
après je ne suis pas dans l’urgence et j’ai donc tout mon temps pour trouver une belle pièce.
D’ailleurs hier pour mon anniversaire, j’ai eux la chance d’en trouver deux d’un coup
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.