FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Trouver la Rolex Vintage de son année de naissance : à tort ou à raison ?
- Ce sujet contient 102 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
icorck, le il y a 11 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
3 juin 2014 à 9h27 #420002553101
Montre addiction
Membre- Bender a écrit:
- Ben ça dépend si on a 25 ou 50 ans ….
Parce qu’autant trouver un truc de 1990 qui répond aux critères, c’est pas si compliqué. Autant pour une montre des années 60, faut plus trop faire la fine bouche
Déjà, le mot « Vintage » a été créé dans les années 80, un signe
Une montre sans cadran mat, sans Tritium susceptible de se patiner avec le temps, sans Plexi non plus, je veux donc dire sans attributs différenciants par rapport aux plus modernes, bref, sans un seul signe distinctif d’une autre époque… Vintage ? Je ne sais pas, mais pas pour moi, et pas pour les collectionneurs de Vintage que je connais (et même pour ceux qui ont 25 ans, et il y en a
)Mais bon, pourquoi pas, même si je n’avais instinctivement pas du tout pensé à inclure une 16610 de 1990 dans ma réflexion, désolé

Cela dit, Vintage pour certains, ou pas pour d’autres, je ne suis pas persuadé qu’une Rolex de 1990 pas ou peu polie soit si simple à trouver de nos jours
__________________________________
Instagram : coronethunter3 juin 2014 à 9h28 #420002553102ftrapes
MembreSujet intéressant Eric, je suis d’accord virtuellement avec toi, mais je n’ai qu’une Rolex (une GMT) et, elle est de mon année de naissance, c’est un petit plus. J’aime de pus beaucoup les patines de cette période en 1675, assez claires.
D’un autre côté 1972, n’est réalisable qu’en 1675 ou 5513, les 1680 ou 1655 s’avèrent plus douloureuses au porte-monnaie. J’exclue la 1665 trop mousse for me.
A côté de ça, Madame, circa 1970, a une datejust de 2005, elle n’aime pas trop les références 4 chiffres en datejust.
Disons donc que c’est le plus qui peut faire la différence. Comme diraient les juristes : ne pas confondre le principal et l’accessoire !
Je pense cependant qu’il s’agit plus d’un prétexte qu’autre chose…
3 juin 2014 à 9h29 #420002553103francknwatch
MembreJe ne vais rien ajouter à la liste des critères requis pour la montres.
Je vais me contenter de disserter sur la montre d’année de naissance ET comme j’ai la flemme je fais un copier collé d’un vieux post.
- francknwatch a écrit:
- Se prendre une montre de son année de naissance c’est le symptôme d’un grand manque affectif, d’une grande détresse affective remontant l’enfance…Se payer une montre de son année de naissance c’est compenser soi-même la pingrerie de papa qui ne t’as pas payé cette montre.
Une montre de son année de naissance c’est vieux donc plus cher, quand l’on as de la chance 30 ans c’est plus abordable que 40/50/60 ans.
Cette histoire de montre de son année de naissance, cela n’a de valeur que si la montre t’est offerte par un être cher : femme, enfants. Parents. Patron…
Pour ma part je ne suis pas embarrassé de ces conneries Doltoesques, je ne me suis pas acheté de montre de mon année de naissance…Papa étant trop pingre pour me la payer.
Mais je me suis payé une montre de mon année de…
…Conception !
Dans mon cas mon père ne connaissant rien aux montres, sa pingrerie m’a sauvé d’une bouze.
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !3 juin 2014 à 9h30 #420002553104lotophage
MembreJe trouve plus pertinent une rolex de l’année de ses 18 ou 20 ans, âge auquel on commence un peu à d’intéresser à différents objets…montres, voitures etc….
Ça donne plus de souvenirs qu’une rolex de quand on avait 1 ans.
3 juin 2014 à 9h34 #420002553105francknwatch
Membre- lotophage a écrit:
- Je trouve plus pertinent une rolex de l’année de ses 18 ou 20 ans, âge auquel on commence un peu à d’intéresser à différents objets…montres, voitures etc….
Ça donne plus de souvenirs qu’une rolex de quand on avait 1 ans.
Le montre de son année de dépucelage c’est bien aussi, cela laisse des souvenirs.
La montre de son année de naissance c’est une grosse connerie comme celle qui est d’acheter une montre à la naissance de son fils et de la lui donner à 18 / 20ans….
Le fils à 18 / 20 ans la vendra/bradera chez Cash Converters dès qu’il aura besoin de sous
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !3 juin 2014 à 9h36 #420002553106marxitude
Membrebonsoir,
après avoir lu le post et le nombre de critères qui rentrent en ligne de compte ,
le seul moyen ( a mon avis ) est d essayer de s en approcher ( de l’année de naissance ) parceque vous risqueriez d acheter une montre juste pour l’année et ne pas prendre une montre top moumoute pour quelques mois de décalage .OU TOUT SIMPLEMENT NE JAMAIS TROUVER .
donc super montre , au mieux a quelques années près donc c’est le principe qui compte ,la réalité est beaucoup plus compliquée
.__________________________________
116523 ; 16622 ; Panerai submersible ; Panerai venti ; oméga speedmaster broad arrow ; cartier tank xl ; tag heuer ; Baltic ; aramar ; blancpain fifty fathoms ; tudor 79090 ; ZENITH Defy ; breitling ; vostok ……3 juin 2014 à 9h37 #420002553107walton
MembreJ’ajouterai la typographie de la gravure sur les entre-cornes, la cohérence de l’état cadran / boîte…
Mais, tu le sais mieux que moi, la liste est longue…
Et ne jamais oublier sa loupe à fort grossissement, sa lampe ultra-violet, son c… G… et surtout, compte tenu des avancées technologiques, son… (Mais cela sera développé dans le sous sous forum « Techniques & Vintage »)
PS. Il existe suffisamment de contraintes dans le choix d’une Vintage qu’il est inutile d’en rajouter une concernant l’année de naissance
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »3 juin 2014 à 9h58 #420002553108stefanaix
MembreUn bien joli cadeau que tu nous fais Eric, en mettant ton expérience du vintage à la portée des néophytes dans cet excellent guide d’achat
Pour l’année de naissance, je considère ça également comme un bonus, mais pas comme un critère
3 juin 2014 à 10h01 #420002553109fastdoctor
MembreSalut Éric
Le sujet me concerne un petit peu
On ne parle pas d une 5513 mais d une autre 4 chiffres à un tarif bien moindre et certainement avec une offre plus fournie
Je ne cherchais pas de façon effrénée une montre mais je regardais comme d hab les annonces ici ou du bar d en faceCe qui m a fait regarder de façon plus approfondie l annonce c est que la montre était de mon année de naissance , ensuite la ( les ) qualité(s) de la montre et des échanges avec le vendeur (
) ont fait que la transaction s est effectuée
Maintenant ça a été un starter et un plus mais pas un critère primordial
D ailleurs les autres qui m ont tape dans l œil n avait rien a voir avec cette fameuse année mais c est plutôt la qualité de l objet qui aurait pu me faire craquer
D ailleurs pour la prochaine ( Éric si tu nous lis
) l année n aura rien a voir dans l histoire , ça ne pourra être qu un plus pour le folklore Étant novice en vintage et ne connaissant pas trop les différences d évolution d un même modèle en fonction des années , une motivation de recherche peut être de se dire tiens je vais chercher mon année de naissance !
En rencontrant les personnes qui connaissent et qui font partager leur savoir , et en regardant les annonces et toutes les offres bancales ont se dit que l important est de trouver un beau modèle et que l année vient ensuiteEn gros en matière de vintage , il faut acheter un vendeur et pas une année de naissance AMHA
ENCORE MERCI ÉRIC
3 juin 2014 à 10h20 #420002553110Montre addiction
Membre- stefanaix a écrit:
- Un bien joli cadeau que tu nous fais Eric, en mettant ton expérience du vintage à la portée des néophytes dans cet excellent guide d’achat
Pour l’année de naissance, je considère ça également comme un bonus, mais pas comme un critère
Merci à toi
Je sais bien que l’année de naissance n’est pas un de tes critères, même si le destin a particulièrement bien fait les choses pour toi , et qu’en définitive, cerise sur le gâteau, tu l’as eu ton « bonus », n’est ce pas ?
Gourmand va…
__________________________________
Instagram : coronethunter3 juin 2014 à 10h26 #420002553111Montre addiction
Membre- fastdoctor a écrit:
- Salut Éric
Le sujet me concerne un petit peu
En gros en matière de vintage , il faut acheter un vendeur et pas une année de naissance AMHA
Ouais… Bla bla bla
Tout comme Stéphane, tu as toi aussi eu une veine de cocu (rien de personnel dans cette expression, je n’ai pas encore rencontré ta compagne !
)Merci pour ton intervention, et à très bientôt François
__________________________________
Instagram : coronethunter3 juin 2014 à 10h32 #420002553112Tougeworks
Membrema DJ or est de mon année et mois de naissance, c’est disont la cerise sur la gateau
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
3 juin 2014 à 10h45 #420002553113leo
MembreBonsoir Eric,
Le titre du post aurait pu être : guide d’ achat d’ une Rolex vintage , précieux ces critères …
On comprend mieux alors la qualité de tes pièces présentées ici ou là … Je remarque en passant que le fameux « boite/papiers » voir le « Full set » n ‘est pas dans la liste que tu retiens … Je trouve effectivement cet élément trop souvent sur évalué, comme si c’ était Le critère …
Quant à l’ année de naissance : à tort pour moi, trop cher quand on est « vieux », pas de modèles vraiment désirable quand on est né après l’ ère plexi …
3 juin 2014 à 10h51 #420002553114Niko_fr
MembreDéjà, trouver La Rolex de son année de naissance sans trop de bobos, c’est bien, …surtout si elle date des sixties.
Car à mon niveau, rassembler les docs correspondants (donc d’occaze)
à ma belle de 1990 est un exploit !
.. Je rentre prochainement la boite et la sur-boite avec les bons numéros (en tout cas ceux approchants !!)3 juin 2014 à 10h52 #420002553115stefanaix
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Merci à toi
Je sais bien que l’année de naissance n’est pas un de tes critères, même si le destin a particulièrement bien fait les choses pour toi , et qu’en définitive, cerise sur le gâteau, tu l’as eu ton "bonus", n’est ce pas ?
Gourmand va…
__________________________________
Instagram : stefanaix -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.