- Ce sujet contient 102 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 12 mois.
-
Messages
-
Complètement d’accord avec tes critères ERIC, c’est pour ça que je viens de t’acheter une superbe 5513 maxi dial MK2, l’année de naissance est un pur fantasme pour qui recherche une belle vinage, je suis de 1964 et possède une 1675 DE 1968 une 5513 de 1979 et un speedmaster de 1967, j’ai toujours privilégié l’état de la montre et non sa date de fabrication, merci de m’avoir lu.
Pascal.
- Niko_fr a écrit:
- Déjà, trouver La Rolex de son année de naissance sans trop de bobos, c’est bien, …surtout si elle date des sixties.
Car à mon niveau, rassembler les docs correspondants (donc d’occaze)
à ma belle de 1990 est un exploit !
.. Je rentre prochainement la boite et la sur-boite avec les bons numéros (en tout cas ceux approchants !!)
1990 ? Pas Vintage pour moi (mais ça, je l’ai déjà dit
), et pour autant, pas si simple à trouver avec une belle carrure peu polie et en Full Set complet, confirmé ! 
__________________________________
Instagram : coronethunter- leo a écrit:
- Bonsoir Eric,
Quant à l’ année de naissance : à tort pour moi, trop cher quand on est « vieux », pas de modèles vraiment désirable quand on est né après l’ ère plexi …
Comment ne pas te comprendre l’ami, vu que je suis un vieux croûton, tout comme toi
__________________________________
Instagram : coronethuntereffectivement, je n’aime pas les sub, mais les DJ et dans ce cas la tâche est facilitée, prix décents, bidouilles moins nombreuses et choix pléthorique
quand a la mienne, je cherchais une DD, mais une opportunité reste une opportunité, le reste ne fut que du surplus
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Avoir une vintage de mon année de naissance serait un plus mais pas du tout un critère supplémentaire.
- christo18 a écrit:
-
Perso ON « Merci encore pour la belle 16750 acquise auprès de toi il y a quelques temps » Perso OFF
16750 ? christo18 ? Ah, oui … Salut Christopher !
Je connais pas de Christopher, non, c’est pas ça
Euh … Salut Christobal !
Hummm, bah non, non plus, vu que je ne connais personne en Espagne
… Alors, Salut Christophe (plus logique, non ?
) !!!Habituellement, j’ai plutôt bonne mémoire, mais la, je sèche, bah mince alors … Vieillir, c’est pas top
Ou alors, ça doit faire un sacré bail, n’est ce pas Chris ?
__________________________________
Instagram : coronethunterToujours aussi exhaustif et précis Eric. Merci pour ce guide.
Pour ma part, sans philosopher, j’ai toujours trouvé un peu ridicule le besoin/envie d’associer un objet à un évènement dont on a pris conscience qu’à posteriori. Le passage de la majorité, des fiancailles, la réussite d’un examen, le souvenir d’une amitié pourquoi pas. Mais l’année de naissance franchement…
- Montre addiction a écrit:
-
16750 ? christo18 ? Ah, oui … Salut Christopher !
Je connais pas de Christopher, non, c’est pas ça Euh … Salut Christobal !
Hummm, bah non, non plus, vu que je ne connais personne en Espagne … Alors, Salut Christophe (plus logique, non ?
) !!!Habituellement, j’ai plutôt bonne mémoire, mais la, je sèche, bah mince alors … Vieillir, c’est pas top
Ou alors, ça doit faire un sacré bail, n’est ce pas Chris ?
C’est pas si vieux
Sans vouloir dévoiler quoique ce soit, à proximité de Rambouillet, tu avais même eu la gentillesse de te déplacer à domicile
ça revient ou c’est vraiment la vieillerie
Bonsoir , avec 90 % des critères , on est pas loin de la perfection .
Trouver une montre de son année de naissance n ‘est pas si simple.
Si on a le choix entre deux montres, une casi parfaite et l’autre tip top , je pencherais plus vers celle de mon année de naissance .
Apres il faut voir l’état général .
Il faut aussi apprécier le coté vécu de la belleSinon prend les deux …
- christo18 a écrit:
-
C’est pas si vieux
Sans vouloir dévoiler quoique ce soit, à proximité de Rambouillet, tu avais même eu la gentillesse de te déplacer à domicile
ça revient ou c’est vraiment la vieillerie
Proximité Rambouillet… Bah oui, quelle grosse truffe je suis !
Et oui, Mister E. (sans vouloir dévoiler quoique ce soit), évident, et pas si vieux que ça en effet, vu que l’on s’était vu il doit y avoir pile un an, si je ne me plante pas cette fois ci À ma décharge, faut dire que retrouver un gars aussi bien sur toi dans un endroit de débauche aussi mal fréquenté que FAM, comment aurais je pu faire le rapprochement ?
__________________________________
Instagram : coronethunterOn découvrant ce sujet et en lisant certaines réponses… j’ai comme l’impression que nous sommes nombreux à t’avoir sollicité sur le sujet…
J’espère que je ne suis pas le 100ème sur ta liste Eric…
J’ai gardé en signé une réponse que tu m’avais faite à propos de 1975… je vais faire un procès à mes parents pour mauvaise année de naissance ne permettant pas de trouver facilement une Rolex 40 ans plus tard…
- Montre addiction a écrit:
- 1975 ? très mauvais pour Rolex, avec moins de 250.000 pièces produites cette année la, mince alors, ça va pas être simple …
1975 ? Année de transition pour la 1680 qui passe de « rouge » à « blanche ». Très rares sont les blanches produites en 1975, va falloir taper dans le rouge pour la 1680 : re-mince…
Et en 1680 « Red » en 4.0m, c’est cadran MK6, loin d’être le plus beau : re-re-mince …T’aurais pas pu naître un peu avant avant ou un peu après, c’eût été plus simple et plus économique pour toi
Rahhhhh, décidément, les Rolex de l’année de naissance, pas une sinécureY’a pire, tu aurais pu naître dans les années 60 !!! Comme moi
Pour répondre à ta question, je crois que la réponse que je vais formuler aujourd’hui sera certainement différente si on me repose la même question dans 10 ans…
Notre exigence augmente avec le temps à cause de l’augmentation de nos connaissances sur le sujet…
Donc, vous connaissez l’attachement que je porte aux belles histoires, donc mon premier critère serait celui là, l’année en
premiersecond, et ensuite un bon mix de tes critères impératifs mais sans rentrer dans l’extrême… en restant dans un prix cohérent…Pour reprendre une partie d’un de tes arguments que tu utilises régulièrement, je préfère des défauts et de la vie sur un Rolex que de la perfection froide…
Bon, recherche Rolex 1675, 5513, 1680 ou DJ de 1975 pas trop chère, payable à crédit (plus de sous en ce moment), si c’est cadeau c’est mieux…
je pourrai raconter une magnifique histoire __________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEj’ai eu la chance de trouver celle qui me plaisait avec les critères précis que je souhaitais …et petit bonus de mon année de naissance!
c’est une bonne année en plus
Pendant un temps, je me suis dit que j’aimerais bien une 1680 ou une 1675/16700/16750 (j’y connais rien en gmt, alors je sais pas quelle référence a été produite en 81) de mon année de naissance… Mais quand j’ai vu à quel point c’était déjà compliqué d’en trouver une en bon état et à un prix pas complètement débile, j’ai vite abandonné l’idée de l’année de naissance…
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente Neuf- Montre addiction a écrit:
- Se faire plaisir en acquérant une très belle (pas une épave) 5513 Gilt il y a 4 ans pour la somme astronomique de 7000€, cela n’est certainement pas raisonnable pour le commun des mortels …
Et s’en voir offrir 13000€ voire 14000€ aujourd’hui, est ce raisonnable ?
Seule l’heure tardive à laquelle on à finit nos interventions expliquera cet écart
Pour en revenir au sujet,
Mon annonce postée dans la nuit avec ce petit clin d’oeil de date naissance…
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=110650
Vendue dans la matinale à un gentil membre pour qui l’année 1978 fût un grand plus.Toujours dans la matinée, une seconde personne intéressée également par ma montre parce que au-delà du modèle et de ces qualités de conservation, elle était de son année de naissance.
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.