- Ce sujet contient 102 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 12 mois.
-
Messages
-
@Eric, tu as bien résumé mon point de vue même si je fais partie des gens qui sont opportunistes… donc ouverts à la dérogation si elle s’avère intéressante…
A force d’échanger avec des personnes comme toi, on augmente notre niveau d’exigence et on diminue la part d’affection liée à la date de naissance pour laisser place à du factuel… ce n’est qu’une question de temps…
La belle histoire c’est déjà le temps passé à apprendre, échanger, rechercher, douter, attendre…
Quand je serai prêt ou qu’une opportunité pourra être saisie, le choix des critères se fera naturellement je pense…
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEJe me demande toujours ce que la présence du chanfrein peut changer à votre vie? Pareil pour l’état du fond de boite? C’est strictement invisible quand la montre est portée.
On parle quand-même de montres qui ont 40 ans, comment voulez-vous qu’elles n’aient jamais été polies? Comment volez-vous que ces générations de bracelets n’aient pas souffert. Ils se détendent rien qu’en les regardant
Je comprends que personne n’a envie d’une boite arrondie et de cornes bouffées mais il y a une tolérance à avoir lorsqu’il s’agit de vieilles dames. C’est valable pour les voitures anciennes aussi, et souvent leur âge leur pardonne certains défauts…
En étant aussi maniacos, vous pouvez être sûrs de ne pas tomber sur la chouette pièce de si tôt, ou alors à un prix hors-catégorie justifié car la montre le sera tout autant.Le charme des anciennes passe par leur histoire, leur patine et leurs griffes. On dirait que vous cherchez une vierge mais salope de 92ans
Vintage / année de naissance…
Né en 1963, en 2013 je fêtais mes 50 ans,
j’ai donc acquis une Daytona dont 1963 était l’année jubilée également…Ainsi ai-je ménagé la chèvre et le chou : j’ai acheté une 6 chiffres, neuve…
mais tout-de-même une montre qui comme moi cette année 2013
célébrait son cinquantenaire…CQFD
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!aucun intérêt pour moi puisque de toute façon je ne serais pas le premier propriétaire…
la seule chose intéressante serait un être cher qui m’offre une rolex de 1968 sinon je m’en fous royalement
__________________________________
Agitateur patenté…- Zorba06 a écrit:
- aucun intérêt pour moi
tout pareil…
déjà pas super fan du vintage et si en plus je dois avoir au poignet un truc aussi vieux que ma carcasse…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Pour moi, très légèrement HS puisque pas une Rolex, mais sur 3 vintage, j’en ai effectivement une de mon année de naissance : je voulais une speed et je suis de 69.
Il y avait donc une certaine pertinence à choisir une speed de 69, étant donnée l’histoire particulière de cette montre cette année là.
Puis la chance a joué aussi, car j’en ai trouvé une (ici même) au moment ou j’y ai pensé…Désolé de me réveiller si tard suite au deterrage, mais quand je lis dans les critères facultatifs:
« – calibre pas « bricolé », et en bon état de fonctionnement, «
Suis-je le seul à penser que ça n’est pas si facultatif que ça?
- cedric79 a écrit:
- Désolé de me réveiller si tard suite au deterrage, mais quand je lis dans les critères facultatifs:
« – calibre pas « bricolé », et en bon état de fonctionnement, «
Suis-je le seul à penser que ça n’est pas si facultatif que ça?
Non, certainement pas le seul, mais pour celui qui « baigne » dans le Rolex Vintage, c’est un critère qui est facultatif car opérable à posteriori : un calibre Rolex, reste un calibre, c’est de la mécanique, donc il peut tout à fait être remis en état de fonctionnement, voire remis en conformité si besoin par remplacement des pièces défectueuses ou pas casher par des pièces de calibre originales Rolex, contrairement à une carrure corrodée ou hyper polie (sauf à la remplacer
), ou un cadran d’époque ravagé (que la manufacture ne possède plus) __________________________________
Instagram : coronethunterQuestion (sans doute) idiote : on parle d’une montre de telle ou telle année. Mais concrètement, comment connaître précisément l’année de la montre que l’on trouverait, à plus forte raison si on la trouve en pas full-set ?
Par exemple, sauf erreur (pas taper ! je suis pas spécialiste !), la Sub 5513 a été produite de 1962 à 1989, donc conrètement comment savoir que la montre qu’on achètera sera celle de 1969, 1975, 1980 ou autre ?
__________________________________
Vulnerant Omnes Ultima NecatJe comprends mieux que ce soit facultatif pour toi, reste à connaître un bon horloger qui pourra te restaurer le calibre en l’état original sans te changer les autres éléments de la montre.
- cedric79 a écrit:
- Je comprends mieux que ce soit facultatif pour toi, reste à connaître un bon horloger qui pourra te restaurer le calibre en l’état original sans te changer les autres éléments de la montre.
Connaitre un bon horloger ? Et pourquoi faire ?
Si toutes les pièces « d’habillage » de la montre sont en très bon état, un horloger Rolex (voire les équipes de Rolex France) feront le nécessaire, et ils ne remplaceront rien concernant ces dernières, tout simplement, aucun problème
1530 ? 1575 ? Même s’ils ont été conçus dans les années 60, Rolex possède encore toutes les pièces nécessaires au bon fonctionnement de ces calibres, ainsi qu’à une éventuelle remise en état
C’est le GROS (que dis-je : l’énorme !) point fort de Rolex
__________________________________
Instagram : coronethunter
Oui, c’est un peu les critères que j’ai en tête. Mais, comme tu dis, j’ai l’impression que ce sont plus des indices que de véritables identifiants précis.
En tout cas, je trouve ça passionnant de se plonger dans l’histoire d’un modèle qui s’étale sur autant de temps, avec toutes ces évolutions et variations.__________________________________
Vulnerant Omnes Ultima NecatDe ce j’ai lu par ici, il est très difficile d’être certain d’une année car les informations changent en fonction des sources…
Si on regarde par exemple sur Oysterinfo, voici ce que l’on a comme tableau permettant de retrouver une année en fonction du numéro de série de la montre :
Crédit OysterInfo
Ou ici Oysterworld.
Mais les pros du vintage vont pouvoir nous confirmer tout ça… et si vous avez des sources plus fiables, n’hésitez pas
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Marion Cobretti a écrit:
- Question (sans doute) idiote : on parle d’une montre de telle ou telle année. Mais concrètement, comment connaître précisément l’année de la montre que l’on trouverait, à plus forte raison si on la trouve en pas full-set ?
Par exemple, sauf erreur (pas taper ! je suis pas spécialiste !), la Sub 5513 a été produite de 1962 à 1989, donc conrètement comment savoir que la montre qu’on achètera sera celle de 1969, 1975, 1980 ou autre ?
Ce n’est pas une question idiote
- Apia a écrit:
- (…) Si on regarde par exemple sur Oysterinfo, voici ce que l’on a comme tableau permettant de retrouver une année en fonction du numéro de série de la montre :
Mais les pros du vintage vont pouvoir nous confirmer tout ça… et si vous avez des sources plus fiables, n’hésitez pas
En effet, il y a des listes de numéro de séries comme celle ci-dessus mais…
- Montre addiction a écrit:
- Une table fiable ?
Vu que jamais rien n’est confirmé par Rolex, en toute logique, aucune de ces tables ne sont fiables
… hélas, en effet, comme « Rolex ne communique pas », ce n’est pas certain.
Mais je pense que les enthousiastes de Rolex qui nous lisent pourront nous en dire plus
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.