- Ce sujet contient 193 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Ascanio a écrit:
- Bref, je suis un peu écoeuré. Cette montre était dans un jus sublime, et la voilà quelque peu outragée.
Ça confirme la qualité lamentable de ce SAV
Seiko n’a plus rien à envier aux « grandes marques » suisses
Doivent être fiers d’eux
J’ai une Seiko vintage à réviser je sais déjà où je ne vais pas la donner….
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Existe-t-il des spécialistes Seiko indépendants ?
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.- damien.ubuntu a écrit:
- Existe-t-il des spécialistes Seiko indépendants ?
Je ne pense pas mais n’importe quel horloger compétent est capable de démonter un calibre Seiko, de le nettoyer, de l’huiler, de le remonter et de le régler…
De même en ce qui concerne la boîte un horloger digne de ce nom sait la polir et brosser afin de lui rendre sa jeunesse.
Et des aiguilles ça se relume sans aucun problème ! Si des amateurs sont capables de le faire sur ce forum à plus forte raison un pro doit être capable de le faire en colorant le luminova dans la bonne teinte.
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.Oui mais en cas de remplacement de pièces, peuvent-il commander sans PB ?
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.- damien.ubuntu a écrit:
- Oui mais en cas de remplacement de pièces, peuvent-il commander sans PB ?
Je n’en sais rien, de toutes façons dans la majorité des cas il n’y a aucune pièce à changer
Et je doute de toutes façons que le SAV Seiko possède les pièces de certaines vintages
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.Ce témoignage est vraiment effrayant. On dépose une montre en relative bon état et elle en ressort pis qu’avant
.J’attends le retour avec impatience et en même temps avec appréhension. Dans quel état elle sera cette fois ?…
Bonjour à tous
Mon montre est enfin revenue de sav. pour le moment je n ai pas de problème d étanchéité. Par contre 24 heures ne sont pas encore passées et elle a déjà perdu 15 secondes
A voir en fin journée et dans plusieurs jours. Mais je suis pessimiste.Bonsoir je fais remonter le post pour faire un état des lieux concernant le retour SAV à J+8: Mo, bilan est en demi-teinte. Vous connaissez déjà le parcours de ma tocante: premier retour étanchéité ko.
Le premier jour je reçoit ma montre et constate déjà vers l’index des 11 heures une toute petite poussière
. Au couché je positionne la montre couronne vers le haut. Au bout de 24h: 8h couchée sur le côté et le reste du temps en activité mesurée la dérive fut de – 16 seconde
Donc pas génial.
Le second jour au couché je l’ai orientée la couronne vers le bas: dérive de -7 seconde en 24 heures. C’est déjà mieux.
Le troisième jour j’ai fait dormir ma montre cadran vers le haut et là: la dérive est de +1.5S/24 heures. J’ai répété cette expérience jusqu’à aujourd’hui. La moyenne de la dérive sur ces derniers jours est de + 2.11 seconde/24 heures .J’ai remarque qu’au porté la montre ne varie quasiment pas, mais c’est surtout la nuit que les variations sont les plus importantes. Sur les 2 premiers jours en dérive négative c’est surtout la nuit que le retard a été pris.
En conclusion: je suis plutôt satisfait du résultat global. La montre n’a pas pris de coup ou de rayure suplémentaire, et la dérive est tout de même bien mieux réglée qu’avant (avant la dérive était toujours assez fortement négative quelques soit la position sur la table de chevet la nuit). Les moins: délais un peu long et surtout le fait d’avoir dû renvoyer la montre en SAV pour une étanchéité mal faite
et cette petite poussière sur le verre.- julien59890 a écrit:
- […] J’ai remarque qu’au porté la montre ne varie quasiment pas, mais c’est surtout la nuit que les variations sont les plus importantes. Sur les 2 premiers jours en dérive négative c’est surtout la nuit que le retard a été pris.
En conclusion: je suis plutôt satisfait du résultat global. […] et la dérive est tout de même bien mieux réglée qu’avant […]
Content que pour toi ça se termine bien car en effet tu as subi des contre-coups et des délais de réparation longs. Heureusement, si le résultat final est là et qu’il te satisfait, ça fera oublier bien des tracas.
En tant que fondateur de ce fil (me semble-t-il), je me dois de vous tenir au courant. J’avais moi aussi, à deux ans d’intervalle, renvoyé ma Sumo au SAV, mais là je ne peux que m’en féliciter. La toute dernière fois que j’ai touché à la montre, c’était le 27 octobre pour la mise à l’heure. 49 jours plus tard précisément, elle a pris 7 secondes de retard, soit :
– une dérive de 0,14 s/jour
– une précision de 0,00016 % !!!Donc je me fais discret et ne me plains pas !
La montre est portée tous les jours ou tu la remontes à la main chaque matin?
Sinon j’ai remarqué sur ma sarb065 (et j’ai l’impression que c’est un peu le cas pour les autres 6R15) avance légèrement lorsque je la laisse au repos à plat, et retarde légèrement lorsque je la pose sur la tranche. Au portée, elle a une tendance à accélérer aussi légèrement. Donc en sachant ça, la nuit je la mets plutôt sur la tranche.
Par exemple, là je suis à +7sec. sur 9 jours. Cette nuit je vais la laisser sur la tranche, et je suis sûr que demain je serai à +1/+2 Pour moi, le SAV Seiko, c’est : Stef. Et c’est bien mieux comme ça
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- Lomaing a écrit:
- La montre est portée tous les jours ou tu la remontes à la main chaque matin?
La montre est portée tous les jours. La nuit elle prend un repos bien mérité.
Depuis 49 jours je n’ai touché à rien (ah, si, le 1er décembre j’ai avancé la date d’un jour puisque elle marquait « 31 », mais je n’ai pas tiré la couronne à fond, donc même pas arrêté la trotteuse).
Bien entendu, ce cas est idéal : la réalité est que si l’on regarde à la loupe, tantôt elle avance (un peu), tantôt elle retarde – un peu (isochronisme toujours un peu imparfait).
Mais ce qui me satisfait, c’est qu’en moyenne elle se trouve être d’une précision plus que remarquable.- Ascanio a écrit:
- Fin Juin, je décide de faire réviser ma 6309 fraichement acquise dont je ne connais pas le passé.
Tout semble d’origine, hormis l’insert. Cependant, la patine de l’ensemble est cohérente.
La réserve de marche n’est pas terrible, quelques heures tout au plus.
En la déposant au Seiko Center de Lille, je précise que je veux une révision complète du mouvement, mais que rien ne doit être changé, tout au plus un relumage des aiguilles un peu trop patinées et quinpartent en morceaux.
Combien t’as couté la révision au final?
Je pense faire réviser la mienne également.
Sur les tranches elle retarde fortement pour moi.elle avance la nuit a plat de 2 à 3 secondes et perd un petit peu la journée.aujourd hui 2.5 ce qui me satisfait.
- korai a écrit:
-
Combien t’as couté la révision au final?
Je pense faire réviser la mienne également.
Désolé pour cette reponse tardive … j’ai payé 136 euros.
Travail effectué (?): révision, aiguilles et étanchéité.
A noter qu’au premier retour, le joint de lunette n’avait pas été changé. Il a fallu la renvoyer pour le problème d’alignement pour que ça soit fait…mais retour sans bille (Grrrrrr )
Après quelques semaines d’utilisation, le fonctionnement est plutôt satisfaisant.
Par contre, j’avoue une certaine appréhension à tester l’étanchéité eu égard aux déconvenues précédentes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.