- Ce sujet contient 193 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Dark Vader a écrit:
- […] Ford […] m’a livré une voiture neuve avec 2 plaques d’immatriculation différentes…
C’est excellent, j’étais plié de rire à lire ça (non pas par moquerie, mais ça constitue un tel gag !).
- freddy.lombard a écrit:
-
C’est excellent, j’étais plié de rire à lire ça (non pas par moquerie, mais ça constitue un tel gag !).
c’est un grand classique du genre mon frangin a roulé pendant un an avec une voiture dans les deux plaques étaient fausses (de mémoire un N remplacé par un M)
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Mister N a écrit:
-
c’est un grand classique du genre mon frangin a roulé pendant un an avec une voiture dans les deux plaques étaient fausses (de mémoire un N remplacé par un M)
Oui mais moi j’avais 2 plaques complétement différentes (sauf le dept 22 , qui n’est pas mon dept « officiel » en plus mais qui était le seul point commun des 2 plaques
).L’incompétence sait parfois être inventive.
Mais arrêtons de pourrir le fil de notre camarade pour lequel j’ai sincèrement de la peine.
__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)- julien59890 a écrit:
- Si ca continue ma montre passera plus de temps en sav qu’à mon poignet
si au moins elle était au sec…
__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)Bonjour à tous.
j’ai tardé à vous donner des nouvelles, n’ayant plus de téléphone. Je me suis rendu chez au Seiko center de lille: la bijouterie Verhelle. Je leur ai ramené ma montre à la première heure avec la trace de condensation bien évidente. J’ai ralé en disant que c’était inadmissible de déposer une montre qui avait juste un problème de dérive, revienne avec la présence d’humidité et une dérive qui n’est peut-être même réglée correctement. J’ai aussi parlé du délais abusivement long de 9 semaines.
Mon interlocuteur était désolé mais a tout de suite pris la défense de la marque. Me disant que d’autres marques ont des délais plus long etc et avec des retours SAV bien plus important. Je lui rétorque que je fréquente assiduement un forum de passionnés qui dont certains ont eu aussi des mésaventures avec le SAV de Seiko. Et là désolé pour vous mais il m’a répondu que sur les « forums » il y a aussi beaucoup de betises qui circulaient, que tout et n’importe quoi est dit, enfin bref. Il s’est engagé a tout faire pour que le problème soit vite réglé. Je lui ai bien fait comprendre que toute cette aventure ferai l’objet de nombreux échanges sur le forum et qu’il est dommage que le SAV de Seiko ai à souffir d’une telle publicité.- julien59890 a écrit:
- J’ai aussi parlé du délais abusivement long de 9 semaines.
Mon interlocuteur était désolé mais a tout de suite pris la défense de la marque. Me disant que d’autres marques ont des délais plus long etc et avec des retours SAV bien plus important.
Ça c’est de l’argument qui tient la route ! Mon pauv’e monsieur sont nuls chez Seiko mais c’est encore pire ailleurs
Chapeau t’es tombé sur un bon !
Ceci dit il aurait été intéressant qu’il explique comment ils avaient réussi à faire rentrer de l’eau dans ta montre ! Parce que ça c’est quand même très balaise !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.Moi aussi je n’arrive pas à comprendre comment de l’eau est arrivé là. Comment peut on expliquer ça ?
- julien59890 a écrit:
- Moi aussi je n’arrive pas à comprendre comment de l’eau est arrivé là. Comment peut on expliquer ça ?
Ils font les révisions dans le fond d’une cave humide…
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.En fait j’ai bien fait de régler ma SUMO moi même, (passage de -20sec par jour à +7sec en 10j), faudrait que je le fasse aussi sur ma sarb033, toutes mes Seiko ont du retard, + ou moins élevé à part la MM300 qui avance.
Après dans l’absolu quand tu changes de montre régulièrement, le réglage … t’es pas à qq sec par jour près, et si tu changes vraiment souvent, une automatique n’est même pas utile
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.- damien.ubuntu a écrit:
- … t’es pas à qq sec par jour près, et si tu changes vraiment souvent, une automatique n’est même pas utile
C’est marrant je me suis fait exactement la même réflexion ce matin. Quand on change souvent de montre l’automatisme ne sert plus à grand chose… c’est vrai aussi que je ne comprends pas l’utilité de régler sa montre à la seconde (avis perso bien sûr).
__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)- Dark Vader a écrit:
- C’est marrant je me suis fait exactement la même réflexion ce matin. Quand on change souvent de montre l’automatisme ne sert plus à grand chose… c’est vrai aussi que je ne comprends pas l’utilité de régler sa montre à la seconde (avis perso bien sûr).
C’est tjrs pareil si c’est pour avoir l’heure exacte et que ça devient maladif … autant sortir la montre radio-pilotée ou son tel portable ou son PC synchronisé sur un serveur NTP.
C’est certain que c’est ennuyant une montre qui bouge de 30sec / jour mais à moins de 10, 15sec max par jour de dérive, ce n’est pas vraiment la fin du monde
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.Nouvellement inscrit, je dévore les topics, et naturellement tombe sur celui-ci qui m’interpelle.
Voici donc ma modeste (mais bien longue) expérience du SAV Seiko.
Fin Juin, je décide de faire réviser ma 6309 fraichement acquise dont je ne connais pas le passé.
Tout semble d’origine, hormis l’insert. Cependant, la patine de l’ensemble est cohérente.
La réserve de marche n’est pas terrible, quelques heures tout au plus.
En la déposant au Seiko Center de Lille, je précise que je veux une révision complète du mouvement, mais que rien ne doit être changé, tout au plus un relumage des aiguilles un peu trop patinées et quinpartent en morceaux.
Un mois plus tard, appel du SC pour me dire que la revision est possible, avec changement des aiguilles car le relumage est impossible (??!?!). La je dis non ! Après discutions, on tombe d’accord: changement des aiguilles, mais je récupère les anciennes.
Un mois plus tard, début septembre, nouvel appel. La montre est prête, mais les anciennes aiguilles ne sont pas là … et ont certainement été jetées car trop abîmées (re !!?!?!!?). Je râle, mais sans plus.
Content quand même, je rentre chez moi et détaille plus en profondeur.
Stupeur, l’anneau des graduations est décalé d’un millimètre … GGGrrrrrrrrr. De plus le fond parfaitement poli au dépôt est désormais brossé. Ca sent le dérapage de griffe.
De plus, le joint de lunette n’a pas été changé, ca baille toujours autant.
Nouveau dépôt, retour en SAV gratuit eu egard à l’erreur.
Un nouveau (gros)mois se passe. Je la récupère un peu à l’arrache, le seul constat du parfait alignement de l’anneau me rassurant.
Arrivé chez moi, je regarde de plus prêt, et pafff, un coup dans un rond de luminova. J’essaie la lunette…tiens, le joint a bien été changé cette fois, mais plus de clic…il manque la bille (re re ??!?!!?).
Bref, je suis un peu écoeuré. Cette montre était dans un jus sublime, et la voilà quelque peu outragée.
Elle n’est pas retournée en SAV, je me suis vengé sur un Bic pour lui chiper sa bille et elle a retrouvé son clic. Le fond, je vais le polir tranquillement.
Par contre, niveau mouvement, rien à dire pour l’instant,, elle passe désormais les 12h sur réserve de marche (je n’ai pas encore testé plus) et elle prend 2sec sur 4J, mieux que ma mm300 !
Reste aussi à voir l’étanchéité censée être faite, mais franchement, j’hésite pour l’instant … j’aimerai en profiter un peu ;o)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.