FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Sujet unique : objectif photo, que choisir ?
- Ce sujet contient 850 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
magwa, le il y a 2 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
4 avril 2013 à 2h31 #420002011680
tomcuss
Membre- nanthiat a écrit:
- Les objectifs DX Nikkor sont conçus et optimisés pour les reflex numériques aux formats DX et FX. Lorsque l’objectif est fixé sur un reflex numérique de format FX, la zone d’image passe automatiquement en mode de recadrage DX. Le recadrage de cette image est également reflété dans le viseur de l’appareil ; la zone d’image non capturée apparaît alors grisée.
Source Nikon….
Pour compléter : Chez Nikon, lorsque l’on monte un Dx sur un Fx, on peut désactiver le recadrage automatique MAIS il y a une contre-partie : vignetage et angles noires
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard4 avril 2013 à 2h48 #420002011681Le Güi
Membre- tomcuss a écrit:
- Pour compléter : Chez Nikon, lorsque l’on monte un Dx sur un Fx, on peut désactiver le recadrage automatique MAIS il y a une contre-partie : vignetage et angles noires

Ce qui peut avoir son charme…
Moi, une photo prise au grand angle avec un peu de vignettage, je trouve ça super chouette! (bon, c’est sur que pour de la photo de paysage, c’est pas top… mais de toute façon, pour de la photo de paysage, on prend un 20mm Zeiss…
)__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente Neuf4 avril 2013 à 10h02 #420002011682Alt0201
MembreMerci Deniz pour tes clarifications, elles confirment ce que je pensais avoir compris.
- Deniz a écrit:
- …. prenez un pro, vous serez dans des situations telles que vous serez souvent en manuel (mais ça, c’est une autre histoire qu’on pourra développer) !!!
Là ça m’intéresse de savoir pourquoi. Est-ce parce que la composition de leur photo est tellement complexe (et recherchée) que seule la MAP manu permet de mettre en valeur les souhaits du photographe?
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal4 avril 2013 à 10h20 #420002011683nanthiat
Membre- tomcuss a écrit:
- Pour compléter : Chez Nikon, lorsque l’on monte un Dx sur un Fx, on peut désactiver le recadrage automatique MAIS il y a une contre-partie : vignetage et angles noires

Merci Tom…….
Quand je vois les macros que tu fais ça donne envie d’investir!!!!! Maintenant que j’ai tout en DX c’est plus compliqué…..
4 avril 2013 à 10h29 #420002011684Deniz
MembreMise au point manuelle :
Moto/auto : pour être certain de sa map, on fait sa map à la main, af débrayé. On prend un repère de passage un chouia avant, et on déclenche à ce moment. Bon, ça c’est qu’on on a la chance d’être bien placé, dans un viron, ou les fondus passent comme des dératés.Hand, basket : souvent un gros foutoir au niveau de la balle, le porteur surgit au tout tout dernier moment, on sait ou il est ou bien ou il sera (6 m), on fait la map à ce niveau.
Foot : la, on a plus d’espace, af à fond, à priori.
Saut a la perche : j’aurai tendance à dire, si on veut le gars en haut, on se met en manuel, pour être sur qu’il ne prend pas le fond du stade.
En fait, si on suit le sujet et qu’on ne sait pas quand on va déclencher, on se met en af, si on shoote à un instant, endroit précis, manuel.
d’autres retours d’expérience seront intéressants.
__________________________________
Clic–Clac, merci Kodak4 avril 2013 à 11h02 #420002011685Le Güi
Membre- Deniz a écrit:
- Mise au point manuelle :
Moto/auto : pour être certain de sa map, on fait sa map à la main, af débrayé. On prend un repère de passage un chouia avant, et on déclenche à ce moment. Bon, ça c’est qu’on on a la chance d’être bien placé, dans un viron, ou les fondus passent comme des dératés.Hand, basket : souvent un gros foutoir au niveau de la balle, le porteur surgit au tout tout dernier moment, on sait ou il est ou bien ou il sera (6 m), on fait la map à ce niveau.
Foot : la, on a plus d’espace, af à fond, à priori.
Saut a la perche : j’aurai tendance à dire, si on veut le gars en haut, on se met en manuel, pour être sur qu’il ne prend pas le fond du stade.
En fait, si on suit le sujet et qu’on ne sait pas quand on va déclencher, on se met en af, si on shoote à un instant, endroit précis, manuel.
d’autres retours d’expérience seront intéressants.
Totalement d’accord avec toi… j’ai fait pas mal de photo de sport (en amateur, mais les règles sont plus ou moins les mêmes)… Au foot, tout en af, sauf certains cas très particuliers (un plongeon de gardien par exemple).
Pour du skate, que ce soit en street ou en vert, c’est presque tout le temps en manuel, avec MAP sur un point de passage précis du rider…J’avais aussi fait les championnats de France de Jet Ski… là, c’était sur pied, af et vitesse lente pour des filés de folie!
Ahh, et puis je suis archi content, je viens de passer de commande de mon nouveau joujou, le superlatif 24mm f/1.4L de Canon…
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente Neuf4 avril 2013 à 11h11 #420002011686tomcuss
Membre- Le Güi a écrit:
- Ahh, et puis je suis archi content, je viens de passer de commande de mon nouveau joujou, le superlatif 24mm f/1.4L de Canon…
Tu vas te régaler
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard4 avril 2013 à 11h12 #420002011687Le Güi
Membre- tomcuss a écrit:
-
Tu vas te régaler

Tu m’étonne… J’ai trop hâte de le recevoir, j’ai déjà plein d’idées de photos à faire !
Par contre, mon budget Breitling a pris un sacré coup dans les côtes…
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente Neuf4 avril 2013 à 11h20 #420002011688tomcuss
Membre- Le Güi a écrit:
- Par contre, mon budget Breitling a pris un sacré coup dans les côtes…
Chaque chose en son temps
Et varier les plaisirs, c’est pas mal aussi. Comme ça, tu peux prendre pépère le temps d’affiner ton choix
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard4 avril 2013 à 12h01 #420002011689nanthiat
Membre4 avril 2013 à 12h10 #420002011676nanthiat
Membre4 avril 2013 à 12h20 #420002011677Le Güi
MembreAu final, c’est comme chez Canon avec les EF et EF-S, à la différence que les EFS ne peuvent pas se monter sur un boitier EF…
Et il n’y a pas, pour moi, vraiment de distinguo entre EF-Pro et EFS-Amateur dans le sens ou par exemple, l’EFS 17-55 f/2.8 est considéré par beaucoup comme un L sans bague rouge…Puis de toute façon, aujourd’hui, on croise pratiquement plus d’amateurs avec du matos pro que les pros eux mêmes…
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente Neuf4 avril 2013 à 12h24 #420002011678De Fonk
Membre- nanthiat a écrit:
- Merci Deniz, explications claires…… Super……..
Ce matin je suis moins kouillon……
Merci Deniz
Tes explications et exemples sont très intéressants4 avril 2013 à 12h33 #420002011679Deniz
MembreA mon avis, essentiellement le temps et les moyens.
le temps : le pro y consacre son temps, et approfondir sans compter
les moyens : en terme terme de voyage et de matos. Mais surtout voyage. que ce soit proche ou loin. il pourra prendre le temps qu’il faut pour aller chercher, comprendre, appréhender, travailler son sujet.Après, il y a de nombreux amateurs qui, en terme de sensibilité, ou de technique même, s’expriment tout aussi bien, voir mieux que certains pros.
__________________________________
Clic–Clac, merci Kodak4 avril 2013 à 12h41 #420002011690Apia
MembreBon, je suis allé chez un AD photo histoire d’avoir un avis oral (en complement des copains Pierre, Patrick, Pascal, Martin, Tom… presque tous quoi…
) et pas écrit
Je suis presque convaincu pour le choix de l’objectif « polyvalent » à savoir un Canon EF 17-40mm f/4L USM
Il est top beau, et le 77mm ça change de mes cailloux miniatures…
Reste le choix du macro… sachant que je ne recherche pas forcément un objectif pour photographier les index de mes montres mais plus des photos d’ambiance… et j’ai peur qu’avec un 100mm je n’arrive pas à gérer la distance entre la montre et l’appareil, et notamment la lumière… pas simple le Alex
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

