- Ce sujet contient 850 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Madri a écrit:
- Bon, j’ai des poussières (ça devait tomber sur moi …).
La sortie d’hier soir est un peu gâchée par ça (sur les photos à f/16 et f/22 seulement).
Je viens d’acheter un kit avec poire et nettoyant. Ça a l’air de faire son effet. Mais j’hésite à le renvoyer quand même :/
Je regardais également le D600, ces poussières systématiques m’ont refroidit, même les vendeurs préviennent, Photo Saint Charles à mis un message sur la page de vente de ce boîtier, peu rassurant
Je pense toujours au FX pour succéder à mon fidèle D90, mais le D800 est trop cher, j’espère donc que le D610 n’est pas la nouvelle Arlésienne Nikon après le D400 attendu depuis…. trop longtemps
Mon « plan » si le second présente les mêmes symptômes :
Le garder mais l’envoyer direct au SAV Nikon qui prend en charge le soucis maintenant. Tant pis si je l’attends un peu. Mais au moins il reviendra le soucis en moins.
__________________________________
Tu sais comment le sav Nikon résout ce problème, utilisation de nouvelles chambres ?
__________________________________
« Ce qui ne me passionne pas m’ennuie » Sacha GuitryAucune idée, ils sont très secrets là-dessus. Vu que la chambre a l’air d’avoir « liquidé » toutes ses poussières passés 2000-2500 clics, il se peut aussi que le SAV balance tous les clics qu’il faut à l’appareil et le nettoie de fond en comble.
Mais en fait peu m’iimporte ce qu’ils font tant que l’appareil devient utilisable au quotidien
__________________________________
Je n’y crois pas personnellement, même Nikon ne garanti pas le boitier « sans poussières »
__________________________________
I remember the future. A new beginning of time.- Madri a écrit:
- downgrader vers un D700 c’est non
Tu cherches à me vexer ?
Je comprends parfaitement ton point de vue, laisser une chance au D600 reste la solution
Tiens-nous au courant 
__________________________________
I remember the future. A new beginning of time.- Aceman a écrit:
- Salut a tous,
L’un de mes amis souhaiterait se mettre au reflex et ayant un budget limité me demande un avis sur le Nikon D3200.
Est ce un bon choix pour débuter ? une alternative plus interessante qu’un Canon D1000 ?
Merci par avance pour vos avis
Cela me semble un bon choix.
Toutes les marques proposent un bon reflex pour débuter (PENTAX, CANON, SONY).
Chacune a ses avantages et inconvénients.- Aceman a écrit:
- Salut a tous,
L’un de mes amis souhaiterait se mettre au reflex et ayant un budget limité me demande un avis sur le Nikon D3200.
Est ce un bon choix pour débuter ? une alternative plus interessante qu’un Canon D1000 ?
Merci par avance pour vos avis
salut, j’avoue que moi j’en suis très content de ce D3200
mais j’ai encore beaucoup a apprendre sur l’APN que sur la photo en général
mais c’est une très bonne base…
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
On verra …. m’enfin je vois pas quoi faire d’autre de toute façon. La différentiel de prix avec le D800 est trop grande et il ne m’intéresse pas tant que ça au final, passer chez Canon c’est non, downgrader vers un D700 c’est non, …
Non au final la seule solution que je vois c’est de laisser sa chance au D600 qui arrive, l’envoyer en SAV s’il faut, lui balancer plein de clics dans la tronche dès le début pour passer vite « le cap », …
__________________________________
Salut a tous,
L’un de mes amis souhaiterait se mettre au reflex et ayant un budget limité me demande un avis sur le Nikon D3200.
Est ce un bon choix pour débuter ? une alternative plus interessante qu’un Canon D1000 ?
Merci par avance pour vos avis
- De Fonk a écrit:
- Ce forum est un repaire de Nikonistes
Repaire d’hommes de goût
__________________________________
« Ce qui ne me passionne pas m’ennuie » Sacha GuitryOui, tu pourras le monter et tout fonctionnera. C’est quoi ton objectif ?
Soit tu laisses le boitier gérer et il croppera à l’équivalent d’un capteur APS-C, soit tu désactives la gestion DX et ça vignettera (à fond
)Qu’entends-tu par « correspondance entre ces 2 formats » ?
__________________________________
I remember the future. A new beginning of time.Ben par exemple un 35 DX équivaut à un 50 FX?? Je n’ai toujours pas compris…
J’ai bien compris que le format du capteur n’est pas le même mais voilà la correspondance avec les objos pas compris…
__________________________________
Quelques explications sur le « crop factor » : http://www.nicolasgenette.com/blog/cropfactor/
Chez Nikon, le crop factor des capteurs APS-C est de 1.5. La distance focale des objectifs montés sur un boitier DX doit être multipliée par ce facteur pour avoir équivalence FX. Un 35mm donnera donc 35×1.5=52.5mm. C’est pour cette raison qu’on dit qu’un 35 DX est équivalent à un 50 FX.
__________________________________
I remember the future. A new beginning of time.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.