- Ce sujet contient 183 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Arrêtez de cracher sur la Submariner à 6 chiffres. La 114060, on la ferait à 3000 €, la plupart de ses détracteurs ici présents se jetteraient dessus…
- Le Jules a écrit:
- Je commence par préciser (en réponse à ta question qui est importante, car je reconnais que dans 90% des cas, les gens répondent en faveur de la montre qu’ils ont) que j’ai acheté ma Sub en mai dernier ; que les 6 chiffres étaient sorties, que je les ai essayées, et que la différence de prix n’était pas un problème.
Les Rolex 6 chiffres (à l’exception de la Dayto, malgré le poli ridicule sur le bracelet) me déplaisent totalement, et partent à mon sens dans une bien triste direction : celle du body-buildé, du brillant (polis, céramique…) et de l’ostentation. J’adore les générations antérieures pour leur finesse, leur élégance, et leur (relative) discrétion. Tant pis pour le bracelet, seule modification positive pour moi.
C’est donc en pleine connaissance de cause et en totale liberté que j’ai opté pour une 5 chiffres en NOS. 4 chiffres pourquoi pas, mais je ne suis pas assez connaisseur (risque de me faire enfler) et en plus je préfère une montre neuve et y faire mes propres marques du temps.
Donc en réponse à ta question entre 5 et 6 chiffres, pour moi, c’est 5
Tout à fait dans le même cas. J’ai acheté une SD comme neuve y’a deux mois donc long comparo sur la gamme sub neuve et vintage en passant par les 1680, 14060, 116610, et les essais ont vite eu raison de la carrure des 6 chiffres! Après chacun ses goûts, je ne dit pas que les 6 chiffres ne me plaisent pas, elles ont leurs points forts. Niveau esthétique et au moment de passer à l’achat véritable, il ne faut en choisir qu’une et là le choix a été rapide.
Et pourtant je n’ai « que » 28ans et les anciennes lignes sont bien plus désirables. A force de chercher et se documenter sur l’évolution de la gamme pendant de longs mois, on ne peut que bloquer ou du moins être interpelé par ses nouvelles proportions. Après ça plait ou pas.
Amha faut vraiment que les sondés se mettent dans cette optique et non juste comme ça sur le papier.
__________________________________
Instagram : matthieu_84- Matthieu92 a écrit:
-
Tout à fait dans le même cas. J’ai acheté une SD comme neuve y’a deux mois donc long comparo sur la gamme sub neuve et vintage en passant par les 1680, 14060, 116610, et les essais ont vite eu raison de la carrure des 6 chiffres! Après chacun ses goûts, je ne dit pas que les 6 chiffres ne me plaisent pas, elles ont leurs points forts. Niveau esthétique et au moment de passer à l’achat véritable, il ne faut en choisir qu’une et là le choix a été rapide.
Et pourtant je n’ai « que » 28ans et les anciennes lignes sont bien plus désirables. A force de chercher et se documenter sur l’évolution de la gamme pendant de longs mois, on ne peut que bloquer ou du moins être interpelé par ses nouvelles proportions. Après ça plait ou pas.
Amha faut vraiment que les sondés se mettent dans cette optique et non juste comme ça sur le papier.
Voilà un avis mesuré et plaisant à lire
NB : Et bon choix, la SD, je l’ai au poignet en ce moment
- hsarazin a écrit:
- Arrêtez de cracher sur la Submariner à 6 chiffres. La 114060, on la ferait à 3000 €, la plupart de ses détracteurs ici présents se jetteraient dessus…
J’ai fait tout mes essais avec le budget disponible. Je le repète, ca a été une torture de repartir les mains vides… rêve brisé, je le concède volontier.
- Matthieu92 a écrit:
-
Tout à fait dans le même cas. J’ai acheté une SD comme neuve y’a deux mois donc long comparo sur la gamme sub neuve et vintage en passant par les 1680, 14060, 116610, et les essais ont vite eu raison de la carrure des 6 chiffres! Après chacun ses goûts, je ne dit pas que les 6 chiffres ne me plaisent pas, elles ont leurs points forts. Niveau esthétique et au moment de passer à l’achat véritable, il ne faut en choisir qu’une et là le choix a été rapide.
Et pourtant je n’ai « que » 28ans et les anciennes lignes sont bien plus désirables. A force de chercher et se documenter sur l’évolution de la gamme pendant de longs mois, on ne peut que bloquer ou du moins être interpelé par ses nouvelles proportions. Après ça plait ou pas.
Amha faut vraiment que les sondés se mettent dans cette optique et non juste comme ça sur le papier.
la sd , c’est encore une autre affaire , elle bénéficie d’une côte d’amour auprés des fans bien supérieure à une simple 5 chiffres , en tout cas trés bon choix !
Je pense qu’inconsciemment ou non, on essaye tous de se convaincre que le choix que l’on a fait un jour est le meilleur; donc 6 chiffres pour moi.
Je comprends aussi qe ceux qui ont porté pendant 10 ans une 5 chiffres soient un peu surpris par les nouvelles, mais de là à les trouver moches…- lolofurax55 a écrit:
- je suis toujours surpris de lire des choses du genre : »j’adore les 5 chiffres mais alors les 6 chiffres , elles sont horriiiibles ! » . C’est deux montres sont à quelques détails prés identiques et ces quelques détails la font passer d’une merveille à une horreur , un peu de mesure !
C’est exactement pour cela que j’ai lancé le sondage.
Je n’arrive pas à comprendre ce changement radical contre les nouvelles. Il y a une différence entre dire je préfère celle la à celle ci et dire l’une est magnifique et l’autre affreuse.__________________________________
Insta:watchesbelikeJe n’ai aucune des 2.
La 6 chiffes me laisse totalement de marbre. Pour moi, elle perd tout ce qui faisait le charme de la Sub (finesse, discrétion, aspect tool watch…)
Le bracelet de la 5 me convient parfaitement.
J’ai eu la 5 chiffres, revendue pour passer à autre chose mais il n’est pas impossible que j’y revienne un jour.
C’était la dernière Rolex qui me plaisait dans la gamme contemporaine.
La 6 c’est niet.
Et Rolex en neuf c’est fini pour le moment.
__________________________________
– Liberté : exigence intellectuelle à laquelle la perspective du profit nous fait aisément renoncer. Romain Guilleaumes- hsarazin a écrit:
- Arrêtez de cracher sur la Submariner à 6 chiffres. La 114060, on la ferait à 3000 €, la plupart de ses détracteurs ici présents se jetteraient dessus…
+1
Je pense que ce sont surtout les prix qui font mal au cul
Moi je pense que ce qui cause tout ça c’est que la sub change de gamme, et ça ça peut moins plaire. Elle vaut à peu près 2000 euros de plus qu’en 2010 pour la no date (et encore elle va surement monter dans les années à venir)…
C’est un gap énorme.
ça passe d’une milieu de gamme vers le « haut de gamme ».
Et forcément ça peut déplaire.
Mais cela n’est pas qu’une histoire de tarif quand on change de gamme, ça se répercute sur la solidité, l’aspect robuste etc.
Donc ce n’est plus une montre aussi soft qu’avant ni en prix ni en apparence…- hsarazin a écrit:
- Arrêtez de cracher sur la Submariner à 6 chiffres. La 114060, on la ferait à 3000 €, la plupart de ses détracteurs ici présents se jetteraient dessus…
Aucun rapport en ce qui me concerne, merci de ne pas interpréter pour les autres
__________________________________
– Liberté : exigence intellectuelle à laquelle la perspective du profit nous fait aisément renoncer. Romain Guilleaumes- vroum1750 a écrit:
-
Aucun rapport en ce qui me concerne, merci de ne pas interpréter pour les autres
pour toi peut être ,mais il est vrai qu’elle serait au prix de l’ancienne les gens seraient moins critique envers elle .
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- CUB a écrit:
- Je pense qu’inconsciemment ou non, on essaye tous de se convaincre que le choix que l’on a fait un jour est le meilleur; donc 6 chiffres pour moi.
Je comprends aussi qe ceux qui ont porté pendant 10 ans une 5 chiffres soient un peu surpris par les nouvelles, mais de là à les trouver moches…
Bien vu! Peu de gens témoignent d’une déception après un achat, ou bien seulement après la revente dans les PA
Donc en ce qui me concerne, 6 chiffres pour son caractère, sa lunette, sa « gueule » générale qui me parle plus que les anciennes.
Cela dit je possède une Explo 2 à 6 chiffres (cf remarque ci-dessus
), et je n’ai pas une longue « histoire commune » avec Rolex : je comprends tout à fait les passionnés de longue date qui jugent disgracieuses les nouvelles proportions, après des années à porter les anciens modèles qui sont devenu des références.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.