- Ce sujet contient 183 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
ma préférence va à la 4 chiffres pour le côté vintage… puis la 5 chiffres…
la 6 chiffres est plus charpentée, j’adhère moins…
je me fiche un peu des calibres embarqués, ils ont tous la réputation d’être increvables.
- valentino a écrit:
- GMT c’est 16710
SD c’est 16600
EXPLO 2 c’est 16570
SUB 14060 ou 114060
LV 16610
mon avis à 0,00001 cent
L’age d’or!
5 chiffres for me ! …..sobre et légendaire.
Mais laissons aux 6 chiffres prendre de l’âge, et on pourra relancer le sondage avec plus de sagesse.__________________________________
Les compteurs de bagnoles au poignet c’est pas mon truc…Moi je dirais que du moment que chacun trouve chaussure à son pied, pardon, … rolex à son poignet, … ça me va
J’ai choisi une 5 chiffres sans pour autant renier les 6 chiffres.
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace- Niko_fr a écrit:
- 5 chiffres for me ! …..sobre et légendaire.
Mais laissons aux 6 chiffres prendre de l’âge, et on pourra relancer le sondage avec plus de sagesse.
Je plussoie.
Je suis sûr que si ce sondage est relancé dans 5 ans, la 6 chiffres s’entire mieux, et la 5 chiffres ne devient qu’une transition entre les deux. Du coup les nostagiques diront 4 chiffres et les révolutionnaires 6 chiffres mais délaissement de la 5 chiffres au final…c’est vrai que dans mes dernières interventions, je suis passé en mode « ramassé »…
Pas envie de ferrailler en ce moment…
J’ai une 14060M de 2006 : Plus je réfléchie et plus je me dis que je me laisserai bien tenté par une 114060.
L’ayant essayée à plusieurs reprises, je lui trouve finalement avec le temps un coté sobre (pas taper ), ou du moins tout aussi sobre que la précédente, la céramique n’est finalement pas si « brillante » que je l’imaginais. Bref elle est dans l’air du temps et malgré tout ce qu’on peut en dire, elle respecte la tradition des Sub, son diamètre reste toujours aussi contenu (qui peut en dire autant chez la concurrence ?)
D’ici septembre, La Sub C sera mienne
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.