FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sub ou SD ?
- Ce sujet contient 86 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jean-Marc, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
1 septembre 2008 à 1h07 #420000496375
Marcant
Membre- km’rol a écrit:
- pensé à la sd qui est superbe mais elles se ressemblent vraiment trop
et la sd pour moi est moins confortable
Après quelques hésitations, j’avais finalement pris la SD pour sa date sans cyclope. Au final je l’ai revendu à cause du confort au quotidien ; trop lourde.
1 septembre 2008 à 1h16 #420000496376guile
Membrej’ai eu la sub , puis la date et maintenant la sd (une 2002 cornes percées , une merveille) : c’est clair amha , la sd , plus de personnalité : voilà , c’est mon avis tout simple … une tuerie , point .
1 septembre 2008 à 3h19 #420000496377GH
Membre- Marcant a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- pensé à la sd qui est superbe mais elles se ressemblent vraiment trop
et la sd pour moi est moins confortable
Après quelques hésitations, j’avais finalement pris la SD pour sa date sans cyclope. Au final je l’ai revendu à cause du confort au quotidien ; trop lourde.
deux questions :
1) tu l’avais bien essayé avant ?
2) au bout de combien de temps tu t’es rendu compte du problème de poids par rapport à ton poignet ?Un peu triste ton histoire : réver d’une montre et se rendre compte aprés l’avoir acheter qu’elle est belle mais pas agréable à porter …
1 septembre 2008 à 6h00 #4200004963781454113
Membre- km’rol a écrit:
- pour ma part j’ai fait le choix de la sub et ne l’ai jamais regretté : intemporelle confortable discrète polyvalente , j’ai plusieurs fois pensé à la sd qui est superbe mais elles se ressemblent vraiment trop
et la sd pour moi est moins confortable
Pour ce qui est de la date ben …j’ai acheté d’autres modèles mais bon le dayto aussi n’a pas la date et on s’y fait très bien
+1
1 septembre 2008 à 10h41 #4200004963731454113
Membre- Daniel751 a écrit:
-
- FeNrIr1 a écrit:
-
- Mx a écrit:
- Petite info, je viens de passer devant le revendeur officiel Rolex de la capitale languedoncienne Montpellier…
Plus de SD, de submariner, ou submariner date… juste la submariner date or/acier à 7200€
Et ?

Mister et boule de gomme apparament
Dan
c’est pas un peu normal que les étagère soient vides à fin août ?
Les livraisons de Rolex vont reprendre en septembre. Non ?1 septembre 2008 à 11h42 #420000496374km’rol
Membrepour ma part j’ai fait le choix de la sub et ne l’ai jamais regretté : intemporelle confortable discrète polyvalente , j’ai plusieurs fois pensé à la sd qui est superbe mais elles se ressemblent vraiment trop
et la sd pour moi est moins confortable
Pour ce qui est de la date ben …j’ai acheté d’autres modèles mais bon le dayto aussi n’a pas la date et on s’y fait très bien__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
1 septembre 2008 à 11h47 #420000496379Mx
Membre- FeNrIr1 a écrit:
-
- Mx a écrit:
- Petite info, je viens de passer devant le revendeur officiel Rolex de la capitale languedoncienne Montpellier…
Plus de SD, de submariner, ou submariner date… juste la submariner date or/acier à 7200€
Et ?

Rien juste cette info…
D’habitude il y a toujours un modèle de chaque en vitrine à Montpellier…
Si Rolex arrête la SD, très très bientôt les vitrines seront vides trés rapidement ou le resteront…
Donc pour l’achat d’une SD en bijouterie, il faut passer la vitesse supérieure et ne plus attendre pour la submariner, je ne pense pas qu’il y aura ce problème.
Cordialement,Mx Correspondant FAMlive reporting from Montpellier city
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »2 septembre 2008 à 9h50 #4200004963811454113
Membre- gilles42 a écrit:
- +1 avec Km’Rol, je trouve la SD inconfortable au quotidien, mais ce n’ est pas qu’ un problème de poids, car avec 147g, elle ne pèse que 14g de plus que la Sub date, qui est plus confortable à mon avis. Et j’ ai aussi d’ autres montres plus lourdes: un chronomat 2 or et acier de 162g, et une speed broad arrow de 167g qui sont également plus confortables. Je pense que c’ est une question de rapport entre le poids, la hauteur et la surface en contact avec le poignet et quand on regarde bien de profil, avec la montre au poignet, on s’ aperçoit que la surface en contact est faible et la hauteur importante. Voilà, j’ espère que je me suis fait comprendre!
très clair, c’est un peu l’analyse que je faisais aussi …
2 septembre 2008 à 10h04 #420000496382quentinmarcus
Membretrès heureux de porter la 14060 confortable et puis grande lisibilité du cadran belle ligne sans la loupe qui à mon goût rompt la fluidité,en fait la suuuuuuuuuuubbbbbbbbbbbbbbbbbb la vraie
cdt patrick2 septembre 2008 à 10h04 #420000496383Ch-B
Membre- gilles42 a écrit:
- +1 avec Km’Rol, je trouve la SD inconfortable au quotidien, mais ce n’ est pas qu’ un problème de poids, car avec 147g, elle ne pèse que 14g de plus que la Sub date, qui est plus confortable à mon avis. Et j’ ai aussi d’ autres montres plus lourdes: un chronomat 2 or et acier de 162g, et une speed broad arrow de 167g qui sont également plus confortables. Je pense que c’ est une question de rapport entre le poids, la hauteur et la surface en contact avec le poignet et quand on regarde bien de profil, avec la montre au poignet, on s’ aperçoit que la surface en contact est faible et la hauteur importante. Voilà, j’ espère que je me suis fait comprendre!
Je viens de peser mes Japies : dans les 185g pour la 08 et 210g environ pour la type32
Le confort de la 08 est tres bon, la 32 est vraiment pesante.
conclusion : je vais essayer la SD
2 septembre 2008 à 12h23 #420000496380gilles42
Membre+1 avec Km’Rol, je trouve la SD inconfortable au quotidien, mais ce n’ est pas qu’ un problème de poids, car avec 147g, elle ne pèse que 14g de plus que la Sub date, qui est plus confortable à mon avis. Et j’ ai aussi d’ autres montres plus lourdes: un chronomat 2 or et acier de 162g, et une speed broad arrow de 167g qui sont également plus confortables. Je pense que c’ est une question de rapport entre le poids, la hauteur et la surface en contact avec le poignet et quand on regarde bien de profil, avec la montre au poignet, on s’ aperçoit que la surface en contact est faible et la hauteur importante. Voilà, j’ espère que je me suis fait comprendre!
6 septembre 2008 à 3h19 #420000496384Jean-Marc
MembrePesonnellement, je trouve, au contraire, la SD très confortable à porter et je n’ai pas un gros poignet. Je pense que tout dépend du réglage fin du bracelet ce qui n’est pas facile à faire pour tous les poignets. Il faut trouver le bon équilibre et "jouer" entre les maillons enlevés, le réglage des barettes de la BD, le bon positionnement de la BD, etc. Et, sans doute, avoir un tour de poignet qui, par chance, corresponde à ce (un) réglage fin permettant ainsi un porté agréable de la montre qui ne glissera pas et ne serrera pas. Les outils sont fournis avec la montre et ainsi on peut faire le réglage soi-même. La montre n’est pas trop épaisse et la cambrure de la boîte épouse bien le poignet.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
