FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sub ou SD ?
- Ce sujet contient 86 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jean-Marc, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
19 août 2008 à 8h53 #410000032499
1454113
MembreBonjour,
Pour mes 50 ans, ma chérie et moi m’offrons une Roro.
Ma collec est composée d’une datejust, une IWC mark XVI et une speed.
Clairement, il me manque une plongeuse.
(même si je ne plonge jamais ! ) J’ai éliminé les sub date :qui véhiculent surtout l’image kéké
(même si je reconnais que je vois sur le forum de très belles photos) J’ai aussi éliminé la GMT Céramique : trop grosse, et un poil arrogante.
J’hésite entre la sub (no date) et la SD (tant qu’il y en a).
Le choix naturel, c’est la SD : le mythe.
Mais je la trouve un peu épaisse et lourde pour mon poignet de jeune fille.
La date me gène aussi. Quand on a plusieurs montres, celle qu’on choisit le matin est toujours celle qui est arrêtée : il faut la mettre à jour et à l’heure.
La sub a beaucoup de charme. elle raconte une histoire (007) mais je trouve qu’elle fait moins "aventure" sur la SD.
L’un de vous a t-il l"argument qui tue" ?
19 août 2008 à 10h27 #420000496299Invité
MembreL’argument, je ne sais si "il tue", mais ce serait un essai au poignet.
Certains trouvent la 16600 un peu pépaisse et inconfortable.
Si elle t’est inconfortable toute une journée tu ne la porteras pas par plaisir.Un autre argument serait que la SD te donne la date, pas la sub, c’est quand même pratique.
Et c’est une date rapide, donc lorsque tu le remetras à l’heure ça te prendra 15 secondes de plus pour la remmetre au bon jour (pense donc au pauv’ gars avec une 1680, sans date rapide!)Je pense que la légitimité des 3 modèles est équivalente (sub, sub date ou sd), donc là ça n’aide pas…
On pourrait aussi évoquer que la sub étant moins épaisse, tu pourras plus facilement la monter sur un nato, si tu aimes.
H3
19 août 2008 à 10h32 #420000496300pmk
Membre- 1454113 a écrit:
- J’ai éliminé les sub date :qui véhiculent surtout l’image kéké
Merci, j’apprécie.
Du coup, pas envie de lire la suite…
19 août 2008 à 10h37 #420000496301Invité
Membre- pmk a écrit:
-
- 1454113 a écrit:
- J’ai éliminé les sub date :qui véhiculent surtout l’image kéké
Merci, j’apprécie.
Du coup, pas envie de lire la suite…
Ce matin je suis de bonne humeur.
J’ai essayé de prendre la chose comme du second degré.
(une façon de dire, maladroitement, j’en conviens, "je n’aime pas la loupe rolex", ce qui arrive)L’avenir nous dira si je me suis trompé ou non au sujet de notre ami 1664.
H3
19 août 2008 à 10h41 #420000496302mygal
Membrema reponse est a gauche,sous les pattes poilues…
un Kéké19 août 2008 à 11h13 #420000496303Mx
Membre- mygal a écrit:
- ma reponse est a gauche,sous les pattes poilues…
un Kéké
+1
Mx kéké 2 mais ayant aussi une SD… et finalement préfére être un kéké !
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »19 août 2008 à 11h30 #420000496304jjsoubiron
Membre
La SUB,
l’unique
l’incomparable,
la sublime
l’incontournable
l’inégalable,
SUB Lehaïm
SALUT les KEKES
__________________________________
Par la rue «Tout à l’heure», on arrive à la maison «Jamais». Miguel de Cervantès20 août 2008 à 1h14 #420000496308PK
MembreMoi aussi je suis de bonne humeur, il me reste quelques jours de congés.
PK, un kéké
20 août 2008 à 1h41 #420000496309Breitlex
MembreMoi je suis toujours de bonne humeur
et j’ai l’argument qui tue
:C’est écrit, c’est mathématique, c’est FAMeusement connu : peu importe la plongeuse rolex que vous achèterez (14060M, 16610, 16600), quand vous aurez l’une, vous voudrez les autres
20 août 2008 à 1h53 #420000496310cyril 22
Membrebein, pourquoi la SD serait moins kéké que la sub ???
Drole d’idée
Cyril membre du KKclub du bar d’en face
20 août 2008 à 2h12 #420000496329PK
MembreJ’ai eu une sub date que je regrette même avec un dayto au poignet.
Pour moi, ce serait sub date sauf si je trouve une SD à un prix "décent"
20 août 2008 à 3h06 #4200004963111000 ft = 300m
Membrej’ai envie de te dire qu’il faut les essayer…
20 août 2008 à 3h33 #420000496312Yann44
MembreSi la SD est inconfortable pour ton poignet, ne cherche pas plus loin…
Prends la SUB qui est pour moi plus belle esthétiquement sans la date !!
20 août 2008 à 3h39 #420000496313olaf grossebaf
Membre- 1454113 a écrit:
- Ma collec est composée d’une datejust…
J’ai éliminé les sub date :qui véhiculent surtout l’image kéké
Merci, ça fait toujours plaisir !
Si c’est à cause de la loupe, y’en a pas aussi une sur la datejust ?
A kéké, kéké et demi.
20 août 2008 à 4h08 #4200004963141454113
MembreBon je sens que j’en ai froissé quelques uns avec ma phrase malheureuse sur la sub date ; et j’en suis sincèrement désolé
Ce n’est pas la bulle qui me gène dans la sub date : effectivement, il y en a une sur ma datejust et je m’y suis fait très bien.
C’est juste que, sauf s’il me manque des références horlogères ou culturelles paticulières, il me semble que la sub date ne renvoit qu’à elle-même.
Alors que les SD et la sub ont des histoires à raconter (comme la speed ou l’IWC pilot).
"Kéké" est sans doute pas le bon mot, mais je ne vous savais pas aussi chatouilleux sur le sujet.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.