- Ce sujet contient 101 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
- NathC a écrit:
- Pourquoi toujours prendre parti?
…. juste quelques mots après :
- NathC a écrit:
- (même si amha les défauts sont quasi absents sur les Rolex )
En effet… pourquoi ?!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Et les beautés à 5 chiffres:
Et le silence se fait…..
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛Voté Sub car je n’aime la police et l’aiguille verte de cette GMT. Par contre je trouve la version BLNR très désirable.
avantage à la sub , pour la boucle glidelock , le bracelet , la date rapide
mais la GMT est très belle aussi
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineJ ai vote sub
Pourquoi ? Euhhhh, pas vraiment de raison explicable.
Je préfère la sub, c est subjectif. C est perso. C est mon coup de cœur.Je vote GMT ! L’objet actuel de ma convoitise
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace- Moscograph a écrit:
- et j’ajouterais… au crédit de la GMT:
même quand tu sais parfaitement quelle heure il est dans l’autre pays, ou même chez toi, là, à l’instant…
le fait de pouvoir visualiser sur un cadran de 12h… ça permet une projection du temps, une reflexion sur les actions à mener, bien plus efficace.Le support cadran, sa définition visuelle, est très utile pour la projection de l’esprit. Moi je regarde ma montre moins pour lire l’heure que pour planifier des actions, les étaler sur la journée… quitter le bureau à… 1 h de route… magasin 1/2 heure … maison à telle heure… = temps planifié…
Donc la GMT m’aide à considérer le timing en visuel : téléphoner en France maintenant ? non: plus tard / après déjeuner etc…
quelle idée aussi d’habiter à l’étranger
- 3araphal a écrit:
- C’est assez compliqué comme choix. Tout dépend le but recherché. Mais en tout cas je crois que rare sont ceux qui ont regretté d’avoir acheté une des 2.
Je pense plutôt le contraire a la vue du nombre de sub passant par la case PA de ce forum.
__________________________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 116400- yohanito a écrit:
-
Je pense plutôt le contraire a la vue du nombre de sub passant par la case PA de ce forum.
On peut revendre une montre et ne pas regretter de l’avoir acheter. J’ai vendu ma Carrera mais je ne regrette pas du tout de l’avoir prise à l’époque.
En 4 ou 5 chiffres, j’hésite. Pourquoi pas une petite GMT Pepsi bien mythique et bien élégante.
En 6 chiffre (et tu parles bien de ça) clairement Sub. La GMT 6 chiffres est vraiment too much pour moi, avec ses gros chiffres et ses maillons polis.
Après, en 6 chiffres, tu te tapes forcément la carrure Maïté (Sub ou GMT)… et ça c’est un coup dur..
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraTiens, au passage, une question aux possesseurs de SubC et la Sub 14060M, puisque la SubC m’intéresse mais j’ai constaté récemment un détail qui a son importance pour moi:
– le fond de boîte de la SubC est-il aussi proéminent, si ce n’est davantage, que celui de la Sub 14060M?En effet, j’ai essayé la SubC qui me plaît beaucoup et en essayant aussi la GMT-C, j’ai constaté que la GMT-C « épouse » mieux mon poignet.
Pourquoi? Parce que le fond de boîte de la GMT-C est moins « bombé » que celui de la SubC.Si le fond de boîte de la 14060M était similaire à celui de la GMT-C, alors je pourrais hésiter entre la SubC et la 14060M au profit de cette dernière… sauf si les possesseurs de ces 2 Subs me disent que la différence est minime en résultat de porter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.