- Ce sujet contient 97 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Piero Tiepolo a écrit:
- ton discours il est logique Pierre!
Moi je dis que Omega pour les austronautes elle peut avoir faites des montres à le besoin.
Pas achetées chez un concessionaire.
et comment tu expliques que de très nombreuses 105.003, 105.012 du forum soient aussi en 24millions certif à l’appui ? (on a tous des montres d’astronautes
!)- lowendalblades a écrit:
-
@ ah1963 : et ben voilà, tu viens d’acheter un fake … Pas de bol, tout est faux.
Non je plaisante elle est très belle, aucun souci.
Je connais un peu Valentin : pas de soucis (d’ailleurs je viens de faire acheter à un ami une 145.022 qu’il vendait…)- lowendalblades a écrit:
- @ Pierre : ok désolé effectivement on a embrayé en italien …
non, t’as raison, ça semble plus simple car là
- pierre37 a écrit:
-
- Piero Tiepolo a écrit:
- ton discours il est logique Pierre!
Moi je dis que Omega pour les austronautes elle peut avoir faites des montres à le besoin.
Pas achetées chez un concessionaire.
et comment tu expliques que de très nombreuses 105.003, 105.012 du forum soient aussi en 24millions certif à l’appui ? (on a tous des montres d’astronautes
!)
il faudrait voir le mouvement.
Si le mouvement est le 321 je croys qu’elles soient des « REINCASSI »@lowendalblades: per favore TRADUCI: REINCASSI!
__________________________________
![[Speedmaster] Serial Number et Case Number - Page 3 Ridotto100](https://2img.net/r/ihimizer/img27/4020/ridotto100.jpg)
z’êtes pas marrants les gars, tous les deux !
![[Speedmaster] Serial Number et Case Number - Page 3 781367](https://famontres.com/users/2815/25/03/71/smiles/781367.gif)
pfffffff…je respire….
__________________________________
![[Speedmaster] Serial Number et Case Number - Page 3 Omega_14](https://i.servimg.com/u/f58/16/17/96/23/omega_14.jpg)
- Piero Tiepolo a écrit:
-
- pierre37 a écrit:
-
- Piero Tiepolo a écrit:
- ton discours il est logique Pierre!
Moi je dis que Omega pour les austronautes elle peut avoir faites des montres à le besoin.
Pas achetées chez un concessionaire.
et comment tu expliques que de très nombreuses 105.003, 105.012 du forum soient aussi en 24millions certif à l’appui ? (on a tous des montres d’astronautes
!)
il faudrait voir le mouvement.
Si le mouvement est le 321 je croys qu’elles soient des « REINCASSI »@lowendalblades: per favore TRADUCI: REINCASSI!
« Reincassi » = ré-emboîtage
Mais non je crois que tu n’as pas compris : Pierre sta spiegando che tanti di noi abbiamo dei 105.003 o 105.012 con ns 24 milioni confermati dagli estratti dell’archivio Omega (che chiediamo sempre quando compriamo un orologio) … E’ anche il mio caso con un 105.012. Davvero ti posso ASSICURARE che queste tabelle sono solo TEORICHE. Nel senso che possono essere giuste a grande linee ma tantissimi orologi nn corrispondono a questi numeri ma sono TOTALMENTE originali e nn modificati.
- lowendalblades a écrit:
- « Reincassi » = ré-emboîtage
Mais non je crois que tu n’as pas compris : Pierre sta spiegando che tanti di noi abbiamo dei 105.003 o 105.012 con ns 24 milioni confermati dagli estratti dell’archivio Omega (che chiediamo sempre quando compriamo un orologio) … E’ anche il mio caso con un 105.012. Davvero ti posso ASSICURARE che queste tabelle sono solo TEORICHE. Nel senso che possono essere giuste a grande linee ma tantissimi orologi nn corrispondono a questi numeri ma sono TOTALMENTE originali e nn modificati.
Si, +1, bene ! (j’ai rien compris de ce que tu as dit,mais je te fait confiance, hein lowen ? t’es pas en train de lui dire : »laisse tomber ils n’ont que des fakes ! » ??)
[quote= »pierre37″]
- lowendalblades a écrit:
-
Si, +1, bene ! (j’ai rien compris de ce que tu as dit,mais je te fait confiance, hein lowen ? t’es pas en train de lui dire : »laisse tomber ils n’ont que des fakes ! » ??)
- pierre37 a écrit:
-
- lowendalblades a écrit:
- « Reincassi » = ré-emboîtage
Mais non je crois que tu n’as pas compris : Pierre sta spiegando che tanti di noi abbiamo dei 105.003 o 105.012 con ns 24 milioni confermati dagli estratti dell’archivio Omega (che chiediamo sempre quando compriamo un orologio) … E’ anche il mio caso con un 105.012. Davvero ti posso ASSICURARE che queste tabelle sono solo TEORICHE. Nel senso che possono essere giuste a grande linee ma tantissimi orologi nn corrispondono a questi numeri ma sono TOTALMENTE originali e nn modificati.
Si, +1, bene ! (j’ai rien compris de ce que tu as dit,mais je te fait confiance, hein lowen ? t’es pas en train de lui dire : »laisse tomber ils n’ont que des fakes ! » ??)
Mi state dicendo che nel 1969 mentre l’Omega produceva il 145.012 e il 145.022 intanto reincassava in referenze (resti di magazzino) 105.012 e 105.003 movimenti dei 24 milioni?
(traduci lowendalblades!)__________________________________
- PITTOM a écrit:
- Déjà qu’en français c’est pas simple…
Merci Pittom…
Au boulot lowendalblades car il y a des infos qu’on rate ici…
__________________________________
comme quoi dès fois une question de newbi c’a soulève des intérogations existencielle!!!
heureusement j’ai fait deuxième langue « google translate »
« C ‘est de me dire que en 1969, tandis que les Omega a été la production de 145.012 et le 145.022 dans les références reincassava temps (le reste du stock) et 105 012 105 003 mouvements des 24 millions de dollars? «
comment çà on comprend pas mieux???
![[Speedmaster] Serial Number et Case Number - Page 3 940126225pxApocalypseNowLogo](https://2img.net/r/hpimg4/pics/940126225pxApocalypseNowLogo.png)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.