[Speedmaster] Serial Number et Case Number

[pierre37]

Trum a écrit:

voici la montre : (crédit borde)

une image plus grande aurait aider.

Bon c’est un gros custom :

– cadran de speed pro : dernières 105.012 ou 145.012
– lunette récente.
– je pense que ce sont des poussoirs de 105.003
– fond de 105.003
– calibre antérieur.

Bref ils ont au moins utilisé 3 speed pour monter celle-ci.

Passe ton chemin…

[Trum]

cà c’est un coup d’oeil d’expert dis don

Merci pour ces détails !!

[Piero Tiepolo]

pierre37 a écrit:

Piero Tiepolo a écrit:

pierre37 a écrit:

@ piero Tiepolo : cette table est fausse, juste pour exemple il existe énormément de 105.003 et de 105.012 en 24 millions…

Fausse?
Chuck Maddox et Roman Hartmann ils sont « La Bibbia » des omegistes!!!!

http://www.chronomaddox.com/romans.html

disons qu’elle est erronée.

A’ mon avis entre toi et Chuck c’est plus facile que à tromper soit pierre37.

[pierre37]

Ce sont des erreurs archi-connues de ce site, chuck a fait des choses extraordinaires mais ça lui arrive d’oublier quelques trucs (c’est tellement le bordel les pré-moon).

Va-chercher le sn de la speed d’Armstrong et tu verras qu’il ne colle pas avec la table…

a+

[PITTOM]

Perso je n’achèterai pas une speed de ces années là par correspondance, à moins qu’un membre connu de ce forum ou d’un autre en vende une.
Il y a moins de difficulté à acheter une speed plus récente (même au tritium puisque tu y tiens).

_________________

_________________
Seamaster PO

[lowendalblades]

Ah oui alors c’est sûr qu’avec la photo on se rend mieux compte : une bidouille totale, comme le dit très bien Pierre.

Ça ne vaut rien, tu peux oublier.

[lowendalblades]

@ Piero Tiepolo : Pierre ha totalmente ragione; il sito e i lavori di Chuck sono una bibbia come dici tu, ma questa tabella e’ errata o almeno poco precisa; e’ una cosa abbastanza nota …

@ Pittom : tu as entièrement raison

[Trum]

Je constate en effet qu’acheter une speed de cette epoque n’est pas à la portée de tous et en particulier à la mienne…

Je vais donc prendre mon temps, bien potassé le sujet et certainement m’orienter vers quelque chose de plus récent…

Est ce qu’il est possible de connaitre le nombre de montres produites par année? (hors édition limitées bein sur) Je constate que pour une fourchette d’année donnée (par exemple 70-80), on trouve souvent des montres de la même année – (71, 74 par exemple) en ventes mais certaine années sont beaucoup plus rare (77, 78 …)….

Ou alors c’est juste un coup de machance…

[PITTOM]

Qu’importe… en tous cas elles ne coûtent pas plus cher…
Concentre toi sur TES priorités, le reste n’est que littérature.
Si tu cherches une speed toute d’origine au tritium ne t’intéresse pas à son année de fabrication mais à la cohérence de ses différents éléments (calibre/boîte/cadran/aiguilles).
Autre chose, une montre sur nato ne vaut pas le même prix que sur un 1171 d’origine par exemple, c’est à prendre aussi en compte…

_________________

_________________
Seamaster PO

[PITTOM]

J’ajoute qu’une révision du calibre n’est pas donné non plus donc mets ça aussi dans la balance…
Avoir une vintage pour avoir une vintage… pour un collectionneur oui évidemment, pour quelqu’un qui va la porter en montre de tous les jours je dis attention!
D’où mon choix (contestable pour un collectionneur j’en conviens tout à fait) d’avoir restauré ma speed de A à Z avec certes des incohérences (pas énormes certes…) mais qui peut me servir de tocante quotidiennement.
Ma montre est de 74, le cadran des années 80, des aiguilles neuves patinées artificiellement, le bracelet est neuf (1171 récent) MAIS le calibre correspond à la boîte, il est révisé, j’ai installé des poussoirs et une couronne neufs, poli/brossé la carrure et la montre est étanche… et puis c’est pas moche!

_________________

_________________
Seamaster PO

[Trum]

Merci pour ces précisions.

J’avoue que tout ce que tu dis est rempli de bon sens. Mais disons qu’il y a des fois des raisons que la raison ignore

L’année 78 est pour moi purement « sentimentale » car je reverai d’avoir une speed de mon année de naissance. Après je dois etre un peu psycorigide et j’ai beaucoup de mal avec les chose qui ne sont pas cohérentes c’est pourquoi je souhaiterais que les pièces soit d’origine ou restauré avec des pièces d’origine (aiguille, poussoir etc..)

Pour le reste je prendre bien note de tous tes conseilles (j’avais bien noté l’importance du bracelet d’origine).

Derniers arguments…je galère pour convaincre ma femme qu’ont peu mettre plus de 2000 euros dans une montre…et le seul truc qui passe c’est « ouais mais c’est une montre de mon année de naissance !!!! t’imagine le délire!!! »….

[pierre37]

Je vais être un peu méchant

Voilà une 145.022 de 1978, TOUTE d’origine, jamais polie, achetée à son premier prorio, dans un état parfait (elle a très peu été portée), j’ai le 1171 d’origine il est comme neuf !

Et le fond gravé 145.022-78 :

je te la vends 12500€, ne me remercie pas, entre fameurs c’est normal !

[PITTOM]

Tomber sur une occasion comme ça relève du miracle…
Tu confirmes?

_________________

_________________
Seamaster PO

[lowendalblades]

Non Pierre, ce n’est pas un peu méchant, c’est totalement cruel …

[pierre37]

Attendez je ne vous ai même pas encore dit le prix que je l’ai payé

[Auteur]

Messages