[Sondage] Etes-vous prêts à passer du 44mm au 47mm (Luminor) ?

[stephan0057]

rogerw650 a écrit:

Une de mes plus grosses surprises vient par exemple de l’essai d’une 233. Je trouve la 312 (et autre 321) peu portable.
La 233 l’est totalement au contraire.
Le fond plat, du au mouvement manuel, change tout. C’est bluffant.

La 372 propose avec ce nouveau boitier une portabilité intermédiaire entre le 47mm du boitier 1950 importable à mon sens pour moi et des poignets inférieurs à 18/19… et le luminor 44mm.
Visuellement, quant on met cote à côte une 127 ou une 368 avec une 372, on a presque l’impression qu’elle est plus proche d’un Luminor 44mm.

je n’ai pas pu essayer la 372 mais connaissant la différence entre une 111 et 104 je me suis toujours dit qu’une 47mm manuelle devrait etre plus portable qu’une 312 en 44mm auto

[dzef]

Je vais peut-être en choquer quelque uns mais je trouve qu’une montre d’un diamètre supérieur à 40 mm c’est beaucoup beaucoup trop.
Je ne veux pas suivre cette mode qui consiste à porter des ‘oignons’ au poignet.
Et puis cette mode dans quelques année passera alors quid des montres chèrement payées.
De plus je trouve le port complètement inconfortable.
Je sais, je ne vais pas dans le sens du vent mais ma petite expérience de la vie m’incite à être prudent pour ne pas tomber dans les excès tels que celui-ci.
Si vous en avez l’occasion portez une journée une montre extra plate du genre de celle de mon avatar et dites franchement ce que vous en pensez en terme de confort.
Bien sur je respecte tous les choix, ceci n’est que mon humble avis …
Mais vous n’êtes pas obligés de me croire.
Olivier

_________________

_________________
Jaeger-Lecoultre, Seiko, Longines pdl, Atmos JLC, Citizen Chronomaster. Soutien PEQUIGNET 2017

[Deky]

bencat a écrit:

70% de fameurs amateurs de pannies qui disent que + de 44 c’est trop. Espérons qu’un marketer Panerai lise de temps en temps nos posts et sondages. Cela permettrait à beaucoup d’amateurs de pouvoir accéder à certains modèles qui nous font rêver qu’en images car importables pour beaucoup d’entre nous.

il y a déjà beaucoup de Luminor en 40mm et la Radiomir en 42 (par contre les livraison de 42 ont l’air de se faire attendre…)

Deky

_________________

_________________
don’t feed the t’rol!

[stephan0057]

des luminors sympas en 40mm à part la 48 j’en connais pas d’autre…pas de manuelle dommage

[bencat]

Deky a écrit:

bencat a écrit:

70% de fameurs amateurs de pannies qui disent que + de 44 c’est trop. Espérons qu’un marketer Panerai lise de temps en temps nos posts et sondages. Cela permettrait à beaucoup d’amateurs de pouvoir accéder à certains modèles qui nous font rêver qu’en images car importables pour beaucoup d’entre nous.

il y a déjà beaucoup de Luminor en 40mm et la Radiomir en 42 (par contre les livraison de 42 ont l’air de se faire attendre…)

Deky

Ayant un poignet de 16,5 j’ai du prendre une luminor 241, du 44 et + aurait été ridicule avec des cornes dépassant le poignet. Sur les rad en 42, je suis en liste d’attente chez 4 AD depuis mi 2011, certains d’entre nous attendent depuis 18 mois avec acompte versé, présenter des montres sans pouvoir les livrer, là aussi proche du ridicule…

[Deky]

bencat a écrit:

Ayant un poignet de 16,5 j’ai du prendre une luminor 241, du 44 et + aurait été ridicule avec des cornes dépassant le poignet. Sur les rad en 42, je suis en liste d’attente chez 4 AD depuis mi 2011, certains d’entre nous attendent depuis 18 mois avec acompte versé, présenter des montres sans pouvoir les livrer, là aussi proche du ridicule…

la pour le coup je sais pas comment vous faites pour pas laisser tomber…réserver une montre, sans pouvoir l’essayer pour certaines, et attendre 1 an sans nouvelles ni date de livraison, c’est plus une passion, c’est une religion obscurantiste…

doivent pas avoir de problèmes de tréso chez Panerai….

Deky

_________________

_________________
don’t feed the t’rol!

[Fulgurochat]

Je veux pas excuser la maison Panerai, mais si des gens sont prêts à confier leur argent à un AD pour une durée indéterminée, c’est un choix assumé.
Personne ne les y force.

[BRxavier]

Je pense que les acomptes sur les commandes financent la trésorerie des AD et non celle de Panerai.
Les acomptes n’étant pas, je suppose, reversés à Panerai.

[moumoune31]

Moi et mon petit poignet préférons rester à du 44, sous peine de ressembler à un rapeur avec une grosse diesel

_________________

_________________
FAMicalement, Moumoune31

[bastien13]

Moi je passerai bien en 47 mm avec une 372 mais j’ai un poignet de 19 cm donc …

[laphroaig007]

De quoi tu te plains Bastien, la PAM 372 sur un poignet de 19cm, je pense que çà passe sans souci !

_________________

_________________
@laphroaig007

[laphroaig007]

Oh que oui !!!

Mais c’est la loi de l’offre et de la demande, et certaines marques l’ont très bien compris…

_________________

_________________
@laphroaig007

[bastien13]

Je ne me plains pas ce que je veux dire c’est que ça ne me poserait pas de problème, mais je comprends que sur un poignet plus petit cela fasse hésiter.

Par ailleurs, je viens d’acquérir ma première Panerai, une 111, je vais laisser monter l’envie avant de songer à une nouvelle acquisition.

[BFL]

Fulgurochat a écrit:

Je veux pas excuser la maison Panerai, mais si des gens sont prêts à confier leur argent à un AD pour une durée indéterminée, c’est un choix assumé.
Personne ne les y force.

Y’en a même qui paient des accomptes pour des montres même pas sorties

[richardo5]

BFL a écrit:

Fulgurochat a écrit:

Je veux pas excuser la maison Panerai, mais si des gens sont prêts à confier leur argent à un AD pour une durée indéterminée, c’est un choix assumé.
Personne ne les y force.

Y’en a même qui paient des accomptes pour des montres même pas sorties

ah non la totalité!!

[Auteur]

Messages