[Sondage] Etes-vous prêts à passer du 44mm au 47mm (Luminor) ?

[BRxavier]

Une question de nombreuses fois abordée, mais qui redevient fortement d’actualité avec la livraison des premières 372.

La 372 dont le nouveau boitier 47mm a semble-t-il été conçu pour être porté par le maximum de poignets et de paneristi…

Panerai amorce semble-t-il un virage vers le 47mm, puisque la 372 devient la première 47mm Luminor (hors Sub) produite en « relative » série (non SE).

Est-ce que la 372 vous encourage à franchir le pas des 47mm du fait de son épaisseur limitée, de la finesse relative de son boitier, de la simplicité de son cadran, de sa « légitimité » historique ?

Est-ce seulement une question de circonférence et de la largeur de poignet pour porter du 47mm ?

Bien sûr la forme du boitier compte, mais d’autres éléments rentrent-ils en ligne de comptent-t-ils ?

Critère (1) forme du boitier et des cornes, épaisseur du boitier. Plus les cornes sont courtes et incurvés vers le poignet, plus le boitier est peu épais et de forme fine, plus le grand diamètre.

Critère (2) matériau du boitier : acier poli vs acier brossé vs composite/céramique vs titane. Le 47mm est-il plus discret en composite qu’en acier ?

Critère (3) épaisseur et couleur du bracelet : un bracelet très épais, « root » avec une forme droite (26×26 ou 24×24) aide-t-il à porter plus facilement du 47mm ?

Critère (4) : la boucle, une boucle fine et incurvée aide-t-elle le port du 47mm par rapport à une boucle GPF-Mod épaisse et plate ?

Critère (5) : ouverture du cadran et simplicité de sa composition, verre bombé.

[Basyl177]

Pour avoir porté pendant 6 ans une PAM 48 en 40mm, puis une PAM 414 en 44mm, je peux dire qu’avec mon poignet de 17.5cm je suis déjà limite pour le 44 ! Les cornes ne dépassent pas, mais il ne reste pas plus de 1 à 2mm de marge sur le plat du poignet…
Je ne regrette pas l’achat d’une 44, mais je me ré-oriente vers du 42 (un jour ) qui est sans doute un bon compromis… pour moi !

Même si je bave naturellement devant la 372 qui est pour moi une des plus belles Panerai… (sauf que y’a pas de p’tite seconde )

[ludo86]

44mm me suffit largement, une pendule au poignet, c’est pas pour moi .

[BRxavier]

Je précise que personnellement je « rêve » d’un 47mm Panerai non SE depuis des années.

La 305 n’avait pas un cadran idéal et surtout je ne suis pas fan du titane.

La 372 est en train de réaliser cette espérance, même si sa relative rareté et son prix un peu « trop » élevé me laisse pour l’instant à distance.

[laphroaig007]

J’ai voté oui asiatique… Pas parce que mon poignet est aussi fin que celui des asiatiques, mais parce qu’il fait 20cm de tour !!!

_________________

_________________
@laphroaig007

[Haribo]

BRxavier a écrit:

Critère (1) forme du boitier et des cornes, épaisseur du boitier. Plus les cornes sont courtes et incurvés vers le poignet, plus le boitier est peu épais et de forme fine, plus le grand diamètre.

le seul critere amha,

un longueur qui se doit d’etre inf a la largeur du poignet,

et des cornes bien tombantes pour ne pas que les cornes ne semblent flotter dans l’air ce qui est souvent le cas avec les coussins…

puisque reference est faite a la 372, il ne faut pas s’inquieter, elle fera trop grande pour 3 acheteur sur 4 au moins…

_________________

_________________
C’est beau la vie…

[antonio8]

J’ai voté pour le choix numéro 1 mais en même temps, j’ai un gabarit qui le permet.

Donc la prochaine sera probablement en 47mm! Reste à savoir laquelle (j’attends le SIHH avec impatience).

Basyl177 a écrit:

Même si je bave naturellement devant la 372 qui est pour moi une des plus belles Panerai… (sauf que y’a pas de p’tite seconde )

La 422 arrive…

[BRxavier]

laphroaig007 a écrit:

J’ai voté oui asiatique… Pas parce que mon poignet est aussi fin que celui des asiatiques, mais parce qu’il fait 20cm de tour !!!

J’ai oublié une catégorie, Marc, oui et toute façon j’ai un poignet de bûcheron… .

Une question pour toi, tu n’avais pas de 47mm avant la 372 (à venir), est-ce que c’était un choix par défaut (tu as choix tes PAM sans regarder ce critère) ou un choix résolu (tu ne voulais pas de 47mm avant la 372) ?

[radiomir]

Basyl177 a écrit:

je peux dire qu’avec mon poignet de 17.5cm je suis déjà limite pour le 44 ! Les cornes ne dépassent pas, mais il ne reste pas plus de 1 à 2mm de marge sur le plat du poignet… […] Je ne regrette pas l’achat d’une 44

+1, tout comme toi.
J’adore les 47, mais importables pour moi (malheureusement… ou heureusement pour mon portefeuille).
J’ai donc voté « Non, 47mm c’est trop, je préfère rester au 44mm ».

Basyl177 a écrit:

Même si je bave naturellement devant la 372 qui est pour moi une des plus belles Panerai… (sauf que y’a pas de p’tite seconde )

La même en 44 mm M. Panerai svp!

_________________

_________________
:chinois:

[davidoff1204]

Avec 44mm on est déjà dans la limite haute, donc pas de 47mm pour moi.

[Big K]

J’ai un poignet qui devrait me permettre de porter du 47 mm (il fait 18,5-19) mais je n’envisage pas l’achat d’une montre en 47mm : c’est trop et les essayages de 44mm chez Panerai sont parfaits (le boitier Historic tombe à merveille )

J’ai donc voté « Non, 47mm c’est trop, je préfère rester au 44mm »

_________________

_________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.

[koda38]

Non merci pour le 47mm

[6host]

Le 44 me suffit amplement ! Le style « BigBen » au poignet je laisse ca aux asiatiques

_________________

_________________
Why so serious ?????

[laphroaig007]

BRxavier a écrit:

…
Une question pour toi, tu n’avais pas de 47mm avant la 372 (à venir), est-ce que c’était un choix par défaut (tu as choix tes PAM sans regarder ce critère) ou un choix résolu (tu ne voulais pas de 47mm avant la 372) ?

Chez Panerai, je n’avais que du 44mm (Luminor 312) et 45mm (Radiomir 183). Plus la SL 419 Luminor revendue.
Pourquoi la 372 ? Parce que le design est superbe, son boitier, j’adore, et pas forcément pour les 47mm. Mais cela ne me gênait pas du tout.
Sinon, j’ai du 48mm avec mon Alpina Avalanche Extreme Regulator.

_________________

_________________
@laphroaig007

[_DAVID_]

personnellement, je préférerai rester au 44 mais le 47 ne me dérangerai pas plus que çà
mon alpina avalanche extreme full black est plus grosse que çà

[Auteur]

Messages