[Sondage] Etes-vous prêts à passer du 44mm au 47mm (Luminor) ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › [Sondage] Etes-vous prêts à passer du 44mm au 47mm (Luminor) ?

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 106)
  • Auteur
    Messages
  • #420001593683
    flik flak
    Membre
    rastaquouere a écrit:
    Sur 4 panerai, j’en porte 2 (la 3ème est en attente de livraison) en 47. La 232 radiomir et la 217 en LUMINOR.

    Franchement maintenant,, je trouve le 44 petit. Ce qui ne empêche pas de porter du Patek en 34. Comme quoi…

    [Sondage] Etes-vous prêts à passer du 44mm au 47mm (Luminor) ? - Page 4 Cfc312ca

    [Sondage] Etes-vous prêts à passer du 44mm au 47mm (Luminor) ? - Page 4 IMGP7300-1

    ouais, mais toi t’as pas un poignet de miss france Winolk

    _________________

    _________________
    Je pense donc je suisse…
    Panerai PAM 104, Omega Seamaster PO, Baume et Mercier HAMPTON Milleis, ORIS F1 Team, Technomarine US NAVY, Seiko SK007, Seiko Phase de lune 7T36 1980

    #420001593684
    stephan0057
    Membre
    Spoiler:

    ça revient à une pam 111…grosso modo affraid Panerai ne va pas canibaliser ses modèles

    #420001593685
    BRxavier
    Membre

    Le débat s’élargit avec la PAM392 à venir : du Luminor en 42mm sur P9000

    #420001593686
    ESE 2A
    Membre

    Bonjour les Paneristi, perso, j’ai ça:
    [Sondage] Etes-vous prêts à passer du 44mm au 47mm (Luminor) ? - Page 4 Dscf2323

    Et porter du 47mm ne me derangerait pas, qu’est-ce ils ont dans cette taille qui ressemble a la 112 ?
    A PART LA 372 (verre plexi Evil or Very Mad )
    Merci a vous… Chinois

    #420001593687
    BRxavier
    Membre

    A mon avis rien à part 372/422/423/127/217/305/371/193/194/203/268/267/375 en 47mm.

    Donc rien qui correspond à une deux aiguilles en acier avec verre saphir… Enfin aujourd’hui… Mr. Green

    #420001593688
    ESE 2A
    Membre
    BRxavier a écrit:
    A mon avis rien à part 372/422/423/127/217/305/371/193/194/203/268/267/375 en 47mm.

    Donc rien qui correspond à une deux aiguilles en acier avec verre saphir… Enfin aujourd’hui… Mr. Green

    Peut etre, l’an prochain, qui sait Mr. Green
    Merci en tout cas Chinois

    #420001593689
    BRxavier
    Membre

    Le plus proche d’une 112 en 47mm c’est une 372 comme tu le disais, ou encore une 127.

    Sinon il y a la 368 mais en titane, avec petite seconde et « destro »!

    #420001593690
    ESE 2A
    Membre

    Ouais mais la 127 elle a la petite seconde en plus, a la limite je prefere la 372, elle claque vraiment, mais le plexi Evil or Very Mad
    PS: sur la 127 on dirait un Unitas, me trompe-je?
    Edit: laisse tomber, j’ai trouvé, c’est presque le meme que dans ma 112, 6497, 6497/2
    En revanche, je n’ai rien trouvé concernant la 372?

    #420001593691
    BRxavier
    Membre
    ESE 2A a écrit:
    Ouais mais la 127 elle a la petite seconde en plus, a la limite je prefere la 372, elle claque vraiment, mais le plexi Evil or Very Mad
    PS: sur la 127 on dirait un Unitas, me trompe-je?
    Edit: laisse tomber, j’ai trouvé, c’est presque le meme que dans ma 112, 6497, 6497/2
    En revanche, je n’ai rien trouvé concernant la 372?

    Sur la 127, c’est le même Unitas que sur la 111 (OP XI), avec une décoration légèrement différente.
    Sur la 372 c’est le nouveau mouvement dit « manufacture » (même si certains contestent le terme) manuel P3000.

    #420001593692
    ESE 2A
    Membre
    BRxavier a écrit:
    ESE 2A a écrit:
    Ouais mais la 127 elle a la petite seconde en plus, a la limite je prefere la 372, elle claque vraiment, mais le plexi Evil or Very Mad
    PS: sur la 127 on dirait un Unitas, me trompe-je?
    Edit: laisse tomber, j’ai trouvé, c’est presque le meme que dans ma 112, 6497, 6497/2
    En revanche, je n’ai rien trouvé concernant la 372?

    Sur la 127, c’est le même Unitas que sur la 111 (OP XI), avec une décoration légèrement différente.
    Sur la 372 c’est le nouveau mouvement dit « manufacture » (même si certains contestent le terme) manuel P3000.

    Oui en fait, le OP XI, je pense que c’est un UNITAS 6497/2 redecoré, c’est tres fiable, meme si pas original.
    Pour le P.3000, chacun se fera son opignon… Chinois

    #420001593693
    FURET
    Membre

    Avant de l’essayer au salon des belles montres, j’étais persuadé que la 372, en dehors de « Schwarzi », personne ne pourrait la porter sans sombrer dans le ridicule!

    Je peux vous garantir que l’essai m’a fait complètement changer d’avis!

    La 372 « tombait » nickel sur mon poignet, était agréable à porter, ne faisait pas mastoc!

    Je suis sous le charme!

    J’ai donc naturellement choisi la réponse 3: Oui, le 47mm devient « portable » avec le nouveau boitier de la 372 qui est plus « fin »

    Chinois

    _________________

    _________________
    « Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)

    #420001593694
    radiomir
    Membre

    Petit up suite essayage d’une 376 rue de la Paix:

    [Sondage] Etes-vous prêts à passer du 44mm au 47mm (Luminor) ? - Page 5 Orobianco

    Pas de 47 pour moi Pleure 2 c’est vraiment trop grand: les cornes dépassent et pourtant elles sont pas grandes, je reste donc sur du 44-45.

    #420001593695
    Basyl177
    Membre

    Idem pour moi ! Suite à un essai récent (merci Maxime Wink ) je confirme : pas de 47 pour moi !!!
    Mais je le savais déjà !!! Mr. Green

    #420001593696
    antonio8
    Membre

    Etrange puisque les radiomir en 47 ne dépassent pas plus que les luminor en 44 selon moi!

    Tes impressions sur cette 376 Sylvain?

    #420001593697
    lupo
    Membre

    47 pas pour moi!!

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 106)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.