FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › [Sondage] Etes-vous prêts à passer du 44mm au 47mm (Luminor) ?
- Ce sujet contient 105 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
radiomir, le il y a 14 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
12 janvier 2012 à 5h31 #420001593667
BRxavier
Membre- richardo5 a écrit:
-
- BFL a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
- Je veux pas excuser la maison Panerai, mais si des gens sont prêts à confier leur argent à un AD pour une durée indéterminée, c’est un choix assumé.
Personne ne les y force.
Y’en a même qui paient des accomptes pour des montres même pas sorties
ah non la totalité!!
Ils versent aussi des intérêts et augmentent la somme en cas de hausse des tarifs, c’est ça non ?
Le beurre, l’argent du beurre, la crémière…12 janvier 2012 à 5h41 #420001593668trinita
Membre- BRxavier a écrit:
- augmentent la somme en cas de hausse des tarifs, c’est ça non ?
c’est bien le pire et la seule chose qui me choque vraiment….
12 janvier 2012 à 11h47 #420001593670bencat
Membre- trinita a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
- augmentent la somme en cas de hausse des tarifs, c’est ça non ?
c’est bien le pire et la seule chose qui me choque vraiment….
Ouais je viens de comprendre.
PAM fidélise ses AD en ne lui livrant pas les montres que ses clients réclament (les acomptes c’est super pour la tréso surtout sur des durées de 18 mois), PAM répercute sur la période des 18 mois au moins 3 hausses de prix. AD et marque contents. Le standard de PAM et du marché serait des Lum ou rad en 44 mais on annonce du Rad en 42 et des lum en 47 qu’on livre au compte goutte… pour que le système tourne bien et longtemps. Cela va douiller quand notre marque adorée sortira une rad en 42 bronzo.
14 janvier 2012 à 3h40 #420001593671ChristopheH
MembreLorsque j’ai essayé la 372, j’ai été étonné par la portabilité du boitier 47 mm par rapport à un Bettarini 44 ou un Rad 45.
Cela dit, passer un blouson motard … sans oublier les gants hiver …. avec un Bettarini, c’est déjà moins simple qu’avec le Rad … Alors avec le boitier de la 372, je ne m’y vois pas du tout.
En clair, porter du 47 mm, pourquoi pas, mais pas pour une utilisation quotidienne.14 janvier 2012 à 4h11 #420001593672maxime
Membre- ChristopheH a écrit:
- Cela dit, passer un blouson motard … sans oublier les gants hiver …. avec un Bettarini, c’est déjà moins simple qu’avec le Rad … Alors avec le boitier de la 372, je ne m’y vois pas du tout.
C’est quasiment la même chose, et je le fais tous les matins et tous les soirs
__________________________________
Don’t worry, be happy …14 janvier 2012 à 5h28 #420001593673rastaquouere
MembreSur 4 panerai, j’en porte 2 (la 3ème est en attente de livraison) en 47. La 232 radiomir et la 217 en LUMINOR.
Franchement maintenant,, je trouve le 44 petit. Ce qui ne empêche pas de porter du Patek en 34. Comme quoi…
14 janvier 2012 à 5h36 #420001593674laphroaig007
MembreMiam miam la 217 !!!
__________________________________
@laphroaig00714 janvier 2012 à 6h05 #420001593675ChristopheH
Membrela 217 ! mon rêve ! et une 232 ! …… je signe desuite pour passer en 47 avec cette doublette infernale.
Et puis comme le dit Maxime, ca le fera de la même manière en deux roues.
….. me reste plus qu’à choper mon banquier qui ne sera pas
oyez, oyez ! braves paneristi ! j’échange ma 210 et ma 390 contre une 217 et une 232 !
OK, je
14 janvier 2012 à 8h23 #420001593676richardo5
Membreune 47mm c’est pour le friday wear ou summer wear
14 janvier 2012 à 10h22 #420001593677stephan0057
Membretu as deux superbes pièces Rasta
14 janvier 2012 à 11h15 #420001593678rastaquouere
Membre- stephan0057 a écrit:
- tu as deux superbes pièces Rasta
Et Bronzo dans les tuyaux ….
15 janvier 2012 à 2h25 #420001593679stephan0057
Membrecelle ci me tente moins…as tu fait un topic dédié à la 217 avec plein plein de photo et son historique ?
15 janvier 2012 à 3h42 #420001593680maxime
Membre- stephan0057 a écrit:
- celle ci me tente moins…as tu fait un topic dédié à la 217 avec plein plein de photo et son historique ?
Je ne crois pas que Rasta nous ai fait une revue mais j’en ai fait un packshot visible ICI
__________________________________
Don’t worry, be happy …15 janvier 2012 à 9h48 #420001593681stephan0057
MembreMerci Maxime ça sent bon le fond d’écran
15 janvier 2012 à 12h00 #420001593682flik flak
Membre- radiomir a écrit:
-
- Basyl177 a écrit:
- je peux dire qu’avec mon poignet de 17.5cm je suis déjà limite pour le 44 ! Les cornes ne dépassent pas, mais il ne reste pas plus de 1 à 2mm de marge sur le plat du poignet… […] Je ne regrette pas l’achat d’une 44
+1, tout comme toi.
J’adore les 47, mais importables pour moi (malheureusement… ou heureusement pour mon portefeuille).
J’ai donc voté « Non, 47mm c’est trop, je préfère rester au 44mm ».- Basyl177 a écrit:
- Même si je bave naturellement devant la 372 qui est pour moi une des plus belles Panerai…
(sauf que y’a pas de p’tite seconde
)
La même en 44 mm M. Panerai svp!
![[Sondage] Etes-vous prêts à passer du 44mm au 47mm (Luminor) ? - Page 4 Panerai-PAM0422](https://2img.net/h/professionalwatches.com/upload/2011/10/Panerai-PAM0422.jpg)
COMPLETEMENT D ACCORD
si tu veux monter le club « ceux qui veulent que la 372 subisse une cure d’amaigrissement et supprime les hormones de croissances », moi, je veux bien en devenir le trésorier
__________________________________
Je pense donc je suisse…
Panerai PAM 104, Omega Seamaster PO, Baume et Mercier HAMPTON Milleis, ORIS F1 Team, Technomarine US NAVY, Seiko SK007, Seiko Phase de lune 7T36 1980 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.