[Sondage] Etes-vous prêts à passer du 44mm au 47mm (Luminor) ?

[Phil10]

Non pour moi.
Les Luminor 44mm sont la taille limite pour moi et mon poignet (17cm).
Et c’est bien dommage, parce que certains modeles en 47 sont a mes yeux superbes (ah … la 127) mais il faudrait les faire en 44 !

[browningt]

BRxavier a écrit:

browningt a écrit:

pourquoi pas du 47

donc le rêve est une 312 méca(donc plus fine)

Ton rêve existe, au moins pour partie, il s’appelle 233 !

Oui mais 8000€ quand même.

À peu de choses près on est à 2x le prix d’une 111

_________________

_________________

[trinita]

Fulgurochat a écrit:

Les pam en 47 étaient portées par les Kampfschwimmer par dessus la combinaison, et ils se moquaient un peu de l’esthétique quand il fallait couler un sous marin ennemi.

le pb est bien là, essayer de porter une journée entiere sous une chemise (ou meme en manche courte) un truc uniquement fait pour aller sous l’eau et au dessus d’une combie …

[richardo5]

browningt a écrit:

BRxavier a écrit:

browningt a écrit:

pourquoi pas du 47

donc le rêve est une 312 méca(donc plus fine)

Ton rêve existe, au moins pour partie, il s’appelle 233 !

Oui mais 8000€ quand même.

À peu de choses près on est à 2x le prix d’une 111

une 233 je crois que c’est 10300€

[Phil10]

richardo5 a écrit:

browningt a écrit:

BRxavier a écrit:

browningt a écrit:

pourquoi pas du 47

donc le rêve est une 312 méca(donc plus fine)

Ton rêve existe, au moins pour partie, il s’appelle 233 !

Oui mais 8000€ quand même.

À peu de choses près on est à 2x le prix d’une 111

une 233 je crois que c’est 10300€

… mais j’avoue aussi que c’est la Luminor « dream watch » a mes yeux.

[richardo5]

233 en 44mm

382 en 47mm

[Fulgurochat]

Ben, ça y est, tu l’as eue Richard ??!!!

[bichão]

Le 44 me va très bien mais je pense que le 47 passerais bien aussi

[rogerw650]

J’ai répondu ok pour la 372, car je l’ai commandé il y 11 mois et elle devrait arriver à la fin de ce mois (pas si sûr elle devait arriver en novembre, puis en décembre…). Et effectivement, elle va me faire basculer sur une 47mm pour la première fois.

Ma démarche a toujours été prudente car la taille est souvent rédhibitoire, mon poignet fait un petit 17cm.
Explication. Au départ, il y a 4 ans, un luminor en 44mm me paraissait grand, mais il y a 15 ans un Chronomat en 40mm me paraissait trop grand aussi.

On s’habitue quant on aime.

J’ai basculé sur les radiomir parce que le boitier est magnifique et versatile en restant néanmoins dans les formats 45mm plus portables et plus élégants.
J’ai pourtant souvent essayé pendant quelques heures ici une 232 ici une 249, mais le filet de bave coulant de la commissure droite de ma bouche m’empêchait de franchir le pas.

Réellement c’est la crainte du syndrome japonais qui m’a retenu (et le budget, clairement).
Je pense que les radiomir même en 47mm restent portable par quasiment tout le monde.
C’est dans nos têtes que ça passe ou pas

Une de mes plus grosses surprises vient par exemple de l’essai d’une 233. Je trouve la 312 (et autre 321) peu portable.
La 233 l’est totalement au contraire.
Le fond plat, du au mouvement manuel, change tout. C’est bluffant.

La 372 propose avec ce nouveau boitier une portabilité intermédiaire entre le 47mm du boitier 1950 importable à mon sens pour moi et des poignets inférieurs à 18/19… et le luminor 44mm.
Visuellement, quant on met cote à côte une 127 ou une 368 avec une 372, on a presque l’impression qu’elle est plus proche d’un Luminor 44mm.

En conclusion, l’essai comme toujours change tout.
Indispensable, incontournable et à la fois « pousse-au-crime ».
Je ne garanti aucunement l’objectivité.
Mais quand on a une si fascinante montre au poignet, on se dit que c’est pas possible de passer à côté…

_________________

_________________
Membre N°007 Association Horlogère d’Alsace – Nos Monos et 3 aiguilles sont sur FAM

[richardo5]

Fulgurochat a écrit:

Ben, ça y est, tu l’as eue Richard ??!!!

celle d’un ami
de toute facon si un jour jarrive a en avoir une, je mettrai le strap « canva on bronzo » + boucle ardillon en bronze curved brossé …tuerie!!

like that :

[t-rayx]

je passerais au 47 car le boîtier est plus fin et l’augmentation passe quasiment innaperçue au poignet…. Mais sans laisser de côté mes 44.

_________________

_________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !

[oliwoud]

BRxavier a écrit:

oliwoud a écrit:

il manque la proposition :

je peux porter du 47 car mon poignet me le permet
Je peux porter du 47 parce que je vous enm…. (ca c´est la méthode asiatique ….peut etre…..et peut etre ont ils raison ?).

Vivement qu´elle arrive ma 47 …. ( et pas sur le boitier 372 )

La 1ère proposition manque un peu, mais elle rejoint tout de même la 2e : la volonté de porter du 47mm quoiqu’il arrive.

Quelle est la 47mm que tu attends ? Une 382 ?

Yep .

[DUF]

Non pour moi! 44mm est la limite !

Même si certaines sont très belles en 47mm; je ne trouve pas cela très chic!
De plus ça peut être perçu comme vouloir faire de l’étalage je trouve (même si en se faisant plaisir on se moque de l’avis général, mais qd même!)!
Mais amha seulement!

_________________

_________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!

[stephan0057]

une 382 rouge ?

[bencat]

70% de fameurs amateurs de pannies qui disent que + de 44 c’est trop. Espérons qu’un marketer Panerai lise de temps en temps nos posts et sondages. Cela permettrait à beaucoup d’amateurs de pouvoir accéder à certains modèles qui nous font rêver qu’en images car importables pour beaucoup d’entre nous.

[Auteur]

Messages