- Ce sujet contient 299 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Fokker III a écrit:
- Et ils sont fournisseurs de l’horlogerie suisse depuis 2009…
Arf… pas trop mal aux dents pour certains?
- Bender a écrit:
-
Certes mais combien de Seiko pour une GS ?
10 pour 1 ?
100 pour 1 ?
1000 pour 1 ?
Surement entre ces deux chiffres
Comme quoi, même les Allemandes ne résistent pas…
Que peut faire une Allemande entrée de gamme contre ça ?
Rien, juste faire le bonheur d’une autre fameur et me laisser continuer ma route horlogère
Grand Seiko rivalise haut la main avec les maisons Suisse telles que Omega , Rolex etc , Seiko non, à mon avis .
Faut arrêter de se prendre la tête à savoir qui est la meilleure marque, qui fait les plus belles montres, qui a la plus grosse… Bon, on sait tous que c’est Diesel qui a la plus grosse
Essayer de rationaliser une passion, c’est juste impossible. On est tous ici parce qu’on est passionnés, certes, mais on n’a pas tous les mêmes goûts, les mêmes critères, les mêmes référentiels.
Et puis c’est quoi une « marque parfaite » hein? Chacun a sa propre perception de la « perfection » horlogère. Pour certains, la montre parfaite coûte moins de 30€ et donne l’heure. Pour d’autres la montre parfaite affiche une réussite sociale. Pour d’autres la montre parfaite est super hi tech et permet de voir à travers les vêtements. Pour d’autre la montre parfaite est la montre qui fait dire « non mais laisse tomber, tu connais pas, c’est un truc de connaisseurs et tu peux pas comprendre ». Pour d’autre la montre parfaite est assez grande pour servir de plat à tarte…
Alors oui, je suis un grand fan des montres Seiko. Cette marque correspond à mes critères, mes goûts, mes « valeurs horlogères ». Ok, j’avoue, je suis coupable. Mais j’adore aussi plein d’autres marques évidemment. Mais essayer d’argumenter pour dire « ma marque est meilleure que ta marque », qu’est-ce qu’on s’en fout !
Et je ne comprends pas le but de faire du prosélytisme pour convaincre quelqu’un d’acheter (ou de ne surtout pas acheter) telle ou telle marque.
On peut quand même avoir la décence de respecter les goûts et les envies des autres. Si Jean-Robert a préféré s’est acheter une Grand Seiko plutôt qu’une Rolex et qu’au final il s’est fait plaisir, super, bravo Jean-Robert. Et si Jean-Bono a préféré s’acheter une Longines plutôt qu’une Seiko et qu’il est content, on est tous contents pour Jean-Bono. Bon, par contre, si Jean-Kevin s’achète une BRM là…
Vouloir mettre de l’objectivité sur un sujet qui relève de la passion et des goûts personnels de chacun, ça ne peut pas mener bien loin.
Si la marque parfaite est la marque qui n’a aucun défaut, alors il n’y en a pas.
Au final, je dirais que Seiko est la marque qui me correspond le mieux à moi, aujourd’hui, compte tenu de mes goûts, mes envies, mon budget…
My 2 cents
Il y a finalement peu de comparaisons dans ce fil.. du moins dans le détail.
Par exemple : une AT à 4000 euros, en terme de finition, de mouvement, de tout , ça se situe où par rapport à une GS du même prix ? (sans inclure l’image de marque..)Au niveau de la revente, un critère a peut-être été oublié : la différence de prix,parfois quasi du simple au double, entre le prix d’une seiko au Japon (notamment GS), et son prix en France. ce qui n’est pas le cas pour les montres suisses…
- seiko007 a écrit:
- Il y a finalement peu de comparaisons dans ce fil.. du moins dans le détail.
Par exemple : une AT à 4000 euros, en terme de finition, de mouvement, de tout , ça se situe où par rapport à une GS du même prix ? (sans inclure l’image de marque..)
Déjà, il n’y a aucun mouvement chez GS qui rivalise avec le 8500 Si14 d’Omega en terme de réserve de marche d’une part et de facilité d’utilisation d’autre part (changement rapide de fuseau horaire sans arrêter la trotteuse). La précision est équivalente ( à titre d’exemple la mienne tourne sur +6 s par semaine et ce n’est pas une exception).
Si on y rajoute les dernières évolutions avec les calibres Master Co-axial totalement insensibles au champ magnétique (15000 gauss), il n’y a pas tout à fait photo en terme de calibre.
çà c’est factuel, le reste…
La vraie innovation consiste à produire des montres mécaniques totalement insensibles aux inductions électromagnétiques et pas des Spring Drive à régulation électronique dont personne ne veut dans le domaine du luxe….
- Arnaud.A a écrit:
- Faut arrêter de se prendre la tête à savoir qui est la meilleure marque, qui fait les plus belles montres, qui a la plus grosse… Bon, on sait tous que c’est Diesel qui a la plus grosse
Essayer de rationaliser une passion, c’est juste impossible. On est tous ici parce qu’on est passionnés, certes, mais on n’a pas tous les mêmes goûts, les mêmes critères, les mêmes référentiels.
Et puis c’est quoi une « marque parfaite » hein? Chacun a sa propre perception de la « perfection » horlogère. Pour certains, la montre parfaite coûte moins de 30€ et donne l’heure. Pour d’autres la montre parfaite affiche une réussite sociale. Pour d’autres la montre parfaite est super hi tech et permet de voir à travers les vêtements. Pour d’autre la montre parfaite est la montre qui fait dire « non mais laisse tomber, tu connais pas, c’est un truc de connaisseurs et tu peux pas comprendre ». Pour d’autre la montre parfaite est assez grande pour servir de plat à tarte…
Alors oui, je suis un grand fan des montres Seiko. Cette marque correspond à mes critères, mes goûts, mes « valeurs horlogères ». Ok, j’avoue, je suis coupable. Mais j’adore aussi plein d’autres marques évidemment. Mais essayer d’argumenter pour dire « ma marque est meilleure que ta marque », qu’est-ce qu’on s’en fout !
Et je ne comprends pas le but de faire du prosélytisme pour convaincre quelqu’un d’acheter (ou de ne surtout pas acheter) telle ou telle marque.
On peut quand même avoir la décence de respecter les goûts et les envies des autres. Si Jean-Robert a préféré s’est acheter une Grand Seiko plutôt qu’une Rolex et qu’au final il s’est fait plaisir, super, bravo Jean-Robert. Et si Jean-Bono a préféré s’acheter une Longines plutôt qu’une Seiko et qu’il est content, on est tous contents pour Jean-Bono. Bon, par contre, si Jean-Kevin s’achète une BRM là…
Vouloir mettre de l’objectivité sur un sujet qui relève de la passion et des goûts personnels de chacun, ça ne peut pas mener bien loin.
Si la marque parfaite est la marque qui n’a aucun défaut, alors il n’y en a pas.
Au final, je dirais que Seiko est la marque qui me correspond le mieux à moi, aujourd’hui, compte tenu de mes goûts, mes envies, mon budget…
My 2 cents
+1
C’est un très bon résumé
- omaha44 a écrit:
-
La vraie innovation consiste à produire des montres mécaniques totalement insensibles aux inductions électromagnétiques et pas des Spring Drive à régulation électronique dont personne ne veut dans le domaine du luxe….
J’aime bien, le terme vraie innovation. T’as l’innovation moisie, et t’as celle des vrais de vrais, des tatoués.
Sinon, dans le domaine du luxe, y’a aussi ceux qui veulent des index en diamant et des aiguilles en morceau de carlingue du Titanic… Mais là, c’est moi qui n’en veut pas. Bref, ça va finir par tourner en rond à se demander si Seiko c’est mieux que Rolex ou qu’Omega. Chacun verra midi à sa porte, et dans le pire des cas, terminera avec une de chaque dans sa boîte à montres.
Je les vois comme des marques complémentaires. Avec dans leurs gammes respectives, des modèles qui le sont tout autant.Ça n’a que peu de sens, de chercher à savoir si machin écrase machin…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.