SEIKO: La marque parfaite?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › SEIKO: La marque parfaite?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 300)
  • Auteur
    Messages
  • #420002636573
    Fokker III
    Membre

    Et m.rde…
    ça va devenir hype…

    Wink

    #420002636574
    Josh Homme
    Membre

    Pour ma part, j’ai leur plongeuse entrée de gamme (SKX009) et leur haut de gamme (MM300), et l’une comme l’autre me semblent imbattable dans leur segment tarifaire. A prix quasi-égal, ma MM300 surclasse très largement ma Tag Aquaracer par exemple.

    Le problème c’est que Seiko passe pour une marque « de galerie marchande » et les vitrines ne sont souvent pas trop mises en avant avec surtout les modèles entrée de gamme à quartz.

    Je pense que même si on achète avant tout une montre pour soi, il faut quand même un travail sur soi pour mettre plusieurs K€ dans une Seiko, quand on pourrait avoir une Omega par exemple. Personnellement ça m’a demandé une réflexion je l’avoue, mais je ne regrette absolument pas mon choix.

    #420002636575
    steph38
    Membre
    broncos a écrit:
    si la marque frise la perfection, c’est amha sur le haut de gamme: Ananta, GS et Credor, dont ils maitrisent les technologies (mvt tops et variés, quartz très haut de gamme, SD, GPS…) et finitions (polis et brossés notamment). Après, cette perfection peut paraitre trop clinique, trop froide, trop japonaise. C’est ce qui m’a fait me séparer de ma SBGE005… Wink
    je suis beaucoup plus circonspect sur le bas de gamme. Pour avoir eu une SKX et une Sumo dont la précision (sur les deux) était à chier et m’a obligé à un passage SAV. Et que dire de la finition qui était merdique aussi sur ma Diver’s… Rolling Eyes
    ce qui me fait marrer sur l’aspect manufacture des calibres d’entrée de gamme… Mr. Green
    après, vu son passé historique, cette marque a toute sa place dans le monde horloger (et peut être même plus que d’autre) même si la stratégie de la marque à tirer dans tous les sens peut être des fois déroutante…Incompréhensible

    amha bien sur… Chinois

    je n’ai pas de diver’s Seiko mais cela m’etonne que tu parle de finition merdique sur ces modèles…
    à la lecture de beaucoup de posts la finition a plutôt bonne reputation sur ces modèles.

    #420002636576
    ft1000mp
    Membre
    Rom1902 a écrit:
    J’aime beaucoup Seiko, mais un GROS défaut pour moi, et c’est le cas de le dire: la taille de la plupart de ses modèles qui les rend difficilement portables sur des poignets moyens/petits

    Effectivement si tu regardes les modèles en vitrine de l’horloger du vendeur de montres de la galerie marchande en effet les modèles sont importables et à quartz, mais la production Seiko est telle que de nombreux modèles à 40mm et moins pourraient remplir des catalogues entiers, c’est malheureux à dire mais chez Seiko il faut souvent regarder à l’étranger pour trouver son bonheur.

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420002636577
    Fokker III
    Membre

    Le plus difficile, chez Seiko, c’est de choisir parmi toutes les références

    thumright

    #420002636578
    broncos
    Membre
    steph38 a écrit:

    je n’ai pas de diver’s Seiko mais cela m’etonne que tu parle de finition merdique sur ces modèles…
    à la lecture de beaucoup de posts la finition a plutôt bonne reputation sur ces modèles.

    disons que quand la montre (neuve) perd 5 minutes sur la semaine, que la lunette tourne toute seule, que la bracelet verrouille mal, que la couronne se dévisse toute seule, je me vois mal dire que la finition est bonne. Rolling Eyes
    Voire moyenne, même…Incompréhensible
    Ma sumo était mieux: elle ne perdait que 20 secondes par jour… Mr.Red
    bref, les deux vite achetées et vite revendues… Confused
    désolé de casser le mythe mais, bien évidemment, il ne s’agit que de mon ressenti…Wink

    #420002636579
    ft1000mp
    Membre

    Tu es mal tombé c’est certain mais ça arrive à d’autres marques aussi non ? tu ne peux pas généraliser sur les « premiers prix » les retours sont plus souvent positifs que l’inverse, quant à 20s/24H ce n’est pas dramatique non plus et plutôt courant sur des calibres de cette gamme toutes marques confondues.

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420002636580
    broncos
    Membre

    loin de moi l’idée de généraliser, je ne donne que mon avis d’ex-usager…
    après, dire que 20 secondes de perte c’est pas dramatique, c’est ton point de vue. Pas le mien. Et la loterie sur les réglages Seiko en entrée de gamme est régulièrement mise en avant ici même sur le forum… Wink

    #420002636581
    Bacalhaueiro
    Membre
    ft1000mp a écrit:

    Effectivement si tu regardes les modèles en vitrine de l’horloger du vendeur de montres de la galerie marchande en effet les modèles sont importables et à quartz, mais la production Seiko est telle que de nombreux modèles à 40mm et moins pourraient remplir des catalogues entiers, c’est malheureux à dire mais chez Seiko il faut souvent regarder à l’étranger pour trouver son bonheur.

    C’est vrai que leur catalogue japonais est plutôt impressionnant, avec des gammes qui n’existent pas chez nous. Il y a même des g-Shock au prix de la Shogun. A l’inverse certaines solaires semblent n’exister que chez nous.
    C’est juste dommage que leur gamme automatique en 6Rxx manque un peu de créativité, comparé à la gamme Seiko 5 ou Supérieure.

    #420002636582
    steph38
    Membre

    il est bon également d’avoir des retours de personnes qui n’ont pas été satisfaites…
    mais effectivement il ne faut pas généraliser…

    la précision est un critère subjectif car pour certains 5s/j est inacceptable alors que pour d’autres 20s/j est tolérable…

    de plus, il apparait en parcourant beaucoup de sujets toutes marques confondues que la précision d’une montre (hors celles COSCées) est plutôt aléatoire d’une marque à l’autre ou d’un modèle à l’autre.

    #420002636583
    km’rol
    Membre
    steph38 a écrit:
    oui on va pas jouer sur les mots tous le monde à compris ce que je voulais dire… Wink

    simple rectificatif , sur un forum c’est important les mots et celui ci est tellement galvaudé chez nous … Wink

    sinon seiko j’aime bien , j’en ai eu plein mais pas celle à 4 chiffres Pleure 2 m’en reste deux une jaune et une orange thumleft

    #420002636584
    Invité
    Membre

    Seiko n’a rien de la marque parfaite. Elle présente un bon rapport contenu horloger-finition-prix dans la gamme 200-600 € voilà tout. Et je sais de quoi je parle : des Seiko auto j’en ai eu un paquet (SKX, Sumos de toutes les couleurs, etc) et j’ai essayé toute la gamme vendue en France, MM300 incluse.

    Maintenant, les finitions sont loin d’être exemplaires (qualité des bracelets par exemple), le hardlex est une vraie merde qui se raye à n’en plus pouvoir et les montres sont quasi-systématiquement mal réglées en sortant d’usine (en tout cas pour toutes les miennes sauf une).

    Seiko a connu le succès sur FAM pour deux raisons :

    1°- L’administrateur s’en est offert une et il a levé certaines inhibitions;
    2°- C’est pas cher (hormis GS bien entendu).

    Ben oui : la première qualité d’une MM300 (par exemple), qui fait qu’elle est si répandue ici, c’est son prix. Parce que quand je lis que c’est une montre super bien finie, avec un mouvement kitu, je rigole. Une sur deux prend 8-10 s/j en sortant d’usine…
    Sa première qualité c’est son prix qui la rend plus abordable que les plongeuses suisses avec un calibre manufacture voilà tout. Mais d’un côté on parle d’un cadran en laiton avec index emboutis, de l’autre d’indexes et aiguilles en or blanc 18K (Submariner et PO). C’est pas tout à fait pareil…

    Un 8L35 ne vaut pas un 3135 ou un 8500 (précision, RDM, changement rapide de fuseau horaire pour le dernier), un 6R15 est objectivement inférieur à un simple ETA 2824-2.

    Ce que j’écris ci-dessus ne s’applique pas à la gamme Grand seiko évidemment, qui est sur une autre planète.

    Quant aux possesseurs de Seiko, ils sont parfois (mais pas tous évidemment, je ne généralise pas) plus obtus que ceux de Rolex, qu’ils critiquent pourtant à longueur de posts…

    #420002636585
    Rom1902
    Membre
    ft1000mp a écrit:

    Effectivement si tu regardes les modèles en vitrine de l’horloger du vendeur de montres de la galerie marchande en effet les modèles sont importables et à quartz, mais la production Seiko est telle que de nombreux modèles à 40mm et moins pourraient remplir des catalogues entiers, c’est malheureux à dire mais chez Seiko il faut souvent regarder à l’étranger pour trouver son bonheur.

    Non non, je parle de modèle sympa qu’on voit beaucoup sur le forum: MM300, Ananta, les plongeuses GS… C’est souvent du 44 bien épais…

    Ahh s’ils sortaient une MM du gabarit d’une Sub… Incompréhensible

    #420002636586
    OpOw
    Membre

    Marque parfaite je ne pense pas, aucune ne peux prétendre à ce titre. Marque avec un excellent RQP, sans aucun doute un des meilleurs, là on peux dire oui.
    Peu importe la gamme (car elle est bien vaste) on en a pour son argent. Une GS n’a rien à envier à une Rolex, une MM à une Longines, etc…

    En tout cas je suis extrêmement satisfait de ma MM, c’est le principale et ce peu importe la marque que l’on porte au poignet Wink

    #420002636587
    km’rol
    Membre

    c’est toujours sympa un peu de franchise dans ce monde de brute Mr. Green
    c’est clair que un des avantages de seiko c’est que ce sont des montres à pas cher ,un peu comme la speed il fut un temps (bon plus maintenant , elle se prend pour une grande clown )

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 300)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.