- Ce sujet contient 295 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
Elle a sa fiche complète sur le Guide
merci dragons pour cette vidéo comparative de ces deux très belles montres…
deux plongeuses, mais on voit là qu’elles sont quand même bien différentes…
- broncos a écrit:
- merci dragons pour cette vidéo comparative de ces deux très belles montres…
deux plongeuses, mais on voit là qu’elles sont quand même bien différentes…
Très differente.Seiko a sa propre identité.
Merci freddy.lombard pour le lien,et bravo pour ce boulot titanesque.
Ses caractéristiques plaident pour elle , cette montre à de nombreuses qualités . Seul défaut son prix .
Ce modèle existe deux finitions.Acier et titane.
- watchsilly a écrit:
- @michel33 :
ton point du vue se défend , pas de problème .Mais justement si j’avais 5, 6 ou 7 000 euros (ce qui n’est pas le cas ) à investir sur un garde-temps , je foncerai sans hésiter sur un Springdrive plutôt que sur une SUB que l’on voit tellement partout (qu’elle soient vraies ou fausses hein
) Quelle est la première question que l’on pose à un porteur de Rolex ? « C’est une vraie ou un fake »?
Et au porteur d’un Springdrive ananta par exemple ? « tiens je savais pas que Seiko faisait de la montre de luxe.. »Tout l’enjeu est là : obéir à Jacques Séguela ou se singulariser !
Bonsoir , faut acheter une valeur sure jlc par exemple
- freddy.lombard a écrit:
- j’ai découvert une partie de leur gamme il va y avoir bientôt un an, et je n’ai pas l’impression d’avoir à faire à une marque mais bien à plusieurs (et je ne parle que de la marque Seiko, pas du Groupe) :
– variété "horizontale" avec tous les genres de montres ou presque représentés (sport, plongeuses, ville etc) – sans parler de nombreuses exclusivités ou innovations,
– variété "verticale" avec à peu près tous les prix, correspondant à différents niveau de qualité, de finition et de précision.
L’offre complète est une sorte de matrice gigantesque qui évolue très rapidement.
Il y a quelques temps, le petit Hayek disait ceci:
- Citation :
- Certains groupes se focalisent sur le luxe, car les marges y sont plus élevées. Mais si vous vivez dans une logique industrielle, il est impossible de négliger l’entrée et le milieu de gamme. Grâce aux volumes écoulés, ce sont ces segments qui vous procurent votre force de frappe en matière de procédés industriels et de R & D. Moins prestigieuses que Breguet, Blancpain ou Omega, nos marques Longines, Tissot et surtout Swatch irriguent ainsi la forte innovation du groupe. Et Longines a généré, à elle seule, plus de bénéfices en 2012 que toute la partie horlogerie et joaillerie du groupe LVMH ! J’ajoute qu’être mondialisé, présent sur tous les segments et intégré verticalement permet de lisser les cycles conjoncturels plus facilement. D’ailleurs, dans l’automobile, Volkswagen a un peu suivi la stratégie de Swatch Group.
Je ne voulais pas lui faire de la peine, je ne lui ai pas dit qu’il venait juste de découvrir la stratégie… Seiko.
En passant;
Première tocante méca, Tissot donnée à un ami; ensuite Hamilton, donnée à une amie; Citizen revendue; speed 3570 revendue à un ami de lyon; Mido commander , ma femme la porte heureusement après qques tentatives de « je la donne »…
Reste ma 14060m…portée au quotidien …
Pas de rêve, de plongées, de vaisselles, de « putain c’est la fool moon »
Zéro défaut concernant ces tocantes, chacune est différente et a ses qualités…
La prochaine sera une 16014,
Rien contre une autre promaster avec un myota…
Le reste, once again …..les mouches…
Rawl.
Je suis également plus qu’agacé par les "abus helvètes" et cette arrogance des grands groupes de luxe.
Pour autant, même si je veux bien admettre la qualité des Seiko (je crois les fameurs sur parole ) j’ai du mal avec cette marque.
Pourquoi ?
c’est vrai qu’elle véhicule une "image" assez bas de gamme tout de même, à force de faire le grand écart entre des gammes multiples, quartz, automatiques, dans toutes les échelles de prix… personnellement je trouve cela très confus, je pense que pour beaucoup (excepté les amateurs éclairés en horlogerie) il est difficile de positionner la qualité d’un produit Seiko: est ce de la montre de supermarché ? de l’horlogerie de qualité ?
en dehors des initiés, qui pourrait répondre… ?
Ensuite l’aspect, très subjectif, du design: j’avoue, j’apprécie rarement l’esthétique des Seiko. (pour être clair, je confesse que je suis d’avantage porté sur l’esthétique que la mécanique)
bon ça c’est perso en effet, mais plus gênant encore à mon sens, je ne perçois pas l’identité de la marque, au sens esthétique.
Globalement, je retrouve une ligne identifiable dans la plupart des marques, quelle que soit la gamme, le positionnement marketing, il y a une cohérence.
De cette cohérence esthétique propre à chaque marque, se dégagent des modèles phares qui portent une "histoire" qui est revisitée régulièrement et qui construit l’identité d’une marque (qu’on l’aime ou pas).
ça doit être un peu ça la "part de rêve", pour moi en tout cas (je mets de côté l’aspect statutaire, mais il faut quand même avouer que le marqueur social joue un rôle déterminant pour une large part de la clientèle horlogère…et même chez quelques fameurs )
bon, l’identité esthétique Seiko, je cherche encore… les modèles Seiko "emblématiques" j’ai surtout l’impression qu’ils le sont parce que leur prix est imbattable dans leur catégorie et pour leur qualité (la plongeuse à moins de X euros la mieux finie) plus que pour leur identité esthétique identifiable au premier regard (fut-ce celui d’un initié)
moi, ça me gêne
… et ça me fait pas envie. - lolofurax55 a écrit:
- Ses caractéristiques plaident pour elle , cette montre à de nombreuses qualités . Seul défaut son prix .
C’est un très bon prix,en regardant la qualité et les finitions par rapport à certaines montres qui n’ont pas évolué depuis pas mal de temps.Ah si,quelque chose a évolué,uniquement les 10% de plus par an.
Bonjour à tous,
j’interviens dans ce sujet qui reflète en fait mon propre parcours horloger.
Lorsque je suis tombé dedans il y a trois ans de cela, la première « vraie » montre qualitative que j’ai achetée fut une … Ananta Springdrive phase de lune.
J’avais beaucoup hésité à l’époque (et partagé mes hésitations dans le forum Seiko
) entre une PO et cette Ananta. J’avais à l’époque fait le choix de l’originalité en me jurant que j’éviterai le conservatisme suisse forcené en vigueur sur FAM qui m’énervait au plus haut point.Et puis le temps a passé et j’ai découvert : Zenith, Oméga avec une speed (comment passer à côté de cette référence) et … Rolex, dont j’ai appris à reconnaître les qualités.
Si bien qu’à côté de mon Ananta, j’ai le plaisir de posséder une Sub et une explo II, en précisant toutefois qu’elles furent achetées d’occasion, d’abord parce que je préfère les modèles à 5 chiffres et … qu’il est hors de question pour moi de consacrer les budgets que demandent ces marques en neuf qui pour le coup me paraissent en déphasage complet avec la valeur de l’objet.
Tout cela pour dire que je suis très heureux de pouvoir posséder ces références d’une part, et cette magnifique Ananta qui m’apporte ce que ne pourront jamais m’apporter les références de l’horlogerie suisse : la magie du mouvement springdrive, la qualité du poli du boîtier ou l’originalité de la décoration du mouvement. Quand on regarde l’esthétique d’une Ananta, tout respire la poésie et la culture japonaise: la décoration du mouvement évoque les rayons de la lune, la surface de la phase de lune les reflets de la lune sur un lac, les cornes du boitier un katana…
J’ai pensé à un moment me séparer de cette ananta : je n’ai pas pu. Certes la décote est importante, mais surtout j’avais trop peur qu’elle me manque, de ne plus ressentir ce plaisir que j’ai à la porter de temps en temps. Ce n’est pas une toolwatch, ni une montre de tous les jours: c’est un objet rare et précieux, un bijou en somme. Donc parfaitement complémentaire d’une sub, d’une explo voire même d’un El primero.
Certes Ananta ne résume pas la gamme Seiko, mais elle conduit finalement à ne pas opposer Seiko avec les marques suisses de référence; elles sont complémentaires. D’ailleurs Seiko si je ne m’abuse n’a jamais cherché à les affronter commercialement frontalement.
A+
L’un des plus beaux cadrans de la production actuelle:
http://www.grand-seiko.com/collection/9r-springdrive/SBGA011.html
Sobre, original et jamais vu. Un boitier titane moderne accompagné d’un magnifique mouvement. Un ensemble équilibré, pas trop sobre.
C’est une belle montre, tout simplement, comme ses soeurs helvètes au même prix.
Seiko c’est très bien, mais jamais je ne poserais 5’000 balles pour une montre dont la maison fait des montres à 100 balles. Même si j’ai droit à un « GS » sur le cadran, en caractères gothiques, de plus…
Seiko fait des montres inspirées de la culture horlogère occidentale, je préfère encore une G-Shock qui elle a une identité japonaise.
Voilà.
- bercher a écrit:
- L’un des plus beaux cadrans de la production actuelle:
http://www.grand-seiko.com/collection/9r-springdrive/SBGA011.html
Sobre, original et jamais vu. Un boitier titane moderne accompagné d’un magnifique mouvement. Un ensemble équilibré, pas trop sobre.
C’est une belle montre, tout simplement, comme ses soeurs helvètes au même prix.
Jamais vu, mais lauleons en coeur!
J’éprouve autant de plaisir à porter mon Omega AT que mes Seiko.
La plus belle niveau cadran sous les 500 euros est la sarb065 que j’ai possédé durant presque 2 ans.J’avoue qu’une GS Hi beat ou une Gs gmt sera un jour à côté de l’Omega.
Les finitions sont bluffantes, et j’ose dire supérieures aux suisses/allemandes de même tarif.
Certes elles ne font pas rêver, mais quand je dépense une somme pareille, je recherche la qualitè et non le rêve…….tout comme l’acheteur d’une Lexus.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.