- Ce sujet contient 132 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
-
- polaris17146 a écrit:
- modèle à 1900 dans les annonces
Une breitling superocean est moins cher de mémoire.
Mais c’est vrai que la concurrence a beaucoup augmenté aussi.
oui mais l’ancienne n’a pas le cradran laqué (ou ceramqiue) et la lunette ceramqiue non plus…
et puis attends de la trouver en occaz la difference ne sera pas si grande.
C’est vrai que l’ancienne etait tres bien positionné en terme de prix, mais la nouvelle est tres loin d’etre deconnante..
Elle a une lunette céramique ?
- polaris17146 a écrit:
- Elle a une lunette céramique ?
si tu regarde la vidéo en HD il me semble en effet…
http://www.omegawatches.com/fr/gents/seamaster/300-m-diver-chronometer/21230412001003- trinita a écrit:
-
- polaris17146 a écrit:
- Elle a une lunette céramique ?
si tu regarde la vidéo en HD il me semble en effet…
http://www.omegawatches.com/fr/gents/seamaster/300-m-diver-chronometer/21230412001003
Franchement, je la trouve vraiment belle cette Seamaster…
Superbe… oui !
Par contre, la lunette en céramique ? qui peut confirmer cela ?Need Help
Si vous pouviez faire un petit tour de ce côté-ci du forum; ça me ferait plaisir.
https://famontres.com/forums/topic/choix-difficile-ou-pas/Merci d’avance
Merci pour le comparo,
Ma préférence va sans hésitation à la nouvelle dont le fond noir très profond Donne au poignet un effet plus classe que l’ancienne et donne une meilleure lisibilité.La lunette en céramique est plus fine et raffinée, elle s’impose moins que sur l’ancienne ainsi que sur d’autres modèles de plongeuses.
Le bracelet est plus classe que sur d’autre modèle aux maillons plus gros, moi j’adore je l’ai commandé !
Mais bon les goûts et les couleurs…
Pour le coup, je préfère la nouvelle … Les vagues ne me plaisaient pas sur le cadrant de l’ancienne !
Après ….- Rexsolis a écrit:
-
- BenjiBond007 a écrit:
- La nouvelle est vraiment très belle, plus raffinée je trouve, belle évolution…
Qu’en est-il de sa couleur bleue?? On peut espérer la retrouver ou seul le noir sera de rigueur?
Voici la bleue…
http://www.omegawatches.com/gents/seamaster/300-m-diver-chronometer/21230412003001
La date sur fond noir fait bizarre quand-même. Et quant aux vagues sur le cadran, je les aimais bien. Elles la faisaient ressortir de la foule…
Alors LA je suis sous le charme!!!! elle est superbe… belle réussite je trouve, le bleu est plus soutenu que l’ancienne….
Une merveille!!!
Merci pour les très belles photos!!Superbe !
Je pense qu’elle va faire un peu d’ombre à la PO. Elle est très réussie en bleu comme en noir.Question !
Dans le noir, la couleur des points luminescents est réellement bleue comme ça ? ou c’est la photo qui fait ça ?
Franchement je trouve cela très beau.
Chez Omega la luminescence ce n ‘est pas du pipo! Sur ma Peter Blake c’est bien ainsi.
A+__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!La nouvelle est vraiment très belle, plus raffinée je trouve, belle évolution…
Qu’en est-il de sa couleur bleue?? On peut espérer la retrouver ou seul le noir sera de rigueur?- BenjiBond007 a écrit:
- La nouvelle est vraiment très belle, plus raffinée je trouve, belle évolution…
Qu’en est-il de sa couleur bleue?? On peut espérer la retrouver ou seul le noir sera de rigueur?
Voici la bleue…
http://www.omegawatches.com/gents/seamaster/300-m-diver-chronometer/21230412003001
La date sur fond noir fait bizarre quand-même. Et quant aux vagues sur le cadran, je les aimais bien. Elles la faisaient ressortir de la foule…
__________________________________
Omega Speedmaster 3570.50.00—-
Je ne suis pas francophone et m’excuse pour les fautes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.