FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Seamaster Pro : comparatif nouvelle VS ancienne
- Ce sujet contient 132 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nicowatch, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
26 décembre 2011 à 2h14 #420001580715
Satanduparadis
MembreLa nouvelle est vraiment très sympa.
26 décembre 2011 à 2h33 #420001580716philalille
MembreMerci pour le partage !
Non, desole, mais je prefere toujours ma "vieille" Peter Blake… et de tres loin, meme : aiguilles (c’est important quand meme), bracelet – meme si je l’ai remplace par un cuir waterproof noir -, cadran moins surcharge de litteratures inutiles – on croirait voir la notice technique inscrite sur le cadran… et surtout il est beaucoup plus sobre – index cercles bling bling, date non-encadree donc plus discrete, mais surtout, en plus – ou en moins – pas de coaxial, donc pas de SAV exclusivement Omega… J’en ai eu en main, pourtant, mais je ne sais pas, quelque chose ne passe pas avec cette "evolution" de la SMP300. Non, vraiment, je leur prefere de tres loin la simplicite et le charme des anciennes PB…
PS: le barcelet a evolue semble-t-il, puisqu’il semble y avoir des vis maintenant et non plus le systeme de barres-tubes pour joindre les maillons entre eux. D’un cote c’est rassurant car c’est mieux pour la solidite, la fiabilite et donc le long-terme, mais de l’autre, cela veut dire qu’Omega a investi dans cet horrible bracelet et ne compte pas l’abandonner de si tot, malheureusement…
26 décembre 2011 à 2h39 #420001580717laphroaig007
MembreCes photos permettent effectivement de bien se rendre compte des évolutions (au final assez légères) entre l’ancienne et la nouvelle.
__________________________________
@laphroaig00726 décembre 2011 à 3h56 #420001580718philalille
MembreBon, je viens d’aller voir sur le site officiel… et j’en rigole encore : la version a cadran bleu a le disque dateur en… noir !!! Je trouve que c’est un assemblage de couleurs plutot malheureux… On est dans le ridicule total ! Ils n’avaient plus les moyens de produire un disque en bleu, ou en blanc chez Omega ?
la preuve en images :http://www.omegawatches.com/fr/gents/seamaster/300-m-diver-chronometer/21230412003001
La goutte d’eau, le detail qui tue, et qui fait vraiment tres "cheap" ! (ou bas de gamme made in asia…)
26 décembre 2011 à 4h26 #420001580719evh5150
MembreCette lunette…
__________________________________
Instagram : zoupio_watches26 décembre 2011 à 6h28 #420001580714JiB
MembreJe suis tombé là dessus sur WUS, me disant que cela pouvant en intéresser plus d’un, je partage…
















26 décembre 2011 à 6h28 #410000079061JiB
MembreMerci pour le partage.
La nouvelle ne manque pas de charme.
Dommage pour le bracelet qui mérite une « évolution », ou à la limite son propre rubber.27 décembre 2011 à 2h29 #420001580721philalille
Membre"Certains" trouvent aussi que oui, pour briller, ca brille !!! Et "certains" lui reprochent cela, aussi. Tout comme "certains" restent aussi dubitatifs sur l’accord parfait entre un disque dateur noiret un cadran bleu… mais si certains autres le disent, c’est surement que certains autres sont dans le vrai. Sinon "certains" sont d’avis que c’est une montre dont, independamment de ses qualites (c’est une Omega quand meme), on risque de se lasser au bout d’un moment… oui, car "certains" trouvent justement qu’elle est bien peu sobre et l’experience du forum a deja enseigne a "certains" que toutes les montres qui entraient dans cette categorie ne faisaient pas long feu au poignet de leurs proprietaires en regle generale, car la lassitude gagne vite passe les premiers emois…
mais, bon, ce n’est que l’avis de "certains", hein !
27 décembre 2011 à 2h35 #420001580722Invité
MembreJe préfère l’ancienne avec son imprimé « vague » sur le cadran et pour tout le reste (nette préférence pour la version bleue)
27 décembre 2011 à 2h36 #420001580723shoulderblack
MembreMoi j’ai vraiment du mal avec ces seamaster.
Entre les aiguilles et le bracelet, j’ai la nausée.
27 décembre 2011 à 2h40 #420001580724gogo37
MembreJe pense qu’un autre bracelet aurait était mieux et pourquoi pas un nouveau calibre. Le 2500 est un ETA retravaillé il me semble, je dit pas qu’il est mauvais mais moins “noble“ qu’un 8xxx “in-house“.
27 décembre 2011 à 3h19 #420001580725JiB
Membre- japanadria a écrit:
- Je préfère l’ancienne avec son imprimé « vague » sur le cadran et pour tout le reste (nette préférence pour la version bleue)
+1
Je trouve que la disparition des vagues lui donnent un aspect banal.
27 décembre 2011 à 3h41 #420001580726francksuperbaby
MembreEntierement d’accord avec vous Philalille quand vous dites :
….. » les montres qui entraient dans cette categorie ne faisaient pas long feu au poignet de leurs proprietaires en regle generale, car la lassitude gagne vite passés les premiers émois… ». En repensant à cette montre, il y a du vrai dans ce que vous dites.
Bonne analyse..
27 décembre 2011 à 5h05 #420001580727leopold
Membre- JiB a écrit:
-
- japanadria a écrit:
- Je préfère l’ancienne avec son imprimé « vague » sur le cadran et pour tout le reste (nette préférence pour la version bleue)
+1
Je trouve que la disparition des vagues lui donnent un aspect banal.
Je partage aussi cet avis.
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!27 décembre 2011 à 5h06 #420001580728Big K
MembreOuais, sauf que j’ai la mienne depuis plusieurs années et qu’elle alterne très bien avec d’autres, sans lassitude justement
Je parle pour l’ancien modèle mais elle brille pas plus, pas moins qu’une autre je trouve.
Après, c’est le modèle bleu, alors oui, comme toute montre de couleur, y’a un risque de s’en lasser (surtout si c’est la seule montre qu’on possède) et encore …Après, y’en a toujours pour avoir la bougeotte avec leur montre, mais c’est souvent plus lié au propriétaire qu’à la montre en elle-même
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.