- Ce sujet contient 1,087 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
- seiko007 a écrit:
- Pour moi la principale question est celle-ci : la couleur du cadran est-elle la même ?
Si oui je me dirigerai peut-être vers la Poljot (acrylique) pour 2 raisons :
-l’inscription sur une seule ligne
-la couronne siglée
Selon les photos vues, le cadran parait champagne… ou blanc, donc le mystère reste entier…
Après les Poljot semblent mieux réglées, c’est un plus.
Il faut également que je me penche sur l’épaisseur des aiguilles, ça peut aussi jouer dans le choix.
Personnellement, lorsque j’ai acheté la mienne Poljot ne proposait pas encore de version acrylique donc le choix a été vite vu.
Cela dit, si c’était à refaire je choisirais à nouveau ma version. Verre acrylique, fond plein, couronne non siglée. Cohérent.
Pour ce qui est des inscriptions je préfère également celles sur deux lignes. Ce qui est amusant par contre, c’est que les deux sites prétendent qu’elles veulent dire « China, Tianjin Watch Factory » alors qu’elles sont très différentes
(va comprendre 
).- L&S a écrit:
-
Personnellement, lorsque j’ai acheté la mienne Poljot ne proposait pas encore de version acrylique donc le choix a été vite vu.
Cela dit, si c’était à refaire je choisirais à nouveau ma version. Verre acrylique, fond plein, couronne non siglée. Cohérent.
Pour ce qui est des inscriptions je préfère également celles sur deux lignes. Ce qui est amusant par contre, c’est que les deux sites prétendent qu’elles veulent dire « China, Tianjin Watch Factory » alors qu’elles sont très différentes (va comprendre ).
Tu préfères l’inscription sur 2 lignes pour avoir plus de « présence » chinoise ?
De mon côté c’est une question de sobriété.
Je n’ai pas de montre chrono avec le mécanisme visible, c’est donc tout vu de ce côté là…
La couronne siglée ne te plait pas ?- Benso a écrit:
- Seul reproche : je trouve qu’il est difficile de lui associer un bracelet. Apres avoir essayé pas mal de combinaisons, aucune ne m’a vraiment procuré de coup de coeur.
Mais quéquidi lui ?!?
Je trouve au contraire que c’est l’une des montres qui permet le plus de choses
Quelques exemples… (les photos pourries sont de moi
)Tout d’abord les nato de l’ami Muchubulup, qui a posté juste au dessus
- Muchubulup a écrit:
Ensuite quelques autres, pas toutes de moi :
Sur cette photo de groupe, on la voir montée sur un veau bleu :
(Crédit : Oneev sur Fam)
- seiko007 a écrit:
-
Tu préfères l’inscription sur 2 lignes pour avoir plus de « présence » chinoise ?
De mon côté c’est une question de sobriété.
Je n’ai pas de montre chrono avec le mécanisme visible, c’est donc tout vu de ce côté là…
La couronne siglée ne te plait pas ?
Pour moi la couronne n’a pas à être siglée, c’est une montre de dotation militaire dans les années 60 à la base et ce logo fait trop moderne à mon goût.
Je trouve le cadran plus équilibré avec ces deux lignes- L&S a écrit:
- Bon, je viens de terminer le petit jeu des 7 erreurs
– L’aiguille des heures de la version Poljot est plus épaisse
– Les inscriptions sur le cadran de la version Poljot tiennent sur une ligne, celles de la version WU sur deux lignes
– La couronne de la version Poljot est siglée, pas celle de la version WU
– La version Poljot ne propose pas de fond plein et son fond saphir ne porte pas d’inscription sur le verre mais tout autour. La version WU propose le fond plein caractéristique ou un fond saphir avec inscriptions rouges sur le verre mais pas autour.
– Le cadran de la version WU semble tirer davantage vers la couleur champagne mais cela est peut-être simplement dû au verre acrylique, plus chaud. Je ne sais pas si la version Poljot acrylique rend le même effet.Désormais Poljot propose une version acrylique et différencier les versions Poljot et WU devient vraiment compliqué.
Quel que soit le site sur lequel vous la commanderez, la principale différence tient au choix du verre : saphir ou acrylique.
La version Poljot saphir a une sorte de lunette polie car je pense qu’il serait plus compliqué et plus couteux de donner au saphir le même bombé qu’au verre acrylique (d’ailleurs est-ce possible ?).
Quel que soit la version, la Seagull 1963 reste un très beau chrono au rqp remarquable ! J’ai une nette préférence pour l’acrylique, nettement plus chaud et au rendu plus « vintage ».
Il faudrait limite épingler ce post en première page
Sinon comme toi, je reprendrais la même composition si je devais rechoisir, acrylique WU avec fond plein. Ce qui me paraît le combo le plus « pur »- seiko007 a écrit:
- Ce noir profond est vraiment magnifique
Très joli oui
Cela dit quelques points négatifs pour moi : pas de signes chinois, le logo, les index carrés…- L&S a écrit:
-
Mais quéquidi lui ?!?
Je trouve au contraire que c’est l’une des montres qui permet le plus de choses
Quelques exemples… (les photos pourries sont de moi)Tout d’abord les nato de l’ami Muchubulup, qui a posté juste au dessus
Ensuite quelques autres, pas toutes de moi :
Sur cette photo de groupe, on la voir montée sur un veau bleu :
(Crédit : Oneev sur Fam)
Obligé de reconnaitre que ces associations sont toutes canons
J’ai adopté le nato bleu nuit, qui s’accorde parfaitement avec les aiguilles de la même couleur.As tu les références des bracelets les plus travaillés ?
Je pense notamment au bracelet cuir miel qui est superbeC’est un Hirsch Liberty si je ne dis pas de bêtise. Seul inconvénient, il est un peu trop épais au niveau des anses. Sinon il est parfaitement assorti je trouve.
Merci
C’est celui que je préfère. J’aime beaucoup les différents modèles bleus, qui ont l’avantage de l’originalité.Le veau bleu est aussi l’un de mes préférés. En règle générale le marron et le bleu lui vont à merveille. J’ai aussi vu des combo réussis sur bracelet noir ou même rouge. Bref, pour rater son association il faut vraiment le vouloir
J’ai tenté sur bracelet noir, et pas convaincu.
Idem avec le marron foncé, qui rend le fond champagne terne je trouve.Je vais sans doute chercher un cuir bleu, ayant déjà pas mal de bracelets en marron clair (Hirsch Sienna notamment).
Je n’avais pas pensé à associer cette montre à du gris/gris-daim…c’est très réussi
Non, la résolution de ton écran laisse à désirer… c’est un velours marron foncé
(mon combo favori du moment).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.