- Ce sujet contient 1,087 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Benso a écrit:
- Idem.
C’est le choix du verre bombé qui m’a orienté vers un achat chez WU.
Sur la version acrylique le verre est aussi bombé chez poljot 24 non?
» />La version bombée n’existe qu’en acrylique. Version qui, à l’epoque, n’etait vendue que par WU sauf erreur.
[quote= »belouga »]
C’est ce qui est arrivé sur la tienne ? Qu’est-ce qui te fait dire que le problème est fréquent ? J’ai loupé un épisode ?
Tout à fait. Jusqu’il y a peu, pas de verre plexy bombé chez Poljot. Désormais ce manque est réparé
Effectivement, Julian alias poljot 24 a désormais accès au plexi bombé ! Merci de le souligner L&S
Le petit plus amha chez Julian ( et j’ai acheté pas mal de choses chez lui) : communication, retour, sav de 2 ans, il vérifie chaque modèle avant expédition , règle les montres si on lui en fait gentiment la demande ( et… Le petit paquet de gâteaux à réception !Certe, on paye un peu plus. : mais le service est présent ! ( il s’est démené comme un diable pour me trouver des pièces de 3133 pour un chrono soviétique , que je n’avais pas acheté chez lui…)
Je précise que je n’ai aucune action chez lui, mais quand un bonhomme se démene pour satisfaire sa clientèle, il faut le souligner !
Je suis comme toi simke, lorsqu’un type se démène pour ses clients et propose des choses qui me plaisent je lui fais de la pub.
Je vais être franc, je n’aimais pas le 1963 saphir de Poljot et je ne voyais donc aucun intérêt à payer plus pour un chrono qui me plaisait moins…
Maintenant qu’ils proposent une version avec verre acrylique bombé, qui diffère désormais peu de la version WU, et au vu la qualité de leur SAV, à la place d’un nouvel acheteur j’hésiterais fortement.Je reconnais qu’il n’y a pas da statistiques faites sur le sujet du ressort de cliquet fragile mais en parcourant d’autres forums horlogers on voit ce problème revenir souvent.
Un exemple ici même
https://famontres.com/forums/topic/sav-seagull-1963-poljot24/?highlight=seagull+1963
Ailleurs
http://www.montrespourtous.org/viewtopic.php?f=27&t=1145&hilit=Seagull+1963
Ou là sur des chronos d’une autre marque basés sur st19 aussi
http://lallement.com/Montres/viewtopic.php?f=3&t=5294&hilit=Seagull+1963Ca confirme ce que je pensais pour les pièces… Poljot ou WU même provenance
Tes deux derniers liens évoquent des problèmes anciens. L’un est daté de 2012 et sur l’autre fil le gars dit que son 1963 est resté dans un tiroir pendant longtemps. Espérons que ce problème a été identifié et solutionné depuisOui j’espère aussi. Attention mon but n’est pas de troller mais juste d’informer d’éventuels nouveaux forumeurs du type de problèmes rencontrés. J’aime aussi beaucoup cette montre avec ses qualités et ses défauts.
Je pense aussi qu’il vaut mieux mettre quelques euros de plus et l’acheter chez julian kampmann de poljot24 car j’ai déjà eu affaire avec lui et c’est quelqu’un de très disponible et efficace.Effectivement je confirme pour le ressort du cliquet de barrilet. J’ai personnellement cassé celui de ma 1963, mais faut dire que je l’avais cherché. J’ai donc ouvert la montre pour regarder ce qu’il s’y passait, puis j’ai décidé de faire la réparation moi-même car le ressort d’origine est vraiment fin et fragile. C’est très certainement le talon d’Achille de la tocante. Le genre de truc qui recasse facilement dans le futur si on en remet pas un plus costaud, voilà pourquoi j’ai rechigné et l’envoyer à Julian.
Pour ceux que ça intéresse, j’ai utilisé un morceau de corde de guitare : de l’inox de qualité, à vocation flexible. Et je dois avouer que le remontage se fait mieux qu’avant!
Depuis, RAS.- belouga a écrit:
- Oui j’espère aussi. Attention mon but n’est pas de troller mais juste d’informer d’éventuels nouveaux forumeurs du type de problèmes rencontrés. J’aime aussi beaucoup cette montre avec ses qualités et ses défauts.
Je pense aussi qu’il vaut mieux mettre quelques euros de plus et l’acheter chez julian kampmann de poljot24 car j’ai déjà eu affaire avec lui et c’est quelqu’un de très disponible et efficace.
En même temps, j’ai l’impression que ce sont avant tout les versions de Julian Kampmann qui « cassent » (ou cassaient) non ?
- belouga a écrit:
- Je reconnais qu’il n’y a pas da statistiques faites sur le sujet du ressort de cliquet fragile mais en parcourant d’autres forums horlogers on voit ce problème revenir souvent.
Un exemple ici même
https://famontres.com/forums/topic/sav-seagull-1963-poljot24/?highlight=seagull+1963
Ailleurs
http://www.montrespourtous.org/viewtopic.php?f=27&t=1145&hilit=Seagull+1963
Ou là sur des chronos d’une autre marque basés sur st19 aussi
http://lallement.com/Montres/viewtopic.php?f=3&t=5294&hilit=Seagull+1963
- Lénaïc a écrit:
- Effectivement je confirme pour le ressort du cliquet de barrilet. J’ai personnellement cassé celui de ma 1963, mais faut dire que je l’avais cherché. J’ai donc ouvert la montre pour regarder ce qu’il s’y passait, puis j’ai décidé de faire la réparation moi-même car le ressort d’origine est vraiment fin et fragile. C’est très certainement le talon d’Achille de la tocante. Le genre de truc qui recasse facilement dans le futur si on en remet pas un plus costaud, voilà pourquoi j’ai rechigné et l’envoyer à Julian.
Pour ceux que ça intéresse, j’ai utilisé un morceau de corde de guitare : de l’inox de qualité, à vocation flexible. Et je dois avouer que le remontage se fait mieux qu’avant!
Depuis, RAS.
- Lénaïc a écrit:
- Effectivement je confirme pour le ressort du cliquet de barrilet. J’ai personnellement cassé celui de ma 1963, mais faut dire que je l’avais cherché. J’ai donc ouvert la montre pour regarder ce qu’il s’y passait, puis j’ai décidé de faire la réparation moi-même car le ressort d’origine est vraiment fin et fragile. C’est très certainement le talon d’Achille de la tocante. Le genre de truc qui recasse facilement dans le futur si on en remet pas un plus costaud, voilà pourquoi j’ai rechigné et l’envoyer à Julian.
Pour ceux que ça intéresse, j’ai utilisé un morceau de corde de guitare : de l’inox de qualité, à vocation flexible. Et je dois avouer que le remontage se fait mieux qu’avant!
Depuis, RAS.
- belouga a écrit:
- Voilà un truc utile! Merci beaucoup.
Oui merci Lénaic, c’est bon à savoir, au cas où
Tu as fait tout ça toi-même ou tu a confié la tâche à un horloger ?Effectivement, je ne pense pas que la qualité du mouvement diffère d’un vendeur à l’autre mais par contre la qualité du sav est différente.
- L&S a écrit:
- Tu as fait tout ça toi-même ou tu a confié la tâche à un horloger ?
Moi-même, avec l’aide de mon père. Chez nous c’est un truc familial
. On a un certain attrait pour la mécanique horlogère, et l’outillage qui va avec
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.