- Ce sujet contient 1,087 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
Petite question : j’a carrément craqué sur la version panda de Poljot24
Mais là, à la lecture de la description de la belle, c’est carrément la douche froide : verre minéral… Ca vaut quoi ? Je connais le plexi, je connais le saphir mais j’ai l’impression que le verre minéral combine les défauts de ces derniers sans avoir aucun avantage. Idée reçue ou réalité ?Le verre minéral (c’est du verre totalement classique) c’est un compromis entre le verre plastique et le corindon (saphir). En résumé ça se raye bien moins facilement que le plexi mais ça se raye. Et ça se remplace sans trop de soucis, pour pas cher.
Il y a du pour et du contre. Perso j’ai 2 montres avec des tels verres et ça se passe très bien !Salut tout le monde j’ai contacté par mail Eddy qui est le revendeur à l’initiative des nouvelles 1963.voici ce qu’il me repond :
« The standard acrylic models cost US$230 or you can choose sapphire crystal for US$280. The all cream dial with custom blue hour / minute hands and all black dial with red central chrono hand cost an extra US$10. There is also a choice of either display or solid case back.
Worldwide tracked airmail costs US$28 or you can give me your location for an EMS shipping quote. Payment is through PayPal. »
Le prix est le même si vous choisissez de prendre un fond transparent.
Contact par mail très réactif et très poli :Et quelques photos en prime
Je ne sauterai finalement pas le pas avec cette Seagull mais ma préférence va à la version noire et trotteuse blanche.
- iMaximei a écrit:
- Petite question : j’a carrément craqué sur la version panda de Poljot24 Mais là, à la lecture de la description de la belle, c’est carrément la douche froide : verre minéral… Ca vaut quoi ? Je connais le plexi, je connais le saphir mais j’ai l’impression que le verre minéral combine les défauts de ces derniers sans avoir aucun avantage. Idée reçue ou réalité ?
Le verre minéral n’a à mon sens que des inconvénients.
Contrairement au verre saphir, il se raye.
Et contrairement au verre plexy, il ne suffit pas de passer un coup de chiffonnette pour le polir. Une fois rayé, c’est mort.
J’ajoute qu’il ne produit aucun des reflets chauds du plexy.
On trouve souvent du verre minéral sur les montres de galeries marchandes et personnellement c’est rédhibitoire
Bon à savoir pour cette histoire de pandas
j’aime beaucoup celle à cadran clair et compteurs noirs Faut savoir qu’il est entièrement possible de remplacer un verre minéral par un saphir. N’importe quel horloger du coin fera ça pour quelques dizaines d’euros. J’ai moi même changé un verre mineral sur une GP d’occase – rayé certes mais ça aura pris 20 ans – par un nouveau. Ça m’a coûté 1,5€ de pièces sur cousinuk (bon, je concède, faut aussi une presse…).
Pour info, le même en saphir était à 13€. Comme c’était ma première fois, j’ai choisi le moins cher pour l’entraînement. Le prochain coup je prendrai un saphir.
Mais je m’égare.
Tout ça pour dire que c’est un rien définitif amha de considérer rédhibitoire si verre minéral- Lénaïc a écrit:
- Bon à savoir pour cette histoire de pandas j’aime beaucoup celle à cadran clair et compteurs noirs
Faut savoir qu’il est entièrement possible de remplacer un verre minéral par un saphir. N’importe quel horloger du coin fera ça pour quelques dizaines d’euros. J’ai moi même changé un verre mineral sur une GP d’occase – rayé certes mais ça aura pris 20 ans – par un nouveau. Ça m’a coûté 1,5€ de pièces sur cousinuk (bon, je concède, faut aussi une presse…).
Pour info, le même en saphir était à 13€. Comme c’était ma première fois, j’ai choisi le moins cher pour l’entraînement. Le prochain coup je prendrai un saphir.
Mais je m’égare.
Tout ça pour dire que c’est un rien définitif amha de considérer rédhibitoire si verre minéral
Quid de l’étanchéité dans ce cas ? Je sais bien qu’on dit que chaque pot à son couvercle mais je suis réticent, il est vrai, à faire poser un verre saphir « aftermarket ».
Cela dit, en cas de GROS coup de coeur, cela vaut peut-être la peine de s’ennuyer à faire ça
- L&S a écrit:
- Je ne sauterai finalement pas le pas avec cette Seagull mais ma préférence va à la version noire et trotteuse blanche.
Le verre minéral n’a à mon sens que des inconvénients.
Contrairement au verre saphir, il se raye.
Et contrairement au verre plexy, il ne suffit pas de passer un coup de chiffonnette pour le polir. Une fois rayé, c’est mort.
J’ajoute qu’il ne produit aucun des reflets chauds du plexy.
On trouve souvent du verre minéral sur les montres de galeries marchandes et personnellement c’est rédhibitoire
C’est exactement ce que je me disais ! Les inconvénients du saphir (moins de reflets, moins bombé) et ceux du plexy (rayable, casse plus aisément) sans avoir aucun avantage… C’est ce qui me fait hésiter pour le moment. Parce que les nouvelles panda, à voir en vidéo, mais à priori je suis aussi moins fan
Surtout, j’ai pas l’impression de retrouver la même forme de boitier que sur la panda « traditionnelle »…- Lénaïc a écrit:
- Bon à savoir pour cette histoire de pandas j’aime beaucoup celle à cadran clair et compteurs noirs
Faut savoir qu’il est entièrement possible de remplacer un verre minéral par un saphir. N’importe quel horloger du coin fera ça pour quelques dizaines d’euros. J’ai moi même changé un verre mineral sur une GP d’occase – rayé certes mais ça aura pris 20 ans – par un nouveau. Ça m’a coûté 1,5€ de pièces sur cousinuk (bon, je concède, faut aussi une presse…).
Pour info, le même en saphir était à 13€. Comme c’était ma première fois, j’ai choisi le moins cher pour l’entraînement. Le prochain coup je prendrai un saphir.
Mais je m’égare.
Tout ça pour dire que c’est un rien définitif amha de considérer rédhibitoire si verre minéral
Intéressant ça comme approche ! Après, je n’ai ni les compétences, ni l’envie de changer moi même le minéral par un plexy (je trouve que ça colle mieux au charme de la 1963) mais si je peux trouver un horloger dans le coin qui peut le faire et que je trouve une pièce de qualité pour le faire, ça peut être une bonne solution
- L&S a écrit:
- Quid de l’étanchéité dans ce cas ? Je sais bien qu’on dit que chaque pot à son couvercle mais je suis réticent, il est vrai, à faire poser un verre saphir « aftermarket ».
Cela dit, en cas de GROS coup de coeur, cela vaut peut-être la peine de s’ennuyer à faire ça
Pas faut pour ce problème, mais surement qu’il existe des pièces qui vont sur ce modèle ? Après, c’est du 42mm donc loin du 38mm de la version de base. Comme dit, si je trouve tous les éléments pour le faire…
Petit essayage matinal : bracelet velours marron foncé de chez Fluco.
(Le bracelet est plus foncé en réalité, mon téléphone fait des photos de m****)
Premier problème avec ma Seagull : le chrono a du mal à s’arrêter. Le premier appui bloque l’aiguille du chrono, mais également l’heure. Le poussoir RAZ, lui, ne fonctionne pas du tout.
J’ai remarqué que ce problème arrivait lorsque la montre est entièrement remontée. Elle fonctionne parfaitement sinon. J’ai tendance à remonter jusqu’à sentir le blocage…c’est sans doute une mauvaise habitude, particulièrement sur une montre aussi sensible.
A savoir donc
C’est mort en ce moment sur ce fil… y’a même plus un mec pour se plaindre d’un défaut de fabrication
Bon je relance d’un alors :
- L&S a écrit:
- C’est mort en ce moment sur ce fil… y’a même plus un mec pour se plaindre d’un défaut de fabrication
Bon je relance d’un alors :
En tout cas sympa ce petit strap en velour, ça colle plutôt bien avec l’esprit de celle montre
- Maxbso14 a écrit:
-
Poignet de 38 seiko007
T’es un géant… J’aimerai pa que tu m’en mettes une !!PS : On va dire qu’au vu de l’heure t’étais fatigué
Heu ouais poignet de 17 hein
Bref, je vais sûrement me la claquer en 2016
- seiko007 a écrit:
-
Heu ouais poignet de 17 hein
Bref, je vais sûrement me la claquer en 2016
Moi je vais attendre un petit peu et comme ça je verrais ta noire pour valider ou pas mon idée de prendre la blanche !! D’ici fin juin, j’ai la sarc017 et la MM300 au poignet (si l’essai est concluant car elle est particulière au poignet)… Donc je fais un tite pause pour mieux rebondir d’ici peu
Ah oui, je vais prendre l’ocean 2 blanche aussi sur juillet après je fais le mort pour 2015 - seiko007 a écrit:
- Tu concentres tout cet été et tu attends un an ensuite ? J’ai comme un doute là
Y’a aussi que la sarc ne se fait plus… donc notre gourou préféré m’a mis une des toutes dernières de côté il y a un bon mois mais je n’ai pas pu allé la chercher, je me suis cassé la cheville
Et puis je vais profiter de ma petite visite pour essayer la MM et si elle me plaît je repars avec
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.