FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 3
- Ce sujet contient 1,087 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
7 mars 2016 à 16h19 #420002919625
Muchubulup
Membre
J’ai été chercher le topic en seconde page !
Bon … réception de 3 nato aujourd’hui … mais seulement 2 en photo puisque ce sont qui vont avec mon Baracuta G4 en laine navy …


… j’étais réticent au bracelet bleu malgré vos précédentes photos … et bien je dois dire que le bleu lui va vraiment à merveille !
7 mars 2016 à 17h11 #420002919626oneev
Membre- Nitneuq a écrit:
- Aie aie aie, ma 1963 commence à faire des siennes.
Depuis plusieurs jours, il y a un cliquetis qui se rajoute au bruit du mécanisme habituel. Ca ne le fait pas tout le temps, et parfois, tenir la montre dans une autre position supprime le bruit.
Du coup, j’imagine qu’une pièce a dû se décaler ou bouger un peu.
Conséquence ou non, ma montre s’est déjà arrêté plusieurs fois. Pendant quelques secondes plus rien ne fonctionne, puis elle repart toute seul.
Du coup, sur watchcheck ca me fait des dérive de -300 secondes par jours, Alors que jusqu’a maintenant, j’étais plutôt satisfait avec un +7s/j de moyenne.Des idées d’où cela peut venir ? Et comment y remédier ? Horlogerie du coin ? retour à l’envoyeur ?
[Edit] J’ai ma seagull depuis le 27 décembre.
Il s’agit peut-être du mouvement qui n’est pas bien fixé. Il s’agit à mon avis d’un défaut de conception de cette montre. J’ai eu ce problème avec la mienne, mais c’est facile à fixer.
https://famontres.com/forums/topic/seagull-1963-tome-2/page/510/#302414825 mars 2016 à 20h12 #420002919627Leatt
MembreAprès avoir englouti le topic un début de CHI pointe son nez.
Est-ce normal la différence de prix pour le même modèle entre watchunique et poljot24 ? 219€ contre 275€. Les deux ont le crystal back mais j’ai l’impression que celui de poljot est de meilleure facture, j’avais cru voir cette différence quelque part en lisant le sujet.
Je suis assez maniaque avec mes montres, et donc j’hésite à prendre le saphir mais est-ce que ça vaut la peine sur ce type de montre ? Même question pour le crystal back !
Et la dernière, pour mon poignet de 17cm j’imagine que c’est 37mm direct ?
Merci bien

Edit : Effectivement en continuant la lecture je vois qu’il y a une version WU et Poljot
25 mars 2016 à 20h19 #420002919628L&S
MembreQuasi 38mm

La différence de prix reste minime par rapport à ce qu’on peut voir ailleurs, amha.
Poljot a la réputation de mieux contrôler les montres avant d’expédier. Chez WU tu as plus de retours.
Mais les deux 1963 ne sont pas identiques donc de toute façon c’est surtout une question de goût, plus que d’argent
Pour ce qui est du fond saphir, je m’en passe très bien (plus authentique) mais ça dépend de ce que tu peux avoir aussi à côté. Si c’est ta première méca, je peux comprendre que tu aies envie de voir le mouvement, même fini à la hachette
25 mars 2016 à 20h30 #420002919629Leatt
MembreJ’ai vu qu’effectivement le cadran est différent au niveau des inscriptions, et que poljot donne 3 bracelets. Au niveau communication et SAV ça a l’air plus « proche du client » côté poljot effectivement.
J’ai déjà une Stowa Flieger (sans logo/date) avec l’ETA en finition top et le joli petit rotor gravé ! Le problème c’est vous avec vos photos magnifiques, le choix est trop dur après
25 mars 2016 à 20h47 #420002919630L&S
Membre- Leatt a écrit:
- J’ai vu qu’effectivement le cadran est différent au niveau des inscriptions, et que poljot donne 3 bracelets. Au niveau communication et SAV ça a l’air plus « proche du client » côté poljot effectivement.
J’ai déjà une Stowa Flieger (sans logo/date) avec l’ETA en finition top et le joli petit rotor gravé ! Le problème c’est vous avec vos photos magnifiques, le choix est trop dur après
Donc ça peut quand même valoir le coup de voir le ST19… à toi de voir.
Le cadran est différent mais aussi aiguilles, boîte, couronne… regarde bien
25 mars 2016 à 21h04 #420002919631quidenousdeux
MembreC’est marrant ces tels questionnement à propos de la version WU ou Poljot.
Perso quand j’ai commandé j’ai pas cherché, j’ai pris WU épicétou
Quoi qu’il arrive tu en auras pour ton argent
Et puis c’est quand même un risque contrôlé vu le prix de la montre
26 mars 2016 à 4h55 #420002919632belouga
MembreJe suis étonné qu’on ne parle pas plus de cette version ci

Je la trouve vraiment très sympa aussi
26 mars 2016 à 11h02 #420002919648seiko007
MembreJe ne vais pas l’acheter tout de suite, ça va me donner le temps de peser le pour et le contre
26 mars 2016 à 11h17 #420002919633damienT
MembreOui, ces versions d’un gars sur le forum wus sont très bien aussi, elles me font de l’oeil.
26 mars 2016 à 11h25 #420002919649L&S
Membre- seiko007 a écrit:
- Je ne vais pas l’acheter tout de suite, ça va me donner le temps de peser le pour et le contre
Au prix qu’elle coûte tu peux acheter les deux et garder celle que tu préfères… l’autre je lui donne pas deux jours dans les PA…
Sinon je viens de me faire une fracture rétinienne sur la reissue cadran noir

26 mars 2016 à 11h36 #420002919650seiko007
MembreAh ouais magnifique !
Tu la sors d’où cette photo ?
Sinon prendre les 2 et choisir, c’est pas bête
26 mars 2016 à 11h52 #420002919651L&S
Membre- seiko007 a écrit:
- Ah ouais magnifique !
Tu la sors d’où cette photo ?
ahaha… de mon chapeau

Je vais enquêter…26 mars 2016 à 11h53 #420002919652seiko007
MembreCe noir profond est vraiment magnifique
26 mars 2016 à 12h06 #420002919653L&S
Membre- seiko007 a écrit:
- Ce noir profond est vraiment magnifique
Et bien c’est chez Poljot… et elle a le verre acrylique

… j’aurais le fond plein sur la 1963 et le mouvement apparent sur celle-ci, qui fait plus habillée… ohhh là… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.