Seagull 1963 – tome 3

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 3

15 sujets de 946 à 960 (sur un total de 1,088)
  • Auteur
    Messages
  • #420002919580
    Zouzou77
    Membre
    quidenousdeux a écrit:

    Rooooh y chipote !

    Bah le ST19 on le retrouve aussi dans d’autres tocantes hein Smile

    Bon ben alors je la revends et j’achète un Dayto…. Mr. Green

    #420002919581
    shikaj
    Membre

    @quidenousdeux

    Oui tu as complètement raison. Mais sur un précédent poste, quelqu’un a ouvert la montre pour resserrer/fixer le mécanisme… Ensuite j’ai l’impression qu’il faut lui faire passer une batterie de test pour savoir s’il faut la retourner. Peut-être que le vendeur envoi des précédents retours affraid
    Il faut que je fasse mûrir la décision (c’est une sorte de rituel chez moi). Mais c’est bien parti pour que ma carte bancaire fume un petit coup avant la fin de l’été.

    @Zouzou77
    Quand je parlais de la version classique, je faisais référence aux couleurs (pas de version noire ou panda). Mais la précision était stupide car WU vend uniquement ce « jeu » de couleurs.
    Sinon le fond en verre n’est effectivement pas la classique.

    #420002919582
    shikaj a écrit:
    @quidenousdeux

    Oui tu as complètement raison. Mais sur un précédent poste, quelqu’un a ouvert la montre pour resserrer/fixer le mécanisme… Ensuite j’ai l’impression qu’il faut lui faire passer une batterie de test pour savoir s’il faut la retourner. Peut-être que le vendeur envoi des précédents retours affraid
    Il faut que je fasse mûrir la décision (c’est une sorte de rituel chez moi). Mais c’est bien parti pour que ma carte bancaire fume un petit coup avant la fin de l’été.

    Débutant ou non, c’est facile de voir si elle tient pas du tout l’heure. Pas besoin de faire passe rune batterie de test avant.

    Tu la remontes au maximum, tu règles l’heure, si le lendemain elle a perdu 10 minutes, tu peux la retourner, sinon, elle va bien

    #420002919583
    Benso
    Membre

    Bonjour à tous,

    Après avoir parcouru les nombreuses pages du topic concernant la Seagull 1963, j’ai finalement craqué pour cette petite chinoise.
    J’ai opté pour la version WU, verre « original » bombé, et fond transparent.
    J’avais des craintes par rapport à la taille, ayant un poignet fort, mais la version 42mm ne me plaisait pas.
    Finalement, je la trouve très agréable à porter, et vraiment bien finie. Le nato, bien qu’assez curieux sur une montre de ce type, n’est pas choquant, même si j’envisage de lui coller un cuir prochainement (hésitations sur la teinte….des suggestions ?).
    Le « tic tic » est assez fort, notamment lorsque le chrono est en fonctionnement, et pourra en déranger certains. Personnellement, j’adore.
    Bref, super rapport Q/P, elle est souvent à mon poignet.

    Un grand merci pour la découverte flower

    #420002919584
    Benso a écrit:
    Bonjour à tous,

    Après avoir parcouru les nombreuses pages du topic concernant la Seagull 1963, j’ai finalement craqué pour cette petite chinoise.
    J’ai opté pour la version WU, verre « original » bombé, et fond transparent.
    J’avais des craintes par rapport à la taille, ayant un poignet fort, mais la version 42mm ne me plaisait pas.
    Finalement, je la trouve très agréable à porter, et vraiment bien finie. Le nato, bien qu’assez curieux sur une montre de ce type, n’est pas choquant, même si j’envisage de lui coller un cuir prochainement (hésitations sur la teinte….des suggestions ?).
    Le « tic tic » est assez fort, notamment lorsque le chrono est en fonctionnement, et pourra en déranger certains. Personnellement, j’adore.
    Bref, super rapport Q/P, elle est souvent à mon poignet.

    Un grand merci pour la découverte flower

    Des photos si tu veux des coupettes thumright

    #420002919585
    Benso
    Membre

    Seagull 1963 - tome 3 - Page 37 1656e310

    Pas terrible comme photo, mais en attendant mieux à l’occasion Very Happy

    #420002919586
    L&S
    Membre

    En effet tu as le poignet fort Wink
    Félicitations Bulles
    (le nato n’est pas la plus belle association que tu puisses faire mais il est tout à fait cohérent pour cette réédition de la 1963, qui était – rappelons-le – en dotation pour l’armée chinoise…)

    #420002919587
    L&S a écrit:
    qui était – rappelons-le – en dotation pour l’armée chinoise…)

    Toujours bon de le rappeler !

    D’ailleurs je sais pas si ils avaient du Polywatch à l’époque, mais si non ils devaient souvent être en retard les soldats chinois !

    #420002919588
    L&S
    Membre
    quidenousdeux a écrit:

    Toujours bon de le rappeler !

    D’ailleurs je sais pas si ils avaient du Polywatch à l’époque, mais si non ils devaient souvent être en retard les soldats chinois !

    Je ne sais pas ce que tu fais avec mais la mienne n’a toujours pas la moindre rayure sur son verre après 2 ou 3 ans Wink

    #420002919589
    L&S a écrit:
    Je ne sais pas ce que tu fais avec mais la mienne n’a toujours pas la moindre rayure sur son verre après 2 ou 3 ans Wink

    C’est parce que sans le savoir t’as pris une version Spahir Wink

    Non sans blague bah je sais pas je lui ai pas fait subir grand chose pourtant !
    J’alterne souvent en plus entre ma JLC, mes Tissot et le reste donc c’est pas non plus la montre que je porte le plus, mais ça suffit à ce qu’elle se raye un peu.

    Enfin je dis ça mais bon, j’ai que 2 rayures visibles en inclinant la montre au soleil c’est pas non plus la catastrophe. Mais c’est du plexi quoi

    #420002919590
    L&S
    Membre
    quidenousdeux a écrit:

    C’est parce que sans le savoir t’as pris une version Spahir Wink

    Non sans blague bah je sais pas je lui ai pas fait subir grand chose pourtant !
    J’alterne souvent en plus entre ma JLC, mes Tissot et le reste donc c’est pas non plus la montre que je porte le plus, mais ça suffit à ce qu’elle se raye un peu.

    Enfin je dis ça mais bon, j’ai que 2 rayures visibles en inclinant la montre au soleil c’est pas non plus la catastrophe. Mais c’est du plexi quoi

    Bah écoute non, c’est bien un verre plexy Wink
    Même pas eu besoin de passer un coup de polywatch ou de mirror jusqu’à maintenant. Bon je suis un gros maniaque en même temps Seagull 1963 - tome 3 - Page 37 Blunt_gi

    #420002919591
    seiko007
    Membre
    damienT a écrit:
    Bah l’idée du riz ce n’est pas si bête puisque c’est censé absorber l’eau!
    Je lorgne une D304, pas vraiment une 1963 mais on n’est pas loin, j’en ai dégoté une pas cher sur taobao mais justement vu le prix je me demande si ce n’est pas de l’arnaque!

    Salut, c’est une édition limitée, le prix s’en ressent.
    Les aiguilles sont différentes, plus épaisses. J’aime beaucoup ce modèle.
    On la trouve à 500$ sur good-stuffs, le prix le plus bas que j’ai constaté Wink

    #420002919592
    Cogito
    Membre
    L&S a écrit:
    Bah écoute non, c’est bien un verre plexy Wink
    Même pas eu besoin de passer un coup de polywatch ou de mirror jusqu’à maintenant. Bon je suis un gros maniaque en même temps Seagull 1963 - tome 3 - Page 37 Blunt_gi

    J’utilise ma Vostok comme toolwatch et rien qu’en la portant, par frottement avec la manche du pull ça polit suffisamment le plexi pour que les rayures disparaissent, pourtant je ne la ménage pas !

    #420002919593

    Allez pour bien commencer le Week End !

    Aujourd’hui je porte ma petite Seagull montée sur un nouveau bracelet effet cuir vieillit qu’un collègue de boulot et fameur m’a gentillement donné.
    Il connait mes goûts en matière de vintage et vieux cuir donc il m’a bien gaté !

    Seagull 1963 - tome 3 - Page 37 20160211

    Seagull 1963 - tome 3 - Page 37 20160212

    Seagull 1963 - tome 3 - Page 37 20160213

    #420002919594
    seiko007
    Membre

    Je ne suis pas fan de ce genre de bracelet, mais il faut reconnaitre que l’association est réussie thumleft

15 sujets de 946 à 960 (sur un total de 1,088)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.