FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600
- Ce sujet contient 1,088 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francis28, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
5 mai 2014 à 9h58 #420002469913
frenchsailer
MembreMerci pour le partage
D autres London ( ou asian) Fam friends auraient ils d autres photos?
5 mai 2014 à 9h59 #420002469931SC75
Membre- patrickN a écrit:
- la technologie … la part de rêve de cette SD … toussa, quoi
Mon Patou, quand tu parles comme ça, j’ai les larmes aux yeux
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –5 mai 2014 à 10h30 #420002469932Der Meister
Membre- Achat Montres a écrit:
- Très sympa en effet, mais le tarif…
Entre une 114060 du marché gris comme on trouve sur chrono24 à moins de 5000€ et cette SD à 8500€, je pense quand même que la Sub l’emporte.
Même au gris avec un tarif plus intéressant, elle restera quand même très onéreuse pour une plongeuse
__________________________________
潜水艦乗組員5 mai 2014 à 10h45 #420002469933NathC
Membre- Achat Montres a écrit:
- Très sympa en effet, mais le tarif…
Entre une 114060 du marché gris comme on trouve sur chrono24 à moins de 5000€ et cette SD à 8500€, je pense quand même que la Sub l’emporte.
+1, c’est dommage sinon je pourrais me laisser tenter… Mais là le choix est fait.
5 mai 2014 à 10h50 #420002469934Vulcain
MembreA côté de la SD ancienne génération et de la GMT Céramique (source TRF). L’ouverture de cadran semble plus grande sur la GMT, et l’aiguille des heures plus fine choque un peu sur ce nouveau modèle aux cornes plus larges et avec un maxi dial par rapport à l’ancienne je trouve, la GMT et l’ancienne Sea-Dweller ont des aiguilles de même épaisseur.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).5 mai 2014 à 10h57 #420002469914Der Meister
MembreUne photo vu sur TRF avec un poignet un peu plus représentatif de la moyenne…elle est pas mal.
__________________________________
潜水艦乗組員5 mai 2014 à 11h04 #420002469915frenchsailer
MembreCette dernière photo fait bien ressortir le cadran mat effectivement.
Merci der meister5 mai 2014 à 11h10 #420002469916ttmax
MembrePour ceux qui ne peuvent attendre , il y en a une sur la baie …
La loi ne m’autorise pas à mettre le lien, chercher sur eBay.co.uk (pas .fr ni .com) avec « new boxed unworn with tags seals etc rolex sea dweller » …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.5 mai 2014 à 11h24 #420002469935karamazov
MembreUne belle réussite cette SD céramique mais son prix me refroidit heureusement
3000 euros de plus par rapport à l’ancienne (L’équivalent d’une explo ) ca pique.Merci pour le comparatif, très intéressant. Cette baby deepsea est PARFAITE.
5 mai 2014 à 11h26 #420002469917Der Meister
Membre…à 9100 euros, faut être bien pressé.
__________________________________
潜水艦乗組員5 mai 2014 à 11h29 #420002469918SC75
Membre- Der Meister a écrit:
- Une photo vu sur TRF avec un poignet un peu plus représentatif de la moyenne…elle est pas mal.

Merci pour la tof, put….elle claque
Vivement le test live
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –5 mai 2014 à 11h35 #420002469919Arthurooo
MembreAvec son protège couronne elle me fait vachement penser à une 5 chiffres
5 mai 2014 à 11h46 #420002469920-Laurent-
Membre- Arthurooo a écrit:
- Avec son protège couronne elle me fait vachement penser à une 5 chiffres
C’est vrai, et d’ailleurs je préfère le protège couronne de la Sub C, moderne je trouve plus élégant..
De plus, les cornes plus fines, elle paraissent bien discrètes (en partie dû à la belle céramique d’un noir profond qui « élargit » visuellement la lunette sur les 6 chiffes qui n’est pas pour me déplaire ).
Par contre j’adore son cadran satiné
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]5 mai 2014 à 11h46 #420002469921broncos
Membrevraiment une très belle montre!
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.5 mai 2014 à 11h53 #420002469922Der Meister
Membre- -Laurent- a écrit:
- C’est vrai, et d’ailleurs je préfère le protège couronne de la Sub C, moderne je trouve plus élégant..
De plus, les cornes plus fines, elle paraissent bien discrètes (en partie dû à la belle céramique d’un noir profond qui « élargit » visuellement la lunette ).
Par contre j’adore son cadran satiné

Tu l’as vu en vrai? Sur photo, les cornes m’ont l’air parfait..
__________________________________
潜水艦乗組員 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
