- Ce sujet contient 1,088 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Gaïan a écrit:
- Le diametre de la lunette et les crans semblent supérieurs sur la SD. Effet photo ou pas ?
J’ai aussi eu cette impression depuis la vidéo d’annonce de la SD. Pour moi la lunette de cette dernière est clairement plus épaisse que celle d’une Submariner.
Si c’est le cas, c’est sans doute pour masquer au maximum l’épaisseur du saphir ?
- tkg a écrit:
- Mais pour l’instant comme bichao ma 114060 me satisfait amplement et n’a rien à envier à la SD.
tu m’étonnes , et ça a toujours été le cas , hormis deux trois menus détails et un inconfort certain
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- NathC a écrit:
- La GMT a des cornes et protèges-couronne un poil plus fins que la Sub. La SD a des cornes un peu plus fines que celles des GMT et Sub.
La différence GMT-Sub est infime car il faut vraiment y faire attention, contrairement aux cornes de la SD qui elles sont vraiment plus fines.Moi je n’aime pas personnellement
Déjà sur la SDDS cela me gênait. Je préfère les cornes carrées des Sub, chacun ses goûts au final 
Tout ça je continu à penser que c’est de l’enculag* de mouches… On passe trop de temps sur ces forums et on finit par débattre sur quelques millimètres
Si c’est de l’entubage de mouches, on se demande bien pourquoi Rolex s’embête à faire des boîtiers aux formes différentes au lieu de faire les mêmes….. A un moment, faut être logique….
Un détail peut rendre un cadran déséquilibré à nos yeux, pour la ligne de la boîte, c’est pareil, et Rolex propose des options différentes, si on se réfère aux gens qui n’y connaissent rien pour dire que c’est la même chose, on va vite tourner en rond, car effectivement, on est un peu plus exigeant que le pékin moyen….
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Avant tout je suis propriétaire d une sub C nodate 114060 que j apprécie beaucoup porter.
Nonobstant, à mon sens, des cornes plus larges donnent certes un côté plus viril et sport mais accentue le décrochage avec le bracelet, donc moins harmonieux
Quant au protège couronne carré de la Sub C, il est quand même surdimensionné par rapport a sa fonction première: protéger la couronne des chocs ou manipulations intempestives. rolex cherchait clairement à donner le visuel d une montre plus grande, mais dans ce cas là, pourquoi ne pas accroître le diamètre?La NSD présente elle des protège couronne redevenus cohérent avec le boîtier.
La question n est pas de la comparer aux 5 chiffres mais simplement d avoir une montre avec des proportions harmonieuses entre diamètre, epaisseur, largeur des cornes, du bracelet….
L harmonie d une 5 chiffres avec un contenu technique optimisé: bref que demande le peuple!- frenchsailer a écrit:
- Avant tout je suis propriétaire d une sub C nodate 114060 que j apprécie beaucoup porter.
Nonobstant, à mon sens, des cornes plus larges donnent certes un côté plus viril et sport mais accentue le décrochage avec le bracelet, donc moins harmonieux
Quant au protège couronne carré de la Sub C, il est quand même surdimensionné par rapport a sa fonction première: protéger la couronne des chocs ou manipulations intempestives. rolex cherchait clairement à donner le visuel d une montre plus grande, mais dans ce cas là, pourquoi ne pas accroître le diamètre?La NSD présente elle des protège couronne redevenus cohérent avec le boîtier.
La question n est pas de la comparer aux 5 chiffres mais simplement d avoir une montre avec des proportions harmonieuses entre diamètre, epaisseur, largeur des cornes, du bracelet….
L harmonie d une 5 chiffres avec un contenu technique optimisé: bref que demande le peuple!
« le peuple » avec une trois aiguille à quasi 8500 euros…
Elle est magnifique…
Vivement l’essayer.(On dirait que le cerclage des index est plus épais que les Sub/GMT)
- frenchsailer a écrit:
- Avant tout je suis propriétaire d une sub C nodate 114060 que j apprécie beaucoup porter.
Nonobstant, à mon sens, des cornes plus larges donnent certes un côté plus viril et sport mais accentue le décrochage avec le bracelet, donc moins harmonieux
Quant au protège couronne carré de la Sub C, il est quand même surdimensionné par rapport a sa fonction première: protéger la couronne des chocs ou manipulations intempestives. rolex cherchait clairement à donner le visuel d une montre plus grande, mais dans ce cas là, pourquoi ne pas accroître le diamètre?La NSD présente elle des protège couronne redevenus cohérent avec le boîtier.
La question n est pas de la comparer aux 5 chiffres mais simplement d avoir une montre avec des proportions harmonieuses entre diamètre, epaisseur, largeur des cornes, du bracelet….
L harmonie d une 5 chiffres avec un contenu technique optimisé: bref que demande le peuple!
Parce que augmenter le diamètre d’une des montres les plus mythiques ça risque de plus faire jaser que quelques mm de cornes en plus amha
Quel plaisir de retrouver enfin une carrure harmonieuse et élégante
S’ils pouvaient décliner vers la Gmt 
Très sympa en effet, mais le tarif…
Entre une 114060 du marché gris comme on trouve sur chrono24 à moins de 5000€ et cette SD à 8500€, je pense quand même que la Sub l’emporte.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.