FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600
- Ce sujet contient 1,088 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francis28, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
30 avril 2014 à 7h44 #420002469845
valentino
Membre- Jean-Marc a écrit:
-
Ma 16600. J’hésite tout de même un peu à la remplacer par la 116600.
je n’hésiterais pas longtemps à la remplacer
la nouvelle est mieux finie, seul le prix peut être un frein
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine30 avril 2014 à 7h53 #420002469846gdp.rolex
Membre- valentino a écrit:
-
je n’hésiterais pas longtemps à la remplacer
la nouvelle est mieux finie, seul le prix peut être un frein
+1 si c’est pour le remplacement. La céramique, le style du boitier et la boucle sont plus esthétiques et plus qualitatives.
Par contre, si c’est pour choisir un prochain modèle chez Rolex, j’hésite de plus en plus à me tourner vers cette sd…
l’avenir porte conseils
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches30 avril 2014 à 7h53 #420002469847balibalo
Membre- gr33n a écrit:
- Elle est vraiment jolie… futur graal? Attendons d’autres photos. Elle va faire un carton, c’est certain.
La seule qui pouvait, à mes yeux, concurrencer la 16610LV était la 16600… là, avec cet insert brillant et le bracelet moderne avec extension, les crownguards fins, le doute s’installe en moi.
J’apprécie le fait (contrairement à la 116610LN) que l’on voie le flanc du fond de boîte, comme sur les 16610.Possesseurs de 16600, comment justifiez vous (mentalement) la présence de la valve sur la SD, alors que personne ne l’utilisera jamais? Comment dormez vous avec le fait d’avoir un gadget sur sa montre?
t’inquiète on dort bien …une plus belle presence au poignet (plus lourde et epaisse que la sub) …
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi30 avril 2014 à 8h02 #420002469848Mr OP
Membre30 avril 2014 à 8h04 #420002469849Manivel
MembreTu devrais plier un peu la tôle des end link, ils dépassent.

- Mr OP a écrit:
-
après je suis pas convaincu par cet end-link qui dépasse des cornes…
Je crois que cela me rendrait dingue…
30 avril 2014 à 8h07 #420002469850Mr OP
Membre- francis28 a écrit:
- bon si pas glidelock a la Deepsea ce sera sans moi…
ici en climat tropical c est tres pratique de pvoir regler sa montre sans avoir a la sortir de son poignet.
A ce cpte la ou la Deepsea ou la 114060.
Quelque soit la montre tu peux la régler au poignet même si le système le plus simple reste l’easy-link de la DAYTONA OU GMT
Puisqu’on t’a dit que c’est TOUJOURS le glidelock…???
30 avril 2014 à 8h09 #420002469854francis28
Membre- Mr OP a écrit:
-
j’ai eu la Deepsea et je trouvais que cette boucle était une vraie usine à gaz…
Je pense que celle de la SUB ou SD risque moins de s’abimer dans le temps
oui mais y a tjrs le sav, par contre ici la boucle de la Deepsea est vraiment utile entre l air condi
le climat tropical etc..a l usage je trve la Deep un peu lourde meme si on peut s y faire.
je cogite donc entre 114060 et Deepsea..30 avril 2014 à 8h18 #420002469855bob.2
MembreJe n’arrive toujours pas à faire l’impasse sur les end links non adaptés à la boite.
30 avril 2014 à 8h19 #420002469851Jean-Marc
Membre30 avril 2014 à 8h27 #420002469852francis28
Membre- Mr OP a écrit:
-
Quelque soit la montre tu peux la régler au poignet même si le système le plus simple reste l’easy-link de la DAYTONA OU GMT
j ai deja eu la Deepsea et la 114060, en ce moment j ai l explo 2 216570,
ma preference va au glidelock de la Deepsea une pure merveille.
je pensais qu il etait sur la SD C , un peu decu.
30 avril 2014 à 10h16 #420002469853Mr OP
Membre- francis28 a écrit:
-
j ai deja eu la Deepsea et la 114060, en ce moment j ai l explo 2 216570,
ma preference va au glidelock de la Deepsea une pure merveille.
je pensais qu il etait sur la SD C , un peu decu.
j’ai eu la Deepsea et je trouvais que cette boucle était une vraie usine à gaz…
Je pense que celle de la SUB ou SD risque moins de s’abimer dans le temps
30 avril 2014 à 10h29 #420002469856Mr OP
Membre- francis28 a écrit:
-
oui mais y a tjrs le sav, par contre ici la boucle de la Deepsea est vraiment utile entre l air condi
le climat tropical etc..a l usage je trve la Deep un peu lourde meme si on peut s y faire.
je cogite donc entre 114060 et Deepsea..
La new SD est un bon compromis… Avec le même réglage que la sub, et la rallonge au cas où..
Reste à voir l’épaisseur
30 avril 2014 à 10h42 #420002469857dada57
MembreCette nsd m’attire quand même pas mal…
Ce qui me freine , c’est le fait qu elle fasse doublon avec ma 114060…..
Vendriez vous une 114060 pour une nsd????30 avril 2014 à 10h51 #420002469858francis28
Membre- Mr OP a écrit:
-
La new SD est un bon compromis… Avec le même réglage que la sub, et la rallonge au cas où..
Reste à voir l’épaisseur
En fait mon critere de selection repose sur 1/ l etancheite et 2/la boucle reglable.
1/A savoir que je suis tjrs « trempe » entre la mer,bateau, la piscine, les douches(climat tropical).
Par contre je ne plonge pas ou pas plus que 5 metres…
2/les 3 boucles etant valables sachant que le mieux etant le glidelock Deepsea
puis celui de la Suc C et enfin l easylink.
Pour le moment la 216570 me convient (easylink) meme si je crains un peu(a tort?) pour l etancheite
car sa couronne est twinlock(7mm je crois) seulement.30 avril 2014 à 10h53 #420002469859Did666
Membre100m, c’est pas suffisant

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


