FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600
- Ce sujet contient 1,088 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francis28, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
30 avril 2014 à 2h59 #420002469830
valentino
Membreprévue en boutiques de paris et lyon mi mai , puis les AD avec corners Rolex puis le reste des AD
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine30 avril 2014 à 3h20 #420002469831Mr OP
Membre- francis28 a écrit:
- savez vs si c est le glidelock idem a la Deepsea ou celui des SubC ?
entre les deux…
ça ressemble à celui de la sub C (glidelock) + lame de rallonge un peu comme celui de la Deepsea avec couronne gravée dessus
30 avril 2014 à 3h32 #420002469832ttmax
Membre- francis28 a écrit:
- savez vs si c est le glidelock idem a la Deepsea ou celui des SubC ?
Si on se fie aux numéros, le bracelet 97400 d’une SD-c dérive du 97200 de la Sub-c et pas du 98210 de la SDDS.
Crémaillère fixe comme la Sub et pas articulée donc.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.30 avril 2014 à 3h38 #420002469833Jean-Marc
Membre- ttmax a écrit:
-
La new SD céramique est arrivée en boutiques.
Voir ici (sur TRF) , un client au Japon a pris possession de la sienne hier.
Les autres pays ne devraient pas tarder à suivre …
Merci pour le lien vers le site en question.
Mais je n’arrive pas à m’inscrire sur ce site, car je bute sur la question secrète à saisir. Malgré plusieurs de tentatives et combinaisons de saisie sur cette rubrique, je n’y arrive pas. Concrètement, comment doit-on la saisir ? Y a-t’il quelque chose qui m’échappe ?
Merci à ceux qui y sont parvenus de m’indiquer comment ils ont fait, avec un exemple précis. Et mes excuses pour cette demande qui peut sembler saugrenue.30 avril 2014 à 3h41 #420002469834gdp.rolex
Membre- Jean-Marc a écrit:
-
Merci pour le lien vers le site en question.
Mais je n’arrive pas à m’inscrire sur ce site, car je bute sur la question secrète à saisir. Malgré plusieurs de tentatives et combinaisons de saisie sur cette rubrique, je n’y arrive pas. Concrètement, comment doit-on la saisir ? Y a-t’il quelque chose qui m’échappe ?
Merci à ceux qui y sont parvenus de m’indiquer comment ils ont fait, avec un exemple précis. Et mes excuses pour cette demande qui peut sembler saugrenue.
Allez, solidarité horlogère, voici les photos de ce lien sur TRF
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches30 avril 2014 à 3h47 #420002469835Mr OP
Membremerci pour les photos…
les cornes légèrement moins carrées que celles de la Sub c’est vraiment un mieux
après je suis pas convaincu par cet end-link qui dépasse des cornes…
30 avril 2014 à 3h49 #420002469836Matthieu92
MembreMerci Greg
Sympa ces premiers clichés à l’air libre30 avril 2014 à 3h51 #420002469837gdp.rolex
MembreAvec plaisir
après l’euphorie de Bâle, celle-ci retombe un peu de mon côté autour de ce modèle. Je l’attends tout de même en boutique pour la passer au poignet, mais la Hulk et la GMT BL/NR continuent de me séduire un poil plus.
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches30 avril 2014 à 3h57 #420002469838Der Meister
Membre- Mr OP a écrit:
-
après je suis pas convaincu par cet end-link qui dépasse des cornes…
C’est clairement un gros défaut pour moi, je ne remarquerais que ça
..dommage!__________________________________
潜水艦乗組員30 avril 2014 à 3h57 #420002469839Matthieu92
Membre- gdp.rolex a écrit:
- Avec plaisir
après l’euphorie de Bâle, celle-ci retombe un peu de mon côté autour de ce modèle. Je l’attends tout de même en boutique pour la passer au poignet, mais la Hulk et la GMT BL/NR continuent de me séduire un poil plus.
Je suis totalement en phase avec toi, impossible de le dire mieux
Ca retombe surement car j’ai déjà une SD 16600 donc là pour 8.5K€ elle ne m’offrirait pas quelque chose de fondamentalement différent vis à vis d’une hulk ou d’une blnr qui elles m’ouvriraient des horizons différents en terme de couleur ou complications__________________________________
Instagram : matthieu_8430 avril 2014 à 4h28 #420002469840km’rol
Membrebon là clairement ça ne devrait pas être vendu en asie ces montres
parce que ça ressemble à un méga steak
j’en apprécie d’autant plus ma 14060 au poignet actuellement
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
30 avril 2014 à 5h32 #420002469841Jean-Marc
MembreMerci pour les photos
Au poignet, elle me paraît légèrement plus épaisse (fond de la boîte) que ma 16600. Est-ce du à l’angle de prise de vue ?
Par contre, le end link ne me choque pas, de même que l’épaisseur de la glace.
A voir de visu au poignet…30 avril 2014 à 6h06 #420002469842gr33n
MembreElle est vraiment jolie… futur graal? Attendons d’autres photos. Elle va faire un carton, c’est certain.
La seule qui pouvait, à mes yeux, concurrencer la 16610LV était la 16600… là, avec cet insert brillant et le bracelet moderne avec extension, les crownguards fins, le doute s’installe en moi.
J’apprécie le fait (contrairement à la 116610LN) que l’on voie le flanc du fond de boîte, comme sur les 16610.Possesseurs de 16600, comment justifiez vous (mentalement) la présence de la valve sur la SD, alors que personne ne l’utilisera jamais? Comment dormez vous avec le fait d’avoir un gadget sur sa montre?
30 avril 2014 à 6h45 #420002469843francis28
Membrebon si pas glidelock a la Deepsea ce sera sans moi…
ici en climat tropical c est tres pratique de pvoir regler sa montre sans avoir a la sortir de son poignet.
A ce cpte la ou la Deepsea ou la 114060.30 avril 2014 à 7h24 #420002469844Jean-Marc
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.







