- Ce sujet contient 1,088 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
- dada57 a écrit:
- Cette nsd m’attire quand même pas mal…
Ce qui me freine , c’est le fait qu elle fasse doublon avec ma 114060…..
Vendriez vous une 114060 pour une nsd????
C’est vrai qu’elle est super cette sd mais il faut que je l’essai pour voir son épaisseur et son saphir avant de pouvoir envisager de vendre ma 114060.
Car ma 114060 est un must pour moi.- Did666 a écrit:
- 100m, c’est pas suffisant
donc pas besoin d une couronne triplock ?
alors pourquoi l avoir mise sur la GMT2C, la Yachtmaster et la Dayto ?
c est pourtant des montres etanches a 100m..
peut etre juste une histoire de marketing .
- tkg a écrit:
-
C’est vrai qu’elle est super cette sd mais il faut que je l’essai pour voir son épaisseur et son saphir avant de pouvoir envisager de vendre ma 114060.
Car ma 114060 est un must pour moi.
je plussois elle est terrible cette 114060, une vraie perle, parfaitement manufacturee a y regarder de pres.
le tout ds une taille contenue.Un equilibre parfait du cadran.- francis28 a écrit:
- donc pas besoin d une couronne triplock ?
C’est une sécurité supplémentaire mais si tu n’es pas un plongeur, cette option n’est pas obligatoire.
- Citation :
- alors pourquoi l avoir mise sur la GMT2C, la Yachtmaster et la Dayto ?
c est pourtant des montres etanches a 100m..
peut etre juste une histoire de marketing .
Aucunes idées, c’est a eux qu’il faut poser la question.
- dada57 a écrit:
- Cette nsd m’attire quand même pas mal…
Ce qui me freine , c’est le fait qu elle fasse doublon avec ma 114060…..
Vendriez vous une 114060 pour une nsd????
Salut Daniel
Quand je l’aurais je te dirais tu pourras passer la voir . Pour te répondre c’est ce que je pense faire , vendre la 114060 , j’attends quand même de la recevoir avant de le faire
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineQuant à moi, je prends les choses à contre courant… Maintenant qu’elle est (enfin!!!) sortie, j’ai des années pour l’acquérir..
Tel Marty McFly dans retour vers le futur, C’est une 4 chiffres qui trouvera grâce à mon poignet, soit une 1680, soit une 1665.L’on confond souvent étanchéité et résistance à la pression:
Fondamentalement, plus il y a de redondances au niveau des joints, plus l’étanchéité (en cas d’usure de l’une des barrières imperméables) est importante.
La couronne triplock assure une sécurité supplémentaire sur le seul point de la montre dont les joints peuvent s’user par rotation de la couronne. Le twinlock est sûr, mais tant qu’à faire, je serais plus en paix avec du triplock (c’est purement psychologique, j’en conviens).Une DSSD n’est donc pas plus étanche qu’une gmtC, je dirais même le contraire, ayant un trou en plus dans la carrure.. elle est toutefois plus résistante à la pression. Etanche plus profond donc, mais pas plus étanche à profondeur d’usage.
A ceux qui disent que les cornes de cette newSD sont plus fines que celles de la subC: en êtes vous si sûrs?
Je dirais que ce sont les mêmes, mais que c’est justement ce si controversé décrochage du endlink qui les fait paraître plus fines. Personnellement, j’aime ce décrochage.- gr33n a écrit:
- L’on confond souvent étanchéité et résistance à la pression:
Fondamentalement, plus il y a de redondances au niveau des joints, plus l’étanchéité (en cas d’usure de l’une des barrières imperméables) est importante.
La couronne triplock assure une sécurité supplémentaire sur le seul point de la montre dont les joints peuvent s’user par rotation de la couronne. Le twinlock est sûr, mais tant qu’à faire, je serais plus en paix avec du triplock (c’est purement psychologique, j’en conviens).Une DSSD n’est donc pas plus étanche qu’une gmtC, je dirais même le contraire, ayant un trou en plus dans la carrure.. elle est toutefois plus résistante à la pression. Etanche plus profond donc, mais pas plus étanche à profondeur d’usage.
A ceux qui disent que les cornes de cette newSD sont plus fines que celles de la subC: en êtes vous si sûrs?
Je dirais que ce sont les mêmes, mais que c’est justement ce si controversé décrochage du endlink qui les fait paraître plus fines. Personnellement, j’aime ce décrochage.
Je pense que ce non-alignement des cornes avec les end links est surement pensé pour donner un aspect moins « carré » et massif à la montre. Par contre, il me semble bien que les cornes sont quelques peu plus fines (et courtes évidement)
Les cornes clairement plus fines mais pour les endlinks..c’est mystère et boules de gommes. Ils le font sur quelques dayto or et sur d’autres non, pour moi, c’est impensable de porter une montre qui en est équipé.
__________________________________
潜水艦乗組員D’après les photos postées, ce qui me « choque » le plus est le cul bombé de cet SD, donc à essayer.
Si la 5 ne passe pas,
aucunepeu de chances que la nouvelle passe AMHA.
__________________________________
潜水艦乗組員- francis28 a écrit:
- Pour le moment la 216570 me convient (easylink) meme si je crains un peu(a tort?) pour l etancheite
car sa couronne est twinlock(7mm je crois) seulement.
La couronne triplock n’améliore pas l’étanchéité, elle améliore la sécurité. Un joint de plus « en secours ». La 1ère Deepsea des années 60 ne l’avait d’ailleurs pas …
Dans le domaine de la profondeur maxi , ce qui différentie la Sub d’une Explo2 (ou d’une Gmt et une DJ), c’est l’épaisseur du fond uniquement. La SD y ajoute un verre plus épais, et la Deepsea une construction particulière avec l’anneau de compression Ringlock.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
La couronne triplock n’améliore pas l’étanchéité, elle améliore la sécurité. Un joint de plus « en secours ». La 1ère Deepsea des années 60 ne l’avait d’ailleurs pas …
Dans le domaine de la profondeur maxi , ce qui différentie la Sub d’une Explo2 (ou d’une Gmt et une DJ), c’est l’épaisseur du fond uniquement. La SD y ajoute un verre plus épais, et la Deepsea une construction particulière avec l’anneau de compression Ringlock.
Interessant a savoir, merci.
Finalement pour mon profil la 216570 semble suffir amplement.
D autant que voyageant frequement la fction GMT m est tres utile.
Je m eloigne un peu du sujet mais j apprecie tt particulierement les 42mm
de l Explo2. Cest vrai qu il y aussi le GMT2C que je n ai pas ..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.