Sea Dweller 116600

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600

15 sujets de 586 à 600 (sur un total de 1,089)
  • Auteur
    Messages
  • #420002469714
    Manivel
    Membre

    Qu’est ce qui a le plus de valeur?
    Un modèle abandonné, ou un modèle qui existe encore au catalogue sous une nouvelle version? Incompréhensible

    Je ne sais pas comment cela se passe dans la tête d’un collectionneur, mais dans la mienne, une montre qui se décline encore au catalogue en prouve l’intérêt et la valeur.
    Comme une Réverso, Une Sub, Une speed, une Navitimer…. enfin comme tout les must have quoi. clown

    #420002469715
    valentino
    Membre
    woodcock a écrit:

    c’est moins de 6000€ peut être pas random?…..là et c’est pas la seule. (il ne s’agit pas de polémiquer Mr. Green )

    https://www.chrono24.fr/rolex/submariner–id2657640.htm?dosearch=true&maxAgeInDays=0&picnum=2&query=rolex+16610&resultview=list&searchexplain=true&sortorder=1&tab=details&urlSubpath=%2Fsearch%2Findex.htm&usedOrNew=new&watchTypes=U

    sont forts ces italiens , dommage qu’elle ne soit pas sur leur site de vente en ligne Fier 2

    sinon elle à l’air de faire plus que 15mm sur cette photo comparative la NSD

    _________________

    _________________
    ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

    #420002469716
    Matthieu92
    Membre

    A ne pas oublier que les (futurs) prix de la NSD vont (trop rapidement) augmenter donc les cotes de valentino ne vont pas tarder à arriver dans les prochaines années… Quand rolex tire les prix chaque année, tous les modèles pro suivent en occasion et donc les modèles arrêtés aussi

    #420002469717
    Deky
    Membre
    Matthieu92 a écrit:
    A ne pas oublier que les (futurs) prix de la NSD vont (trop rapidement) augmenter donc les cotes de valentino ne vont pas tarder à arriver dans les prochaines années… Quand rolex tire les prix chaque année, tous les modèles pro suivent en occasion et donc les modèles arrêtés aussi

    tu as oublié:

     »pour l’instant… »

    Deky

    _________________

    _________________
    don’t feed the t’rol!

    #420002469718
    SC75
    Membre

    Sea Dweller 116600 - Page 24 Rpr_se10

    Si l’on se base sur cette photo, en partant du principe que le diamètre ext de la valve est identique à l’ancienne et que l’on applique une toute bête règle de trois, l’épaisseur de la New SD est de……………14,5mm, soit identique à sa prédécesseure Wink

    A voir si c’est confirmé en mesure réelle…

    _________________

    _________________
    Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –

    #420002469719
    Manivel
    Membre

    Je me suis basé sur la lunette supposée de 40mm, ça donne 15.4mm en épaisseur ce qui me parait réaliste.
    Rien ne dit que la valve soit du même diamètre que la version précédente.

    #420002469720
    Alnomex
    Membre
    valentino a écrit:

    sont forts ces italiens , dommage qu’elle ne soit pas sur leur site de vente en ligne Fier 2

    sinon elle à l’air de faire plus que 15mm sur cette photo comparative la NSD

    si là

    http://www.gioielleriabonanno.it/prodotti/rolex-submariner-16610-nuovo/16610

    _________________

    _________________
    anciennement maison woodcock study présent aussi sur Instagram : alnomex king

    #420002469721
    valentino
    Membre
    woodcock a écrit:

    si là

    http://www.gioielleriabonanno.it/prodotti/rolex-submariner-16610-nuovo/16610

    Chinois

    mes excuses

    a ce prix la cela vaut le coup pour une véritable NOS

    _________________

    _________________
    ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

    #420002469722
    ttmax
    Membre

    Un peu de lecture (en rapport avec le post très intéressant de Waterwolf , Je cite , relatant son expérience à la COMEX).

    Bâle 2014 – Brochure presse SeaDweller 4000 (Cliquer pour dérouler):
    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420002469723
    valentino
    Membre

    Chinois christophe

    j’ai lu hier , superbe montre et très belle histoire , cela donne envie

    _________________

    _________________
    ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

    #420002469724
    NathC
    Membre

    Merci Christophe. Pour une fois qu’un post intéressant est mis ici dans ce thread clown

    #420002469725
    FTphoto
    Membre

    Il vaut mieux en effet se baser sur le diamètre de la lunette (40 mm) pour calculer l’épaisseur. C’est la seule donnée sure.
    Et ça donne bien 15,4(7) mm d’épaisseur.

    #420002469726
    Matthieu92
    Membre

    L’épaisseur serait donc parfaitement à mi-chemin entre sub et sdds Mr. Green clown

    #420002469727
    kazerone
    Membre
    ttmax a écrit:
    Un peu de lecture (en rapport avec le post très intéressant de Waterwolf , Je cite , relatant son expérience à la COMEX).

    Un grand merci TTmax. Chinois
    Sais-tu où l’on peut télécharger le pdf entier ? je commençais à enregistrer toutes les images une par une sur mon hdd, mais ça me paraît un peu fastideux Mr. Green

    #420002469728
    Karbo
    Membre
    Matthieu92 a écrit:
    L’épaisseur serait donc parfaitement à mi-chemin entre sub et sdds Mr. Green clown

    Et donc trop grosse amha

15 sujets de 586 à 600 (sur un total de 1,089)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.