FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600
- Ce sujet contient 1,088 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francis28, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
30 mars 2014 à 12h47 #420002469684
plebel94
Membre- woodcock a écrit:
- Je partage le fait que l’augmentation entre les deux SD est pas justifié et encore moins le nouvel écart entre la sub date et la sd.
J’espère que Rolex va enfin rectifier le tir en rapprochant le prix de la Sub C de celui de la NSD lors de la prochaine augmentation.
Quand même faut rester cohérent.
__________________________________
Phil – AT8500 / PAM351 / 116610LN30 mars 2014 à 12h52 #420002469685Alnomex
Membre- plebel94 a écrit:
-
J’espère que Rolex va enfin rectifier le tir en rapprochant le prix de la Sub C de celui de la NSD lors de la prochaine augmentation.
Quand même faut rester cohérent.
Voilà enfin une proposition constructive
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
31 mars 2014 à 1h08 #420002469701Manivel
Membre31 mars 2014 à 1h11 #420002469702Triengen
MembreDes end links, je ne vois pas, tous ces diamants m’aveuglent !
31 mars 2014 à 4h45 #420002469703Alnomex
Membre@ Valentino : je ne suis pas sur que prendre l’exemple de la valeur de la SD 16600 NOS aujourd’hui soit un argument fiable. La cote s’est envolée (au regard de celle d’une sub date nos par ex) uniquement parce-que le modèle n’a pas été remplacé au catalogue à l’époque et que les vendeurs ont spéculé sur : « c’est un modèle totalement arrêté)
Je suis quasi sur que si Rolex avait sortie la Nsd en même temps qu’il avait retiré la 16600 l’envolée en NOS aurait suivi la même courbe que celle de la 16610 (que l’on trouve NOS pour moins de 6k€ sans pb).
Enfin on ne le saura jamais, sauf qu’un petit retournement de cote comme celui de la Daytona ne me surprendrait pas sur la SD…
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
31 mars 2014 à 4h57 #420002469704valentino
Membresi on suit le tableau de ttmax et les augmentations successives depuis l’arrêt de la SD en 2009 , le prix aujourd’hui serait de 6000 € ( si le modèle était encore dans la gamme )
force est de constater qu’aujourd’hui une 16600 NOS c’est 7500-8000 € , une 16610ln random NOS c’est plus que 6000 €
tout cela pour dire que la plupart des gens ( hormis amoureux des 5 chiffres ) , si tu as le choix entre une 16600 NOS de 2008-2009 et une NSD , tu prends la NSD , cela reste mon avis personnel et rien d’autres
je ne suis pas la pour polémiquer sur tel ou tel modèles , je les aime ( presque tous )
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine31 mars 2014 à 5h01 #420002469705stefanaix
Membre- woodcock a écrit:
- @ Valentino : je ne suis pas sur que prendre l’exemple de la valeur de la SD 16600 NOS aujourd’hui soit un argument fiable. La cote s’est envolée (au regard de celle d’une sub date nos par ex) uniquement parce-que le modèle n’a pas été remplacé au catalogue à l’époque et que les vendeurs ont spéculé sur : "c’est un modèle totalement arrêté)
Je suis quasi sur que si Rolex avait sortie la Nsd en même temps qu’il avait retiré la 16600 l’envolée en NOS aurait suivi la même courbe que celle de la 16610 (que l’on trouve NOS pour moins de 6k€ sans pb).
Enfin on ne le saura jamais, sauf qu’un petit retournement de cote comme celui de la Daytona ne me surprendrait pas sur la SD…
La cote de la 16600 s’est bien sur envolée par son non remplacement pendant de longues années. Cependant je reste circonspect sur l’éventuelle chute de cote d’une 16600 NOS. Et je pense AMHA que si elle a lieu, elle ne durera pas.
__________________________________
Instagram : stefanaix31 mars 2014 à 5h20 #420002469706valentino
Membreeffectivement peu probable qu’un modèle sortie de collection en NOS ne chute , en tout cas il sera toujours plus élevé que son dernier tarif connu
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine31 mars 2014 à 5h21 #420002469707S n o o p y
MembreUne petite photo avec son aînée trouvée ici
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)31 mars 2014 à 5h26 #420002469708Le saint
MembreBien belle réussite tout de même!
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création31 mars 2014 à 5h42 #420002469709Triengen
Membre- valentino a écrit:
- si on suit le tableau de ttmax et les augmentations successives depuis l’arrêt de la SD en 2009 , le prix aujourd’hui serait de 6000 € ( si le modèle était encore dans la gamme )
force est de constater qu’aujourd’hui une 16600 NOS c’est 7500-8000 € , une 16610ln random NOS c’est plus que 6000 €
tout cela pour dire que la plupart des gens ( hormis amoureux des 5 chiffres ) , si tu as le choix entre une 16600 NOS de 2008-2009 et une NSD , tu prends la NSD , cela reste mon avis personnel et rien d’autres
je ne suis pas la pour polémiquer sur tel ou tel modèles , je les aime ( presque tous )
D’une manière générale une SD16600 en parfait état se trouve autour des 5500 euros, ce qui reste très intéressant vs la nouvelle.
Par contre pour les spéculateurs qui pensaient faire de bons profits avec les dernières séries, ils auront bien de la peine à les refourguer à plus de 7000 euros.
31 mars 2014 à 5h49 #420002469710valentino
Membre- Triengen a écrit:
-
D’une manière générale une SD16600 en parfait état se trouve autour des 5500 euros, ce qui reste très intéressant vs la nouvelle.
Par contre pour les spéculateurs qui pensaient faire de bons profits avec les dernières séries, ils auront bien de la peine à les refourguer à plus de 7000 euros.

je conçois sauf que la NSD se trouvera en occasion dans les 7000 -7500 € donc le delta ne sera plus aussi important somme toute logique
par contre les NOS auront toujours de l’attrait amha
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine31 mars 2014 à 5h57 #420002469711benman
MembreMerci snoopy pour la photo comparative, je l’attendais !! Et il semblerait que la NSD soit bien plus épaisse que son aînée, non ? A moins que ce soit l’angle de prise de vue, mais tout de même…et du coup…. A voir.
31 mars 2014 à 5h58 #420002469712Alnomex
Membre- valentino a écrit:
- si on suit le tableau de ttmax et les augmentations successives depuis l’arrêt de la SD en 2009 , le prix aujourd’hui serait de 6000 € ( si le modèle était encore dans la gamme )
force est de constater qu’aujourd’hui une 16600 NOS c’est 7500-8000 € , une 16610ln random NOS c’est plus que 6000 €
tout cela pour dire que la plupart des gens ( hormis amoureux des 5 chiffres ) , si tu as le choix entre une 16600 NOS de 2008-2009 et une NSD , tu prends la NSD , cela reste mon avis personnel et rien d’autres
je ne suis pas la pour polémiquer sur tel ou tel modèles , je les aime ( presque tous )
c’est moins de 6000€ peut être pas random?…..là et c’est pas la seule. (il ne s’agit pas de polémiquer
)__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
31 mars 2014 à 6h01 #420002469713Alnomex
Membre- valentino a écrit:
- effectivement peu probable qu’un modèle sortie de collection en NOS ne chute , en tout cas il sera toujours plus élevé que son dernier tarif connu
oui sauf qu’il est revenu en collection…mais effectivement je ne suis pas madame IRMA donc on verra. Je disais juste que je ne serai pas surpris mais la cote peut rester soutenu.
Mais elle va plafonner car 8.5 pour 8.5 je pense que la nouvelle a beaucoup d’atout.__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

