- Ce sujet contient 1,088 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Triengen a écrit:
-
C’est clair, là on est à 1200 m
suis la conversation , il ne parle que du prix , donc oui le problème est la , la montre serait à 5000 € il serait le premier à l’avoir au poignet , la vérité est la c’est tout
il y en a marre à la fin de prendre les roloboys pour des ignares et des cons de la vie . On est grand pour savoir si , oui la montre est bien ou pas non ? après le prix c’est une question de point de vue basta , on aime on paie , on aime pas on prends pas , on trouve le prix prix élever on achète pas et on va voir ailleurs c’est une équation simple non ?
les gars qui achètent une « simple » 3 aiguilles PP nautilus a 20000 € se posent la question du prix ou regardent la qualité de la montre ?
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
- @ cylou merci de ton intervention , que l’on touche le fond avec mon intervention je m’en moque un petit peu , c’est pas mieux que de prendre les photos de sa montre en faisant un décompte de jours
De rien, je ne peux plus rivaliser là…
__________________________________
Cyril..- cylou a écrit:
-
L’important est de débattre en passionnés, d’opposer des arguments et de rester constructifs. Et non de tomber dans ce type de dérives par pure faiblesse. Trop simple. Il me semble important de conserver un minimum de respect entre nous et d’éviter ce genre de remarques qui n’ont pas grand chose à faire ici.
Restons cool…et dans la charte de ce forum please.
Tu sais, de nombreux arguments ont été avancés face à une personne qui ne veut pas les entendre, on ne peut plus grand chose pour lui….
Comme Valentino, je suis intimement convaincu qu’au prix d’une Omega, notre fervent mercenaire serait le premier à acheter cette NSD
__________________________________
Instagram : stefanaix- cylou a écrit:
-
De rien, je ne peux plus rivaliser là…
il y avait
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineBon si on fait un point le plus factuel possible (corrigez moi si je me trompe ou si j’en oublie).
Les + de la NSD par rapport à l’ancienne : Lunette céramique totalement graduée + Glidelock + 3135 + COSC (?)
Maintenant le prix, 8500€ pour le coup c’est pas si choquant au regard du prix de la Sub (6850€).
On a 1650€ de différence qui peuvent être justifiés par un ensemble boitier/saphir « grande profondeur », même si quasiment personne ne l’utilise pour cela cela fait partie des spécifications techniques contractuelles de la montre et ça a un prix.Parlons coté « subjectif » aussi : le ratio boitier/diamètre est dans un esprit big-mac (vs une Sub C) c’est vrai, après tout c’est un choix esthétique comme un autre (je comprend j’ai aussi une PAM), la seule réserve étant qu’avec ce fond bombé il ne faut pas avoir un petit poignet arrondi sinon les cornes seront décollées du bras et ça c’est vraiment pas beau …
Autre truc qui peut être embêtant : la taille du guichet date sans cyclope sur une 40mm, la lisibilité bof bof pour une montre technique ….
(je sais, je sais, on s’en fout de la date sous l’eau
)En tous cas à voir en réel et à essayer, on a pas encore fait mieux pour se faire une idée.
__________________________________
Phil – AT8500 / PAM351 / 116610LNPour moi les 2 seules différences entre la 16600 et la nouvelle : ceramic et glidelock
Le reste c’est du look
La 16600 a 5k€ la nouvelle a 8550€. Donc ceramic + glidelock = 3550€
AMHA
Et je retourne sur les forums ricains ou l’ambiance est bien plus cool- Karbo a écrit:
- Pour moi les 2 seules différences entre la 16600 et la nouvelle : ceramic et glidelock
Le reste c’est du look
La 16600 a 5k€ la nouvelle a 8550€. Donc ceramic + glidelock = 3550€
AMHA
Et je retourne sur les forums ricains ou l’ambiance est bien plus cool
Autant pour moi sur le 3135, la 16600 l’avait déjà, avec ou sans le parachrom ça je ne sais pas …
__________________________________
Phil – AT8500 / PAM351 / 116610LN- valentino a écrit:
-
suis la conversation , il ne parle que du prix , donc oui le problème est la , la montre serait à 5000 € il serait le premier à l’avoir au poignet , la vérité est la c’est tout
il y en a marre à la fin de prendre les roloboys pour des ignares et des cons de la vie . On est grand pour savoir si , oui la montre est bien ou pas non ? après le prix c’est une question de point de vue basta , on aime on paie , on aime pas on prends pas , on trouve le prix prix élever on achète pas et on va voir ailleurs c’est une équation simple non ?
les gars qui achètent une « simple » 3 aiguilles PP nautilus a 20000 € se posent la question du prix ou regardent la qualité de la montre ?
On parle de montres entre passionnés (un peu trop parfois), alors restons cool !
- Karbo a écrit:
- Pour moi les 2 seules différences entre la 16600 et la nouvelle : ceramic et glidelock
Le reste c’est du look
La 16600 a 5k€ la nouvelle a 8550€. Donc ceramic + glidelock = 3550€
AMHA
Et je retourne sur les forums ricains ou l’ambiance est bien plus cool
Non, non, prends ta fourche, enfile ta cagoule pointue et viens brûler du mécréant avec certains autres villageois enragés de ce sous-forum.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Karbo a écrit:
- Pour moi les 2 seules différences entre la 16600 et la nouvelle : ceramic et glidelock
Le reste c’est du look
La 16600 a 5k€ la nouvelle a 8550€. Donc ceramic + glidelock = 3550€
AMHA
Et je retourne sur les forums ricains ou l’ambiance est bien plus cool
Sur les forums ricains on te parle pas de prix a tout va
Les ricains sont trop classe pour ça- valentino a écrit:
-
il y avait
ba oui c’est bien la dessus que je peux pas rivaliser
__________________________________
Cyril..- Triengen a écrit:
-
On parle de montres entre passionnés (un peu trop parfois), alors restons cool !
non il n’y a pas de soucis
mais les mecs qui viennent le peu de fois sur le forum rolex que pour critiquer ( je parle de fdm44 ) à la fin cela enrage , on ne peux plus rien dire sans choquer , mais la vérité est pourtant bien la , les anti rolex ne critique pas les montres , ils critiquent l’image véhiculée et se consolent en trouvant de pauvres arguments pécuniers et c’est bien connu l’herbe est toujours plus verte ailleurs
je vais faire comme certains , rester sagement devant mon ordinateur , ne plus intervenir , je ne manquerais pas beaucoup , mais je continuerais à vous lire et vous surveiller
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.