- Ce sujet contient 1,088 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
- valentino a écrit:
-
la différence des 4 chiffres c’est quoi ? les index peints à mon avis , les cadrans mat bref ce qui fait leurs charmes
les 5 chiffres sont un petit peu les transitions , un petit peu le cul entre 2 chaises
cela reste mon avis personnel et je ne tiens à froisser personne
+1 pour les 4 chiffres, je suis assez d’accord avec ton raisonnement et j’ajouterais aussi les plexis bombés et plexis droits qui donnent une chaleur inégalable.
Par contre aucun intérêt pour moi d’acheter une 5 chiffres tritium, pour moi indexes cerclés = luminova en 5 chiffres.
__________________________________
Instagram : stefanaix- valentino a écrit:
- il y en a qui devrait aller travailler chez rolex , ou leur donner quelques conseils pour les prochaines nouveautés
entre pierre qui veux ça , paul qui veux cela ils sont pas sortis de l’auberge
on est pas tous obligé d’aimer tout ce que fait rolex , mais soit on aime c’est bien soit on aime pas et on achète autre chose
après dire que cette nouvelle SD est une hérésie ça me fait doucement sourire , on en reparle à sa sortie
Qui a parlé d’hérésie à part Valentino ? J’ai juste dit que Rolex ne s’était pas foulé, avait avancé et maintenant reculait.
A cette phrase » il y en a qui devrait aller travailler chez rolex , ou leur donner quelques conseils pour les prochaines nouveautés » je répondrais par une phrase dans le même genre « il y en a qui devraient donner leur chéquier à Rolex, quoi que sorte Rolex ils approuvent et s’auto convainquent entre eux qu’ils aiment, qu’ils ont raison d’aimer et achètent «
Evidemment, avec ce type de comportement, on arrive fatalement au résultat dont je parlais plus haut, on en fait des succès mais des succès usurpés et artificiels puis on conclut en disant qu’on avait raison de l’aimer vu que d’autres fanas (ou spéculateurs) l’ont achetée aussi…
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!@ stefanaix je pensais pas être sur la meme longueur d’ondes qu’un nançois ( mode foot )
@ mahamaya j’ai pas dit ça dans ses termes , mais je pense que cette nouvelle SD marchera plus que la SDDS , enfin j’espère pour rolex cela serait quand meme con de faire un modèle pour le cas contraire
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- fdm44 a écrit:
-
Qui a parlé d’hérésie à part Valentino ? J’ai juste dit que Rolex ne s’était pas foulé, avait avancé et maintenant reculait.
A cette phrase » il y en a qui devrait aller travailler chez rolex , ou leur donner quelques conseils pour les prochaines nouveautés » je répondrais par une phrase dans le même genre « il y en a qui devraient donner leur chéquier à Rolex, quoi que sorte Rolex ils approuvent et s’auto convainquent entre eux qu’ils aiment, qu’ils ont raison d’aimer et achètent «
Evidemment, avec ce type de comportement, on arrive fatalement au résultat dont je parlais plus haut, on en fait des succès mais des succès usurpés et artificiels puis on conclut en disant qu’on avait raison de l’aimer vu que d’autres fanas (ou spéculateurs) l’ont achetée aussi…
on en reparlera quand elle sera disponible , on verra si les gens l’aiment ou pas
le juge de paix c’est le panel client rien d’autre
et je pense que cette NSD est une petite bombe , tout comme je trouve » moche » la nouvelle MG , tu vois je n’aime pas tous les modèles de chez rolex
et d’ailleurs je trouve la SDDS la rolex la plus aboutie de la gamme , par contre n’ayant pas le poignet qui va avec je suis fort réjouit de cette » reculade » de rolex
après le prix , c’est un fait , c’est comme cela et on a pas le choix , on subit oui et on fait quoi ? . Libre d’acheter ou pas . Je préfère mettre 8500 € dans une rolex que 5000 € dans une omega
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
- @ stefanaix je pensais pas être sur la meme longueur d’ondes qu’un nançois ( mode foot )
@ mahamaya j’ai pas dit ça dans ses termes , mais je pense que cette nouvelle SD marchera plus que la SDDS , enfin j’espère pour rolex cela serait quand meme con de faire un modèle pour le cas contraire
Ils y a des rumeurs qui disent que les jours de la SDDS seraient comptés
Je dis ça je dis rien
- Mahamaya a écrit:
-
Ils y a des rumeurs qui disent que les jours de la SDDS seraient comptés
Je dis ça je dis rien
retourne vite au bord de la piscine avec ta belle 1665
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- Mahamaya a écrit:
- Ils y a des rumeurs qui disent que les jours de la SDDS seraient comptés
Je dis ça je dis rien
Mode humour on:
Encore des bonnes nouvelles, décidemment, quelle belle année pour les Roloboys!!
Mode humour off
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- SC75 a écrit:
-
Mode humour on:
Encore des bonnes nouvelles, décidemment, quelle belle année pour les Roloboys!!
Mode humour off
- valentino a écrit:
-
on en reparlera quand elle sera disponible , on verra si les gens l’aiment ou pas
le juge de paix c’est le panel client rien d’autre
et je pense que cette NSD est une petite bombe , tout comme je trouve » moche » la nouvelle MG , tu vois je n’aime pas tous les modèles de chez rolex
et d’ailleurs je trouve la SDDS la rolex la plus aboutie de la gamme , par contre n’ayant pas le poignet qui va avec je suis fort réjouit de cette » reculade » de rolex
après le prix , c’est un fait , c’est comme cela et on a pas le choix , on subit oui et on fait quoi ? . Libre d’acheter ou pas . Je préfère mettre 8500 € dans une rolex que 5000 € dans une omega
Tes réponses sont navrantes, tu ne lis pas tout.
J’ai justement encensé la SDDS avant ton message et dit également que les aficionados se bornaient à ne critiquer seulement que les modèles exotiques, la nouvelle MG en fait partie.
Le nombre de montres vendues ne fait pas tout, Rolex est une marque pour laquelle le phénomène de spéculation brouille les chiffres, tout le monde le sait.
Ensuite, il y a une nuance entre répondre à l’attente du client et susciter son besoin, cette SD 2 voire SD 1.5 ou même SD 1.1
tellement elle bénéficie de peu d’évolutions, rentre dans le second cadre.Et comme d’habitude pour finir avec les Ayatollahs Rolex dont tu fais partie apparemment, la comparaison Rolex/Omega ou Rolex/Breitling qui n’a aucun sens à part peut-être un sens spéculateur.
Navrant
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!@ fdm44 : à quoi bon s’entêter alors à chercher chez Rolex ce que tu ne trouves pas? Pourquoi ne pas explorer ce qui existe à la concurrence?
C’est sur,ils ne sont pas trop foule,mais je la trouve très désirable ,ils auraient pu mettre un saphir bombe et paraflex et nouvel échappement .quand on dit que les gens du Sud sont des feignasses
oui je sais tu aimes les grosses montres , je sais mes réponses sont navrantes en même temps j’ai pas fait sciences po et je réponds comme je l’entends , j’ai des comptes à rendre à personne
rolex a fait cette NSD pour le plaisir ? non certainement pas , mais pour répondre à un besoin . Après le prix c’est une autre affaire .
Oui je suis un pro rolex c’est certain car c’est dans cette marque que je me retrouve le plus et non pas pour son coté « bling » , je ne me verrais pas avec au poignet avec une PP pour diverses raisons et je te rassure je porte aussi bien une casio qu’une rolex , l’habit ne fais pas le moine
pour le coté spéculation je te rassure aussi , j’ai pas attendu d’avoir ma première rolex pour réussir ma vie
tiens d’ailleurs quand j’aurais un petit peu de temps à perdre je sais pas si je devrais pas aller sur le forum omega pour dire que la nouvelle sm300 est un retour en arrière aussi non ?
et à 4950 € ça piquotte pas ?il y en a pour tout les goûts point barre , tu aimes c’est bien , tu n’aimes pas c’est pas grave rolex s’en portera bien aussi
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- stefanaix a écrit:
- @ fdm44 : à quoi bon s’entêter alors à chercher chez Rolex ce que tu ne trouves pas? Pourquoi ne pas explorer ce qui existe à la concurrence?
Ce n’est pas faux
mais pourquoi ne pourrait-on pas déclarer sa déception autant que sa satisfaction ?Parler Rolex ne doit pas être un tabou, ce n’est quand même pas blasphémer que de dire que cette SD 1.1
est un f.utage de g.eule de la part de Rolex ?Mais bon, je comprends également l’agacement des fans Rolex qui n’ont jamais connu la SD et qui sont séduits par cette SD 1.1…
Allez
(et bon débarras, je sais 
!)__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.