FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › SD+Cyclope?
- Ce sujet contient 66 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ptit seb, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
22 février 2012 à 1h20 #420001635334
Invité
MembreSD épaisseur du saphir : 5 mm ?
diamètre 41 mm et épaisseur 14,5 mm
taille réduite du verre (29,5 mm pour mieux résister a la pression)22 février 2012 à 1h23 #420001635335Thomas
Membre- patrickN a écrit:
- SD épaisseur du saphir : 5 mm ?
5 mm c’est pour la SDDS et encore c’est à l’endroit le plus fin sinon c’est 5,5 mm.
__________________________________
Instagram: Rolovespa22 février 2012 à 1h27 #420001635336Invité
Membre
ah !
22 février 2012 à 1h31 #420001635337Fetz
Membre- Thomas a écrit:
-
- patrickN a écrit:
- SD épaisseur du saphir : 5 mm ?
5 mm c’est pour la SDDS et encore c’est à l’endroit le plus fin sinon c’est 5,5 mm.
Il me semble également que les 5 mm d’épaisseurs concernent le verre de la SDDS.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!22 février 2012 à 1h36 #420001635338Tougeworks
Membresi épais ??? je viens d’apprendre quelque chose, c’est énorme
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
22 février 2012 à 1h45 #42000163533922 février 2012 à 8h47 #410000080949ESE 2A
MembreFaut voir les pros des fournitures Rolo mais il me semble qu’au regard de la différence d’étanchéité entre la sub et la SD les verres n’ont pas la même épaisseur.
De ce fait le montage du verre de la 16610 sur la 16600 ne me semble pas évident.Verre 16600: 3 mm
Verre 16610: 2 mmA confirmer.
22 février 2012 à 8h47 #420001635310ESE 2A
Membre22 février 2012 à 8h49 #420001635311Tougeworks
Membreben c’est une submariner marquée sea dweller
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
22 février 2012 à 8h50 #420001635312Did666
MembrePourquoi pas, rien de choquant.
22 février 2012 à 8h51 #420001635313ESE 2A
Membre- Tougeworks a écrit:
- ben c’est une submariner marquée sea dweller

Non, c’est bien une SD où il a collé un cyclope
22 février 2012 à 8h53 #420001635314Did666
MembreCollé un cyclope ou changé le verre ?
22 février 2012 à 8h54 #420001635315PITTOM
Membre- Did666 a écrit:
- Collé un cyclope ou changé le verre ?
À mon avis simplement changé le verre…
__________________________________
Seamaster PO
22 février 2012 à 8h56 #420001635316ESE 2A
Membre- Did666 a écrit:
- Collé un cyclope ou changé le verre ?
Visiblement entierement d’origine avec un cyclope collé par son AD.
« My 16600 Sea Dweller is all original with a cyclops added by the original AD. »
22 février 2012 à 9h03 #420001635317ESE 2A
Membre- PITTOM a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Collé un cyclope ou changé le verre ?
À mon avis simplement changé le verre…
Je me rappelle d’un SD d’un FaMeur qui revenait de revision avec le verre qui depassait beaucoup plus qu’avant, des FaMeurs pensaient qu’il s’agissait d’un verre plus epais, en fait il etait « mal chassé »(je crois
)
Et si je me souviens bien, le systeme de fixation du verre est different du SD au Sub, mais je n’en suis pas sur, j’ai meme peur de dire une connerie
Mais bon, dans le cas ce la SD que je poste, le type a fait rajouter le cyclope. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
