Glycine Airman : Cyclope ou pas cyclope ?

[Kerangaro]

Salut à tous,

j’en parlais il y’a quelques temps dans la section technique & vintage, j’ai une Glycine Airman 2000 que j’aime beaucoup :

Les anciens modèles de la marque portaient un cyclope

et je pense sérieusement à en mettre un sur la mienne depuis que je vois la Airman Special II, je me dis que ça donnerait à cette montre un petit quelque chose en plus.

La special II :

Pensez-vous que ça serait une bonne idée ?

ça donnerait quelque chose comme ça :

Amicalement

[Fokker III]

Sans

[Big K]

T’as des problème de vue ?

Pour moi, sans.

[Shanks]

Sans pour moi aussi
Mais chacun ses goûts

[voxduc25]

Pourquoi un cyclope, pour mieux voir la date? bof elle est beaucoup mieux sans

[Scarpa]

Without.

[scaru]

A voté ;-)…. pareil elle est tellement bien sans !!

[robinsonleon]

Avec la loupe, on ne voit plus l’heure ! c’est un comble, non? ( en plus, on la prendrait pour une Rolex ! )

[laphroaig007]

Bon ben y’a pas photo… No cyclop or die

[Cafetao]

Personnellement : sans Cyclope …

ou 106 Clopes comme tu veux

[Kerangaro]

Cafetao a écrit:

Personnellement : sans Cyclope …

ou 106 Clopes comme tu veux

Bon je ne peux que citer l’illustre Pifou "pas glop pas glop !"

: unanimité contre…
Vous trouvez même pas que ça rajouterait un côté "historique" à la montre ? (la rapprochant ainsi du design ancestral)
Remarquez j’ai vu un post sur watchuseek où des propriétaires de airman special II avaient enlevé le cyclop… Hérésie pour moi !

Bon je vais réexaminer la question, car vos réactions me font douter de mes propres goûts, le cyclop est tellement honni par ici

[ailleurs]

Kerangaro a écrit:

…
Pensez-vous que ça serait une bonne idée ?

Ne demande pas fais ce qui te plaît ………………..

[ailleurs]

Ne demande pas, ait ce qu’il te plaît .

[TheShadow]

Plutôt sans,mais c’est comme tu le sens!

[Invité]

je la trouve plus sympa sans cyclope egalement

[Auteur]

Messages