- Ce sujet contient 66 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Edonis a écrit:
-
Tes explications n’etait pas si clair que ça .
C’est vrai.
Mais de là, à confondre une bague de tension, ou de serrage, avec la fine bague de glissement sous lunette … je commencerais à me faire du souci, et je ne toucherais plus une seule montre …
Bon, jusque là, ça va, la plupart de mes Rolex tournent dans les normes.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
- Edonis a écrit:
-
Tes explications n’etait pas si clair que ça .
C’est vrai.
Mais de là, à confondre une bague de tension, ou de serrage, avec la fine bague de glissement sous lunette … je commencerais à me faire du souci, et je ne toucherais plus une seule montre …
Bon, jusque là, ça va, la plupart de mes Rolex tournent dans les normes.
pas de souçis , mais pour info cela s’appel une « bague de fixage de lunette tournante « et la fine lame » cercle » 
Par contre tu me fais peur avec ton avatar on dirait un loup dans la bergerie
- Edonis a écrit:
- pas de souçis , mais pour info cela s’appel une « bague de fixage de lunette tournante « et la fine lame » cercle »
Par contre tu me fais peur avec ton avatar on dirait un loup dans la bergerie
Sur les docs de 2006, la 319 : bague de serrage ( elle comprime le verre est n’est en aucune façon en liaison avec la lunette )
316 : ressort de lunette tournante.
317 : cliquet ( la seule appellation qui va bien ! )
Je viens de voir que pour la SUB, le 316- est nommé « Anneau de fixation »
Et le 319- « Bague de fixage de lunette tournante » …
Cf. le schéma plus haut, la réf. 319- pour la SUB n’a rien à voir avec la fixation de la lunette.
Vite fait, une partie de la liste des réfs. d’aricles :11- : Boites
23- Barrettes
23 Cu Barrettes pour bracelets cuirs
24-Co : Couronnes
24-Po : Poussoirs
24-Tu : Tubes
24-Va : Valves
25-Glaces
29-Fd : Joints de fond
29-Gl Joints de glace
29-Lt Joints de lunette
29-Tu : joints de tube
31A- : Capsules lumineuses
31D- : Couvre anses
311- : Fonds
312- : Carrure
313- : Lunettes tournantes
315- : Disques de lunettes tournantes
316 : Ressort de lunette tournante
316-AF : Anneaux de fixation
317 : Cliquets
317-RB : Ressort avec bille soudée
319- : Bague de fixage de lunette tournante
319-BS : Bague de serrage
etc …
Daté du 20.12.2006.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinRien à voir avec la fixation de la lunette, mais par contre sur les GMT céramiques, et probablement les SUb-C également, la bague de serrage remplace le cliquet et assure les clics de la lunette. On voit bien la cannelure sur le pourtour extérieur :
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
- Rien à voir avec la fixation de la lunette, mais par contre sur les GMT céramiques, et probablement les SUb-C également, la bague de serrage remplace le cliquet et assure les clics de la lunette. On voit bien la cannelure sur le pourtour extérieur :
Effectivement, et de tt façon les réfs. sont différentes.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinDonc, en revenant à la question du poste, le mec a fait mettre un cyclope alors. sur sa SD…
__________________________________
- ah1963 a écrit:
- Donc, en revenant à la question du poste, le mec a fait mettre un cyclope alors. sur sa SD…
Pourquoi pas … au moins la montre aura une histoire.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinTout à fait! Et si ça se trouve, le bougre à plus de 40 ans et un petit cyclope pour mieux lire la date…. (bienvenue au club)
Perso, j’ai choisi la 5513 car le cyclope est rédhibitoire, l’absence de date réglait le problème… et puis une 5513 par rapport à une 14060… quel charme… mais j’ai dit, c’est sentiment perso!
__________________________________
Au bout de combien d’années le joint de glace commence t il à craqueler? Il parait qu’à la révision, il sort parfois en pièces… Alors quand « vieillit » il, à peu près? Plutot 5 ou plutot 15ans?
Ici un crystal gasket de 8ans (montre de 99, photo en 2007) qui montre un début de faiblesse …
Lien ici pour les autres photos: http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=23303
Serais-ce la même chose avec une sea dweller? A priori oui, il semble que ledit joint soit juste un peu plus épais et plus haut (pourtant c’est la même référence). Je n’arrive pas bien à voir sur la photo si les craquelures sont situées ou non au point de serrage entre la bague de serrage et le crystal. J’ai l’impression que c’est la partie haute du joint, celle qui est en contact avec les éléments extérieurs.
- pauljob a écrit:
- ….. il semble que ledit joint soit juste un peu plus épais et plus haut (pourtant c’est la même référence). …
Sur la SD le joint a pour référence 29-285-1 , sur les GMT et SUB c’est 29-295-2 .
Pas la même référence donc. Le saphir de la SD fait 3mm d’épaisseur, plus épais que pour les autres, le joint est adapté.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Arno a écrit:
-
- ah1963 a écrit:
- Donc, en revenant à la question du poste, le mec a fait mettre un cyclope alors. sur sa SD…
Pourquoi pas … au moins la montre aura une histoire.
moi je ne la trouve que plus sexy! iconoclaste?
en dehors de son aspect « ramasse poussière » j’adore les cyclopes quelles que soient les marques
__________________________________
Agitateur patenté…Salut,
J’ai fouiné un peu et je n’ai pas trouvé alors je pose la question : pourquoi les SD n’ont-elles pas le cyclope ? Pour limiter l’épaisseur ?
Allez zou 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.