- Ce sujet contient 66 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
- ESE 2A a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Collé un cyclope ou changé le verre ?
À mon avis simplement changé le verre…
Je me rappelle d’un SD d’un FaMeur qui revenait de revision avec le verre qui depassait beaucoup plus qu’avant, des FaMeurs pensaient qu’il s’agissait d’un verre plus epais, en fait il etait « mal chassé »(je crois
)
Et si je me souviens bien, le systeme de fixation du verre est different du SD au Sub, mais je n’en suis pas sur, j’ai meme peur de dire une connerie
Mais bon, dans le cas ce la SD que je poste, le type a fait rajouter le cyclope.
Je veux pas dire de cO…..es mais il me semble que certains mettent un verre de SD sur leur sub pour justement ne plus avoir de loupe.
__________________________________
Seamaster PO
- PITTOM a écrit:
-
Je veux pas dire de cO…..es mais il me semble que certains mettent un verre de SD sur leur sub pour justement ne plus avoir de loupe.
Autant pour moi, je me suis donc bien trompé (j’avais prevenu
)
Bref, mais dans le cas present, je le redis, le type a fait coller un cyclope
- ESE 2A a écrit:
-
- Tougeworks a écrit:
- ben c’est une submariner marquée sea dweller
Non, c’est bien une SD où il a collé un cyclope
Je ne pense pas avoir affirmé le contraire
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Tougeworks a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
-
- Tougeworks a écrit:
- ben c’est une submariner marquée sea dweller
Non, c’est bien une SD où il a collé un cyclope
Je ne pense pas avoir affirmé le contraire
Une submariner marquée sd (comme tu dis), ça aurait pu etre une submariner (donc verre cyclope) + cadran sd.
C’est comme ça que je le comprends, mais bon, ce n’est pas grave, et puis, de jouer avec les mots, ce n’est pas l’objet du post.Suffit de tremper le doigt dans l’eau et de poser une goutte d’eau sur le verre, c’est encore plus réversible.
- tirano66 a écrit:
- Problème de vue qui baisse d ou l ajout d un cyclope.
Rien de choquant pour moi, c est réversible.
En fait, tout ou presque l’est.
Pour moi, le SD, c’est sans cyclope, c’est comme ça que je me le represente, je vous ai posté cette photo car j’ai trouvé ça assez bizarre, apres, je suis peut etre trop « integriste ».- tirano66 a écrit:
- Problème de vue qui baisse d ou l ajout d un cyclope.
+1 , d’ailleurs ce devrait être le premier réflexe de tout jeune quinqua desk-diver qui se respecte: se faire poser un cyclope
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »Je pensais aussi à un quadra presbyte ….
Ps : demain j’arrête l’humour
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
sympa, mais défaut : c’est une rolex, là je reste perplexe, et amusé !
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
14060 avec cyclope ,aucun interet non?…pour le reste rien de choquant!
__________________________________
Le temps d’apprendre à vivre il est deja trop tard .
Louis Aragon.- quentinmarcus a écrit:
- 14060 avec cyclope ,aucun interet non?…
je ne vois pas ou tu veux le mettre ton cyclope, il est destiné a grossir la date, la 14060 n’en a pas !!!!
- bbking309 a écrit:
-
- quentinmarcus a écrit:
- 14060 avec cyclope ,aucun interet non?…
je ne vois pas ou tu veux le mettre ton cyclope, il est destiné a grossir la date, la 14060 n’en a pas !!!!
c’etait pour faire le clown j’ai une 14060…
__________________________________
Le temps d’apprendre à vivre il est deja trop tard .
Louis Aragon.Dommage de customiser une SD comme ça…
Qui en principe, est une « vraie » montre de plongée…
En outre, avis aux spécialistes, je me suis toujours demandé pourquoi ce modèle n’avait pas sa couronne à gauche (où en biais), comme vu sur d’autres modèles destinés aux plongeurs….?
__________________________________
Tarde venientibus ossa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.