- Ce sujet contient 82 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
et merci pour vos nombreuses réactions.
Oui, il s’agit bien d’une lettre venue du SAV de Tag. Copie ci-dessous pour les sceptiques… J’ai juste camouflé le nom de mon AD (qui ne souhaite pas être cité ici) et la référence de ma montre, qui ne regarde que moi, mon AD et Tag.
Quant au "Mesdames, Messieurs" de l’en-tête, la formule s’adressait à mon AD.
Que cela soit clair: je ne cherche nullement à polémiquer avec ce post. J’ai juste envie d’exprimer une certaine… déception à la lecture de cette lettre.
Très cordialement,
RaphaëlMerci
- Raphaël_CH a écrit:
- J’ai juste envie d’exprimer une certaine… déception à la lecture de cette lettre.
Et il y a de quoi.
Merci à toi
(il n’y avait bien sur rien de personnel, mais il fallait je pense clarifier pour éviter tout doute sur la véracité des faits, compte tenu des accusations)
Effectivement, TAG Heuer reflète une bien mauvaise image… cela ne donne vraiment pas envie d’acheter des produits de la marque. On peut vraiment parler de marque qui emboite sur ce coup-là
- The Dude a écrit:
- En espérant que Monsieur Babin vienne faire un tour du coté de ce topic…
ça je n’y crois pas trop pour le coup… mais bon, je suis peut-être pessimiste
Ce qui me chagrine surtout, c’est que, sur ce forum, je faisais partie des pro-Tag. J’y avais d’ailleurs fièrement présenté cette Aquaracer l’automne dernier.
J’ai lu tout le débat autour du calibre 1887, débat qui ne m’a pas éloigné de la marque pour autant. Ou du moins pas assez pour me faire passer ma CHI de Monaco Racing. La lettre du SAV en revanche…
Bonne soirée à tous.- km’rol a écrit:
- 1680 de 1975 : + 0,5 secondes / jour
j’aime bien la placer celle là
en 1680 il y avait deja des Rolex,p’tain y sont forts les Suisses
Je te suggère d’envoyer une lettre à TAG en leur indiquant ta profonde déception envers la marque. S’il l’ignorent c’est qu’ils n’ont rien compris.
Et pour la précision de la montre, n’importe quel horloger peut régler ça en quelques secondes.- Ogmios a écrit:
-
- The Dude a écrit:
- En espérant que Monsieur Babin vienne faire un tour du coté de ce topic…
ça je n’y crois pas trop pour le coup… mais bon, je suis peut-être pessimiste
Il est passé ici hier !
Il est donc parmi nous!- The Dude a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
-
- The Dude a écrit:
- En espérant que Monsieur Babin vienne faire un tour du coté de ce topic…
ça je n’y crois pas trop pour le coup… mais bon, je suis peut-être pessimiste
Il est passé ici hier !
Il est donc parmi nous!
ah oui oui, pour faire de la pub il passe mais pour ça, je doute
mais bon, je ne demande qu’à ce qu’il me contredise bien sur- titoftwo a écrit:
- Heureusement pour moi, que ma Tag est à quartz, elle!
‘y a pas de quoi en être fier ! Quoi que…
Leur Calibre S est unique et excellent en termes de fonctionnalités (QP et chrono 1/100ème avec aiguilles principales) et plutôt précis, -1.5s/mois (15s/mois pour les quartz non thermocompensés normalement), dans mon cas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.