- Ce sujet contient 126 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
À mon tour
Voilà deux semaines, jeudi matin, j’enfile mon Ingénier sortie de sa boîte rotative. Malheureusement elle est bloquée. Tentative de remontage, bref rien n’y fait.
Samedi, direction IWC rue de la paix. Excellent accueil, le monsieur me reconnaît avec mon épouse, nous lui avons acheté une aquatimer Cousteau il y a trois ans. Bref bon accueil, prise en charge de la montre et information sur le montant prévisionnel :800€. Gloup. Je m’étais préparé à 550€. Mais bon je l’adore, c’est mon ingénieur et puis RAS depuis 2004 (achète en seconde main en 2012) en plus polissage gratuit (ils peuvent pour le prix)
Je verse des arrhes et je pars heureux et plus léger financièrement
Une semaine après : réception du devis.
La c’est le drame. La révision :800€ : ras ; par contre 495€ pour un cadran neuf. J’en suis la. J’essai de répondre demain mais pas trop d’accord à priori. Ensuite j’aimerai tellement, que le Groupe Richemont arrête d’essayer de me fourguer des cadrans lors de chaque révision. Cela m’est arrivé lors de la révision de PAM24 il y a deux ans.
Je vous publierai le message ce we
Bonne soirée et restez chez vousBonjour,
Le dysfonctionnement de la montre vient du cadran ?
Pourquoi le remplacer ?
Changement des aiguilles en même temps ?- fdam a écrit:
- Bonjour,
Le dysfonctionnement de la montre vient du cadran ?
Pourquoi le remplacer ?
Changement des aiguilles en même temps ?
Pareil.
Quel lien entre le mouvement HS et le changement du cadran proposé sur le devis ?
Cadran oxydé sur une IWC de 2004 ?
Ben soit elle a vraiment pris l’eau et ça se verrait de suite soit c’est vraiment de la merde…
Idem pour les pieds de cadran. Hors choc violent entraînant un écrasement, je vois pas très bien ce qui peut les altérer sur une montre de cet âge.
- watchaddict76 a écrit:
- Cadran oxydé sur une IWC de 2004 ?
Ben soit elle a vraiment pris l’eau et ça se verrait de suite soit c’est vraiment de la merde…
Idem pour les pieds de cadran. Hors choc violent entraînant un écrasement, je vois pas très bien ce qui peut les altérer sur une montre de cet âge.
L’étanchéité, les marques les garantissent le temps de la garantie de vente (ou de service), pas après, comme tu le sais.
Il suffit que la montre ait eu un peu d’humidité, ca fait un voile sur le cadran ou le zapon est piqué.Les pieds de cadran, ca va très vite, pas besoin d’un choc violent.
Bonjour à tous.
Désolé pour le délai de réponse. Très pris par le boulot en ces temps complexes
@fdam : je ne pense pas. En tous les cas aucun lien formalisé dans le mail de devis. Rien à props des aiguilles
@watchaddict76 : pour être honnête je ne parviens pas à faire le lien. Et non je ne me lave même pas les mains avec ! La montre tournait très bien jusqu’au bloquage.
@misterP : effectivement mais honnêtement, jˋhabite paris et ce ne sont pas des marécagesVoilà pour vos questions
Maintenant ma réponse a IWC, je sais j’ai été un peu détestable. Mais franchement pas très content de leur retour et surtout le tarif ….
- Citation :
Cher Monsieur,Je ne valide pas votre devis.
Effectivement, je trouvais déjà le tarif de la révision pour une simple montre trois aguilles + date très élevé ; avec le changement de cadran le prix devient absolument prohibitif.
Par ailleurs je dois souligner être passablement agacé par les pratiques du Groupe RICHEMONT : j’ai fait réviser une panerai chez vos cousins il y a deux ans et le même demande a été incluse dans le devis : changement de cadran. Il est quand même surprenant de vouloir faire changer à chaque fois un élément statique d’une montre lequel est protégé par un glace saphir … pratique surprenante !
Par ailleurs, je suis au regret de constater que, quoi détenteur de trois montres IWC (cette Ingénieur ; un portugaise Chrono et une Aquatimer), aucun avantage financier, ni remise commercial n’est réalisé. C’est bien triste en n’encourage nullement l’achat au sein de votre enseigne..
Aussi, je vous remercie de bien vouloir me produire un nouveau devis sans changement de cadran.
Très Cordialement.
Voilà. Depuis silence radio , mis c’est normal… la suite dans 42 jours
Hello,
Oui, Paris c’est pas le marécage, mais un des joints qui a quelques années, d’un lavage de mains ou d’une grosse pluie, ca suffit largement pour que l’humidité pénètre dans la boite :/
Les cadrans, quoique statiques, sont rarement directement altérés par un truc qui tombe dessus, glace saphir ou non. Un choc sur une boite (qui ne laisse pas forcément de trace), le cadran morfle vite. Idem humidité.
C’est pas pour étayer leur devis, mais dans les sav, ils ne laisseront jamais sortir une montre (+ garantie de x années) s’ils estiment qu’un des éléments actuels risque d’avoir des conséquences fonctionnelles, et donc un retour.
S’ils avaient vu que le cadran n’a qu’un souci esthétique, ils t’auraient proposé le cadran en plus, de façon optionnelle (-> tu dis oui / tu dis non).
Ici, de ce qui apparait, c’est estimé comme fonctionnel, donc pas en option. Si tu refuses le cadran, le reste ne sera pas fait. Enfin je le comprends comme ca.
Le coup des « j’ai plein de montres de votre marque », c’est un levier qui ne marche pas, sauf (et encore…) si tu les as achetées toutes rue de la Paix. Si c’est occases et gris, pas la peine de tenter. (edit: 1 AT Cousteau en boutique, tu es client lambda, mais malheureusement pas « bon » client » chez eux
)Pourquoi ne pas t’adresser à un horloger local ? C’est souvent moins onéreux qu’un SAV de marque, plus rapide.
Tu estimes que le prix de la révision d’une 3 aig date est élevé, ok mais par rapport à quels éléments ?Ce qu’il faudrait connaître c’est avant tout les motifs de changement du cadran préconisé sur le devis AMHA.
- MisterP a écrit:
-
Pourquoi ne pas t’adresser à un horloger local ? C’est souvent moins onéreux qu’un SAV de marque, plus rapide.
Tu estimes que le prix de la révision d’une 3 aig date est élevé, ok mais par rapport à quels éléments ?
Les éléments, simple, les autres….
3 aiguilles : Rolex, Omega,…
__________________________________
- Ludo75 a écrit:
- La c’est le drame. La révision :800€ : ras ; par contre 495€ pour un cadran neuf.
Donc 1300 balles en tout ? Ils ne s’emmerdent pas… On doit bien avoir 75% de marge là-dedans. Voire plus.
C’est carrément exorbitant !
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.- mathh971 a écrit:
-
Les éléments, simple, les autres….
3 aiguilles : Rolex, Omega,…
Désolé, mais je n’ai pas compris ton message
- MisterP a écrit:
-
Désolé, mais je n’ai pas compris ton message
Je pense qu’il veut dire que la révision pour une 3 aiguilles est cher par rapport aux autres manufactures comme Rolex ou Omega !
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme !- Kiko01 a écrit:
- Je pense qu’il veut dire que la révision pour une 3 aiguilles est cher par rapport aux autres manufactures comme Rolex ou Omega !
Ok, bien vu
Si on prend par exemple en Omega une Seamaster 3 aiguilles date, on est à 5K en tarif officiel, et la révision débute à 500€. Un cadran en céramique doit taper à plus de 400 (à vérifier).
Elle est à combien l’IWC dont on parle ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.