- Ce sujet contient 990 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
La boutique que tu cites travaille comme il faut.
Contrairement à d’autres qui ne sont que des revendeurs et qui font pire lorsqu’ils s’essaient à faire quelque chose eux-mêmes (je pense à une « boutique » rue de Passy).Après cela dépend si la boutique dispose d’un ou plusieurs horlogers sur place.
Qui peuvent rendre ce type de services sur place, sans avoir le besoin d’expédier la montre.
- Jean Patrick a écrit:
- J’ai appelé, j’attends le rappel de leur responsable, je vous tiendrai au courant.
as tu eu un retour ?
__________________________________
Orbis Non SufficitPourquoi la garantie serait mise en cause pour un remplacement de bracelet, même hors réseau Tudor ?
Je me suis posé la même question et ma réponse était générale.
Mais en effet, aucune opération effectuée sur le bracelet (changement de maillons, changement de bracelet) ne pourrait faire sauter la garantie.
Bonsoir , j’ai ramené ma bb58 qui a 2 ans chez mon ad sur Toulouse pour un problème de tache sur le lume de l’aiguille des heures, il m’indique qu’il va changer les aiguilles en garantie lui même , c’est étonnant cela ne repart pas chez Tudor ?
Bonsoir,
Non rien d’étonnant car certains AD officiels ont les horlogers sur place pour effectuer ce type d’opération.
- process a écrit:
- Merci ! Cela m’a paru bizarre … ci joint le défaut
C’est en effet assez visible.
Mais je l’ai déjà vu souvent sur des Tudor.
J’espère que c’est un défaut de la matière ou d’application bien manifeste.
Maintenant, moi je me méfie dans l’horlogerie : ils sont foutus de te dire que c’est de l’humidité et que tu l’as immergée couronne tirée…
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
Non cela est bien pris en charge dans la garantie.
Déjà eu des cas dans mon entourage sur ce défaut d’application de la matière, aucun souci pour la prise sous garantie.
Non il m’ont dis qu’il y’a une grande surface et que cela était normal, et celle-là n’était pas sûre que cela fonctionne en changeant les aiguilles , enfin bref je je lui ai montrer Ma LHD au poignet, je l’ai rétro éclairé avec la ma lampe 3000 lumen et là il a vu qu’il n’y avait aucun défaut… cela m’a un peu agacé. Verdict dans 1 mois !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.