- Ce sujet contient 80 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Franco69 a écrit:
- Bonjour à tous,
je voudrais acheter ma première Rolex après avoir sucombé à la Speed et à la Monaco. Je pensais particulièrement à une Oyster Vintage des années 50 que l’on peut trouver à – de 1000€.
Ma question est de savoir si ces Rolex sont fiables ou s’il est préférable dans prendre une plus récente ?Merci
Une question normale, des questions un peu brusques je trouve…
Il achète avant d’avoir tout les avis, ça peut arriver, le ferveur entrainée par une nouvelle montre.
Il annule ensuite et là, certains s’enflamment complètement, alors qu’il ne reproche rien à personne…
Beaucoup de bruit pour pas grand chose je pense.
- omman a écrit:
-
- Franco69 a écrit:
- Bonjour à tous,
je voudrais acheter ma première Rolex après avoir sucombé à la Speed et à la Monaco. Je pensais particulièrement à une Oyster Vintage des années 50 que l’on peut trouver à – de 1000€.
Ma question est de savoir si ces Rolex sont fiables ou s’il est préférable dans prendre une plus récente ?Merci
Une question normale, des questions un peu brusques je trouve…
Il achète avant d’avoir tout les avis, ça peut arriver, le ferveur entrainée par une nouvelle montre.
Il annule ensuite et là, certains s’enflamment complètement, alors qu’il ne reproche rien à personne…
Beaucoup de bruit pour pas grand chose je pense.
Assez d’accord
Qui n’est pas parti tête baissée lors de ses premiers achats horlogers, avant de se raviser (parfois trop tard) ?
Si on prend l’historique de mes posts, on verra que je passe pas mal de temps à répondre aux nouveaux sur le forum general.
Ce qui est fatigant, c’est l’état d’esprit ( je ne dit pas ça spécialement pour notre ami qui a lancé ce post ) de vouloir tout savoir ( avoir ) tout de suite.
L’horlogerie ne s’apprend ( ne se découvre) pas en peu de temps, et la saga Rolex encore moins.
Après pas mal d’années à m’intéresser à Rolex, je me considère toujours comme un newbie sur pas mal de points.
Et je ne me vois pas comme un "Roloman" superbe et intransigeant, écrasant son interlocuteur de sa morgue. D’ailleurs, en ce moment, je n’ai pas de Rolex.
Après, mes commentaires … quand je rentre dans un café d’habitués, je prends le temps de voir comment il fonctionne, et je m’adapte aux coutumes du lieu.
Comme ma remarque sur l’orthographe , peut être mal venue, certes, et on ne demande pas ici la langue de Vaugelas, juste un petit effort.
Mais bon, dire ça ou ne rien dire … J’aurais mieux fait de me taire.
- Vulcain a écrit:
- Franchement, je ne comprendrais jamais comment ce genre de post part en vrille à chaque fois. Au début, il y a une question, de néophyte certes, mais sur un Forum, le but du jeu est aussi de faire partager, même si certaines questions reviennent invariablement. Si on ne converse qu’entre spécialistes (ce que je ne suis pas), qu’on limite l’accès à ce sous-forum. Et il faut admettre que la fonction recherche du Forum rendrait fou n’importe quel geek, alors je comprends qu’on préfère débarquer avec sa question de newbie plutôt que se taper le Mondani avant d’oser la ramener.
Sur l’orthographe, si quelqu’un veut faire preuve de hardiesse, qu’il s’en prenne aux messages de Sissou ou de Did 666, ils n’ont pas eu besoin d’avaler le bescherelle en 10 leçons pour prouver qu’ils sont passionnés par les montres en général et Rolex en particulier.
Sur ce, bon dimanche et à demain , si vous le voulez bien (eh oui, je consulte tous les jours
)
+1
__________________________________
Il est midi plein à l’heure SuisseBonjour, voici une presque roro à un prix nettement plus proche des 1000 € à l’adresse suivante :
http://www.lacotedesmontres.com/Annonce-Tudor-submariner-by-rolex-No_44953.htm
Bien sûr tu n’auras pas le mouvement Rolex mais ETA, pour moi c’est une belle montre.
Bonne continuation.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.